我经常看到JavaScript代码以这种方式检查未定义的参数等:
if (typeof input !== "undefined") {
// do stuff
}
这似乎有点浪费,因为它涉及类型查找和字符串比较,更不用说它的冗长了。需要它是因为undefined可以重命名。
我的问题是:
这段代码比下面的方法好到哪里去了:
if (null != input) {
// do stuff
}
据我所知,你不能重定义null,所以它不会意外中断。并且,由于!=操作符的类型强制,这将检查undefined和null…这通常正是你想要的(例如,对于可选的函数参数)。
然而,这种形式似乎并不普遍,它甚至会导致JSLint因为您使用了邪恶的!=操作符而对您大喊大叫。
为什么这被认为是糟糕的风格?
我实际上遇到过if (typeof input !== 'undefined')在这个场景中,它被用来提供默认的函数参数:
function greet(name, greeting) {
name = (typeof name !== 'undefined') ? name : 'Student';
greeting = (typeof greeting !== 'undefined') ? greeting : 'Welcome';
return `${greeting} ${name}!`;
}
greet(); // Welcome Student!
greet('James'); // Welcome James!
greet('Richard', 'Howdy'); // Howdy Richard!
ES6提供了引入默认函数参数的新方法:
function greet(name = 'Student', greeting = 'Welcome') {
return `${greeting} ${name}!`;
}
greet(); // Welcome Student!
greet('James'); // Welcome James!
greet('Richard', 'Howdy'); // Howdy Richard!
这比第一个选项更简洁。
你不应该真的担心undefined被重命名。如果有人重命名为undefined,那么您将遇到比检查失败更多的麻烦。如果你真的想保护你的代码,把它包装在IFFE(立即调用的函数表达式)中,就像这样:
(function($, Backbone, _, undefined) {
//undefined is undefined here.
})(jQuery, Backbone, _);
如果你在浏览器环境中使用全局变量(这已经是错误的),我会像这样检查undefined:
if(window.neverDefined === undefined) {
//Code works
}
由于全局变量是窗口对象的一部分,您可以简单地检查undefined,而不是强制转换为字符串并比较字符串。
最重要的是,为什么变量没有定义?我见过很多代码,它们检查变量是否存在,并基于此执行一些操作。我从未见过这种方法在哪里是正确的。
如果声明了变量(使用var关键字,作为函数参数,或作为全局变量),我认为最好的方法是:
if (my_variable === undefined)
jQuery做到了,所以它对我来说足够好了:-)
否则,你必须使用typeof来避免ReferenceError。
如果你希望undefined被重新定义,你可以像这样包装你的代码:
(function(undefined){
// undefined is now what it's supposed to be
})();
或者通过void操作符获取:
const undefined = void 0;
// also safe