我经常看到JavaScript代码以这种方式检查未定义的参数等:
if (typeof input !== "undefined") {
// do stuff
}
这似乎有点浪费，因为它涉及类型查找和字符串比较，更不用说它的冗长了。需要它是因为undefined可以重命名。
我的问题是: 这段代码比下面的方法好到哪里去了:
if (null != input) {
// do stuff
}
据我所知，你不能重定义null，所以它不会意外中断。并且，由于!=操作符的类型强制，这将检查undefined和null…这通常正是你想要的(例如，对于可选的函数参数)。
然而，这种形式似乎并不普遍，它甚至会导致JSLint因为您使用了邪恶的!=操作符而对您大喊大叫。
为什么这被认为是糟糕的风格?
当前回答
你不应该真的担心undefined被重命名。如果有人重命名为undefined，那么您将遇到比检查失败更多的麻烦。如果你真的想保护你的代码，把它包装在IFFE(立即调用的函数表达式)中，就像这样:
(function($, Backbone, _, undefined) {
//undefined is undefined here.
})(jQuery, Backbone, _);
如果你在浏览器环境中使用全局变量(这已经是错误的)，我会像这样检查undefined:
if(window.neverDefined === undefined) {
//Code works
}
由于全局变量是窗口对象的一部分，您可以简单地检查undefined，而不是强制转换为字符串并比较字符串。
最重要的是，为什么变量没有定义?我见过很多代码，它们检查变量是否存在，并基于此执行一些操作。我从未见过这种方法在哪里是正确的。
其他回答
Typeof更安全，因为它允许标识符之前从未声明过:
if(typeof neverDeclared === "undefined") // no errors
if(neverDeclared === null) // throws ReferenceError: neverDeclared is not defined
var bar = null; console.log(typeof bar === "object"); //true yes //because null a datatype of object var barf = "dff"; console.log(typeof barf.constructor);//function console.log(Array.isArray(bar));//falsss console.log((bar !== null) && (bar.constructor === Object)); //false console.log((bar !== null) && (typeof bar === "object")); // logs false //because bar!==null, bar is a object console.log((bar !== null) && ((typeof bar === "object") || (typeof bar === "function"))); //false console.log(typeof bar === typeof object); //false console.log(typeof bar2 === typeof undefined); //true console.log(typeof bar3 === typeof undefinedff); //true console.log(typeof bar2 == typeof undefined); //true console.log((bar !== null) && (typeof bar === "object") && (toString.call(bar) !== "[object Array]")); //false
如果声明了变量(使用var关键字，作为函数参数，或作为全局变量)，我认为最好的方法是:
if (my_variable === undefined)
jQuery做到了，所以它对我来说足够好了:-)
否则，你必须使用typeof来避免ReferenceError。
如果你希望undefined被重新定义，你可以像这样包装你的代码:
(function(undefined){
// undefined is now what it's supposed to be
})();
或者通过void操作符获取:
const undefined = void 0;
// also safe
如果你真的担心undefined被重新定义，你可以使用一些helper方法来防止这种情况，像这样:
function is_undefined(value) {
var undefined_check; // instantiate a new variable which gets initialized to the real undefined value
return value === undefined_check;
}
这是可行的，因为当有人写undefined = "foo"时，他只让名字undefined引用一个新值，而不改变undefined的实际值。
(function(){ var a= b = 3; var ed = 103; })(); //console.log(ed); //ed is not defined console.log("a defined? " + (typeof a !== 'undefined')); //no define console.log("b defined? " + (typeof b !== 'undefined')); //yes define console.log(typeof(b)); //number console.log(typeof(4+7)); //number console.log(b); //3 console.log(typeof("4"+"7")); //string var e= "ggg"; console.log(typeof(e)); //string var ty=typeof(b); console.log(ty); //number console.log(typeof false); //boolean console.log(typeof 1); //number console.log(typeof 0); //number console.log(typeof true); //boolean console.log(typeof Math.tan); //function console.log(typeof function(){}); //function if(typeof neverDeclared == "undefined") //no errors if(typeof neverDeclared === "undefined") //no errors //if(neverDeclared == null) //showing error console.log(typeof {a:1}); //object console.log(typeof null); //object console.log(typeof JSON); //object console.log(typeof Math); //object console.log(typeof /a-z/); //object console.log(typeof new Date()); //object console.log(typeof afbc); //undefined //console.log(typeof new);//error document.write("<br> * oprator as math "); var r=14*"4"; document.write(r); document.write("<br> + oprator as string "); var r=14+"44"; document.write(r); document.write("<br> Minus Operator work as mathematic "); var r=64-"44"; document.write(r); document.write("<br>"); console.log(typeof(4*"7")); //returns number console.log(typeof(4+"7")); //returns string Interview Question in JavaScript
