我经常看到JavaScript代码以这种方式检查未定义的参数等:

if (typeof input !== "undefined") {
    // do stuff
}

这似乎有点浪费,因为它涉及类型查找和字符串比较,更不用说它的冗长了。需要它是因为undefined可以重命名。

我的问题是: 这段代码比下面的方法好到哪里去了:

if (null != input) {
    // do stuff
}

据我所知,你不能重定义null,所以它不会意外中断。并且,由于!=操作符的类型强制,这将检查undefined和null…这通常正是你想要的(例如,对于可选的函数参数)。

然而,这种形式似乎并不普遍,它甚至会导致JSLint因为您使用了邪恶的!=操作符而对您大喊大叫。

为什么这被认为是糟糕的风格?


当前回答

如果声明了变量(使用var关键字,作为函数参数,或作为全局变量),我认为最好的方法是:

if (my_variable === undefined)

jQuery做到了,所以它对我来说足够好了:-)

否则,你必须使用typeof来避免ReferenceError。

如果你希望undefined被重新定义,你可以像这样包装你的代码:

(function(undefined){
    // undefined is now what it's supposed to be
})();

或者通过void操作符获取:

const undefined = void 0;
// also safe

其他回答

好的方法:

if(typeof neverDeclared == "undefined") //no errors

但最好看的方法是通过以下方式查看:

if(typeof neverDeclared === typeof undefined) //also no errors and no strings

我实际上遇到过if (typeof input !== 'undefined')在这个场景中,它被用来提供默认的函数参数:

function greet(name, greeting) {
  name = (typeof name !== 'undefined') ?  name : 'Student';
  greeting = (typeof greeting !== 'undefined') ?  greeting : 'Welcome';

  return `${greeting} ${name}!`;
}

greet(); // Welcome Student!
greet('James'); // Welcome James!
greet('Richard', 'Howdy'); // Howdy Richard!

ES6提供了引入默认函数参数的新方法:

function greet(name = 'Student', greeting = 'Welcome') {
  return `${greeting} ${name}!`;
}

greet(); // Welcome Student!
greet('James'); // Welcome James!
greet('Richard', 'Howdy'); // Howdy Richard!

这比第一个选项更简洁。

function greet(name, greeting) { name = (typeof name !== 'undefined') ? name : 'Student'; greeting = (typeof greeting !== 'undefined') ? greeting : 'Welcome'; console.log(greeting,name); } greet(); // Welcome Student! greet('James'); // Welcome James! greet('Richard', 'Howdy'); // Howdy Richard! //ES6 provides new ways of introducing default function parameters this way: function greet2(name = 'Student', greeting = 'Welcome') { // return '${greeting} ${name}!'; console.log(greeting,name); } greet2(); // Welcome Student! greet2('James'); // Welcome James! greet2('Richard', 'Howdy'); // Howdy Richard!

Typeof更安全,因为它允许标识符之前从未声明过:

if(typeof neverDeclared === "undefined") // no errors

if(neverDeclared === null) // throws ReferenceError: neverDeclared is not defined

如果你真的担心undefined被重新定义,你可以使用一些helper方法来防止这种情况,像这样:

function is_undefined(value) {
   var undefined_check; // instantiate a new variable which gets initialized to the real undefined value
   return value === undefined_check;
}

这是可行的,因为当有人写undefined = "foo"时,他只让名字undefined引用一个新值,而不改变undefined的实际值。