我有一个类似的错误，似乎编译器误解了没有参数的构造函数的调用。我通过从变量声明中删除圆括号来使它工作，在你的代码中是这样的:

class Foo
{
  public:
    Foo() {};
    Foo(int a) {};
    void bar() {};
};

int main()
{
  // this works...
  Foo foo1(1);
  foo1.bar();

  // this does not...
  Foo foo2; // Without "()" 
  foo2.bar();

  return 0;
}

我有一个类似的错误，似乎编译器误解了没有参数的构造函数的调用。我通过从变量声明中删除圆括号来使它工作，在你的代码中是这样的:

class Foo
{
  public:
    Foo() {};
    Foo(int a) {};
    void bar() {};
};

int main()
{
  // this works...
  Foo foo1(1);
  foo1.bar();

  // this does not...
  Foo foo2; // Without "()" 
  foo2.bar();

  return 0;
}

当然是这个错误的极端情况，但我在不同的情况下收到它，当我试图重载赋值操作符=时。在我看来，它有点神秘(来自g++ 8.1.1)。

#include <cstdint>

enum DataType
{
  DT_INT32,
  DT_FLOAT
};

struct PrimitiveData
{
  union MyData
  {
    int32_t i;
    float f;
  } data;

  enum DataType dt;

  template<typename T>
  void operator=(T data)
  {
    switch(dt)
    {
      case DT_INT32:
      {
        data.i = data;
        break;
      }
      case DT_FLOAT:
      {
        data.f = data;
        break;
      }
      default:
      {
        break;
      }
    }
  }
};

int main()
{
  struct PrimitiveData pd;
  pd.dt = DT_FLOAT;
  pd = 3.4f;

  return 0;
}

我收到了2个“相同”的错误

error: request for member ‘i’ [and 'f'] in ‘data’, which is of non-class type ‘float’

(clang的等效误差为: 错误:成员引用基类型'float'不是结构体或并体)

对于行数据。I =数据;和数据。F =数据;。原来编译器混淆了局部变量名称“数据”和我的成员变量数据。当我把这个改为void operator=(T newData)和data。i = newData;， data。f = newData;，错误消失。

我遇到了这样的情况，我得到了错误信息

Foo foo(Bar());

基本上是试图将一个临时的Bar对象传递给Foo构造函数。结果是编译器把这个翻译成

Foo foo(Bar(*)());

也就是说，一个名为foo的函数声明，它返回一个带参数的foo——一个函数指针，返回一个带0个参数的Bar。当像这样传递临时对象时，最好使用Bar{}而不是Bar()来消除歧义。

添加到知识库中，我得到了相同的错误

if(class_iter->num == *int_iter)

尽管IDE给了我class_iter的正确成员。显然，问题是"anything"::iterator没有一个名为num的成员，所以我需要对它解引用。它不是这样工作的:

if(*class_iter->num == *int_iter)

…很明显。我最终用这个解决了这个问题:

if((*class_iter)->num == *int_iter)

我希望这能帮助到像我一样遇到这个问题的人。

只是为了记录…

它实际上不是一个解决方案，你的代码，但我有相同的错误消息时，不正确地访问一个类实例由myPointerToClass指向的方法，例如。

MyClass* myPointerToClass = new MyClass();
myPointerToClass.aMethodOfThatClass();

在哪里

myPointerToClass->aMethodOfThatClass();

显然是正确的。