我只在Firefox的JavaScript控制台中尝试过,但以下语句都没有返回true:

parseFloat('geoff') == NaN;

parseFloat('geoff') == Number.NaN;

当前回答

对此我看到了一些回应,

但我只用:

function isNaN(x){
     return x == x && typeof x == 'number';
}

其他回答

规则是:

NaN != NaN

isNaN()函数的问题是,在某些情况下,它可能会返回意想不到的结果:

isNaN('Hello')      //true
isNaN('2005/12/12') //true
isNaN(undefined)    //true
isNaN('NaN')        //true
isNaN(NaN)          //true
isNaN(0 / 0)        //true

检查该值是否真的为NaN的更好方法是:

function is_nan(value) {
    return value != value
}

is_nan(parseFloat("geoff"))

使用以下代码:

isNaN('geoff');

参见MDN上的isNaN()文档。

alert ( isNaN('abcd'));  // alerts true
alert ( isNaN('2.0'));  // alerts false
alert ( isNaN(2.0));  // alerts false
alert("1234567890.".indexOf(String.fromCharCode(mycharacter))>-1);

这并不优雅。但在尝试isNAN()后,我得到了这个解决方案,这是另一种选择。在这个例子中,我还允许'。'因为我正在为浮动进行屏蔽。您还可以反转此操作,以确保不使用任何数字。

("1234567890".indexOf(String.fromCharCode(mycharacter))==-1)

这是一个单个字符的求值,但您也可以循环遍历字符串以检查任何数字。

我使用下划线的isNaN函数,因为在JavaScript中:

isNaN(undefined) 
-> true

至少,要意识到这一点。

我刚刚在《有效JavaScript》这本书中看到了这个技巧,它非常简单:

因为NaN是唯一被视为与自身不相等的JavaScript值,你总是可以通过检查它是否与自身相等来测试一个值是否为NaN:

var a = NaN;
a !== a; // true 

var b = "foo";
b !== b; // false 

var c = undefined; 
c !== c; // false

var d = {};
d !== d; // false

var e = { valueOf: "foo" }; 
e !== e; // false

直到@allsyed评论才意识到这一点,但这在ECMA规范中:https://tc39.github.io/ecma262/#sec-isnan-number