marksyzm的答案工作得很好，但它不会为无穷大返回false，因为无穷大在技术上不是一个数字。

我想出了一个isNumber函数来检查它是否是一个数字。

函数isNumber(i) isNaN(i && i !== true ?编号(i): parseFloat(i)) &&[编号。POSITIVE_INFINITY, Number.NEGATIVE_INFINITY].indexOf(i) == -1; ｝ console.log (isNumber(∞)); console.log (isNumber(“asdf ")); console.log (isNumber (1.4)); console.log (isNumber(南)); console.log (isNumber (Number.MAX_VALUE)); console.log (isNumber (" 1.68 "));

更新: 我注意到这段代码在某些参数上失败了，所以我改进了它。

function isNumber(i) {//function for checking if parameter is number if(!arguments.length) { throw new SyntaxError("not enough arguments."); } else if(arguments.length > 1) { throw new SyntaxError("too many arguments."); } else if([Number.NEGATIVE_INFINITY, Number.POSITIVE_INFINITY].indexOf(i) !== -1) { throw new RangeError("number cannot be \xB1infinity."); } else if(typeof i === "object" && !(i instanceof RegExp) && !(i instanceof Number) && !(i === null)) { throw new TypeError("parameter cannot be object/array."); } else if(i instanceof RegExp) { throw new TypeError("parameter cannot be RegExp."); } else if(i == null || i === undefined) { throw new ReferenceError("parameter is null or undefined."); } else { return !isNaN(i && i !== true ? Number(i) : parseFloat(i)) && (i === i); } } console.log(isNumber(Infinity)); console.log(isNumber(this)); console.log(isNumber(/./ig)); console.log(isNumber(null));

NaN在JavaScript中代表“不是一个数字”，尽管它的类型实际上是数字。

typeof(NaN) // "number"

要检查一个变量的值是否为NaN，我们不能简单地使用函数isNaN()，因为isNaN()有以下问题:

var myVar = "A";
isNaN(myVar) // true, although "A" is not really of value NaN

这里真正发生的是myVar被隐式地强制为一个数字:

var myVar = "A";
isNaN(Number(myVar)) // true. Number(myVar) is NaN here in fact

这是有道理的，因为A实际上不是一个数字。但我们真正想检查的是myVar的值是否为NaN。

因此isNaN()无法提供帮助。那我们该怎么办呢?

鉴于NaN是唯一被视为与自身不相等的JavaScript值，因此我们可以使用!==来检查它是否与自身相等

var myVar; // undefined
myVar !== myVar // false

var myVar = "A";
myVar !== myVar // false

var myVar = NaN
myVar !== myVar // true

所以总结一下，如果一个变量!==本身是正确的，那么这个变量的值正好是NaN:

function isOfValueNaN(v) {
    return v !== v;
}

var myVar = "A";
isNaN(myVar); // true
isOfValueNaN(myVar); // false

你应该使用全局isNaN(value)函数调用，因为:

支持跨浏览器 有关文档，请参阅isNaN

例子:

 isNaN('geoff'); // true
 isNaN('3'); // false

我希望这对你有所帮助。

虽然@chiborg的回答是正确的，但还有更多需要注意的地方:

parseFloat('1.2geoff'); // => 1.2
isNaN(parseFloat('1.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('geoff')); // => true

重点是，如果你使用这个方法来验证输入，结果将是相当自由的。

所以，是的，你可以使用parseFloat(string)(或在完整数字的情况下parseInt(string, radix)'，然后随后用isNaN()包装它，但要注意数字与其他非数字字符交织在一起的问题。

只要要测试类型为Number的值是否为NaN，全局函数isNaN将完成工作

isNaN(any-Number);

对于适用于JS中所有类型的通用方法，我们可以使用以下任何一种方法:

ECMAScript-5用户:

#1
if(x !== x) {
    console.info('x is NaN.');
}
else {
    console.info('x is NOT a NaN.');
}

对于使用ECMAScript-6的人:

#2
Number.isNaN(x);

为了在ECMAScript 5和6中保持一致性，我们也可以为Number.isNan使用这个填充

#3
//Polyfill from MDN
Number.isNaN = Number.isNaN || function(value) {
    return typeof value === "number" && isNaN(value);
}
// Or
Number.isNaN = Number.isNaN || function(value) {     
    return value !== value;
}

请查看这个答案了解更多细节。

要修复'1.2geoff'被解析的问题，只需使用Number()解析器即可。

所以与其这样:

parseFloat('1.2geoff'); // => 1.2
isNaN(parseFloat('1.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('geoff')); // => true

这样做:

Number('1.2geoff'); // => NaN
isNaN(Number('1.2geoff')); // => true
isNaN(Number('.2geoff')); // => true
isNaN(Number('geoff')); // => true

编辑:我刚刚注意到另一个问题…传入Number()的false值(true为实布尔值)返回为0!那样的话……相反，parseFloat每次都有效。所以回到这个问题:

function definitelyNaN (val) {
    return isNaN(val && val !== true ? Number(val) : parseFloat(val));
}

这似乎涵盖了一切。我测试它比lodash的_慢90%。是NaN，但它并没有涵盖所有的NaN:

http://jsperf.com/own-isnan-vs-underscore-lodash-isnan

只是为了澄清，我的关心人类字面解释的东西是“不是一个数字”和lodash的关心计算机字面解释的检查，如果什么是“NaN”。