要修复'1.2geoff'被解析的问题，只需使用Number()解析器即可。

所以与其这样:

parseFloat('1.2geoff'); // => 1.2
isNaN(parseFloat('1.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('geoff')); // => true

这样做:

Number('1.2geoff'); // => NaN
isNaN(Number('1.2geoff')); // => true
isNaN(Number('.2geoff')); // => true
isNaN(Number('geoff')); // => true

编辑:我刚刚注意到另一个问题…传入Number()的false值(true为实布尔值)返回为0!那样的话……相反，parseFloat每次都有效。所以回到这个问题:

function definitelyNaN (val) {
    return isNaN(val && val !== true ? Number(val) : parseFloat(val));
}

这似乎涵盖了一切。我测试它比lodash的_慢90%。是NaN，但它并没有涵盖所有的NaN:

http://jsperf.com/own-isnan-vs-underscore-lodash-isnan

只是为了澄清，我的关心人类字面解释的东西是“不是一个数字”和lodash的关心计算机字面解释的检查，如果什么是“NaN”。

虽然@chiborg的回答是正确的，但还有更多需要注意的地方:

parseFloat('1.2geoff'); // => 1.2
isNaN(parseFloat('1.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('geoff')); // => true

重点是，如果你使用这个方法来验证输入，结果将是相当自由的。

所以，是的，你可以使用parseFloat(string)(或在完整数字的情况下parseInt(string, radix)'，然后随后用isNaN()包装它，但要注意数字与其他非数字字符交织在一起的问题。

我创建了这个小函数，它就像一个咒语。 而不是检查NaN，这似乎是违反直觉的，你检查一个数字。我很确定我不是第一个这样做的人，但我想分享一下。

function isNum(val){
    var absVal = Math.abs(val);
    var retval = false;
    if((absVal-absVal) == 0){
        retval = true
    }

    return retval;
}

marksyzm的答案工作得很好，但它不会为无穷大返回false，因为无穷大在技术上不是一个数字。

我想出了一个isNumber函数来检查它是否是一个数字。

函数isNumber(i) isNaN(i && i !== true ?编号(i): parseFloat(i)) &&[编号。POSITIVE_INFINITY, Number.NEGATIVE_INFINITY].indexOf(i) == -1; ｝ console.log (isNumber(∞)); console.log (isNumber(“asdf ")); console.log (isNumber (1.4)); console.log (isNumber(南)); console.log (isNumber (Number.MAX_VALUE)); console.log (isNumber (" 1.68 "));

更新: 我注意到这段代码在某些参数上失败了，所以我改进了它。

function isNumber(i) {//function for checking if parameter is number if(!arguments.length) { throw new SyntaxError("not enough arguments."); } else if(arguments.length > 1) { throw new SyntaxError("too many arguments."); } else if([Number.NEGATIVE_INFINITY, Number.POSITIVE_INFINITY].indexOf(i) !== -1) { throw new RangeError("number cannot be \xB1infinity."); } else if(typeof i === "object" && !(i instanceof RegExp) && !(i instanceof Number) && !(i === null)) { throw new TypeError("parameter cannot be object/array."); } else if(i instanceof RegExp) { throw new TypeError("parameter cannot be RegExp."); } else if(i == null || i === undefined) { throw new ReferenceError("parameter is null or undefined."); } else { return !isNaN(i && i !== true ? Number(i) : parseFloat(i)) && (i === i); } } console.log(isNumber(Infinity)); console.log(isNumber(this)); console.log(isNumber(/./ig)); console.log(isNumber(null));

NaN是一个特殊的值，不能这样测试。我想和大家分享一个有趣的事情

var nanValue = NaN;
if(nanValue !== nanValue) // Returns true!
    alert('nanValue is NaN');

这只对NaN值返回true，是一种安全的测试方式。肯定应该被包装在一个函数中，或者至少被注释，因为测试相同的变量是否彼此不相等显然没有多大意义，呵呵。

根据IEEE 754，所有涉及NaN的关系都被评估为假，除了!=。因此，例如，如果A或B或两者都是NaN， (A >= B) = false且(A <= B) = false。