我只在Firefox的JavaScript控制台中尝试过,但以下语句都没有返回true:
parseFloat('geoff') == NaN;
parseFloat('geoff') == Number.NaN;
我只在Firefox的JavaScript控制台中尝试过,但以下语句都没有返回true:
parseFloat('geoff') == NaN;
parseFloat('geoff') == Number.NaN;
当前回答
要修复'1.2geoff'被解析的问题,只需使用Number()解析器即可。
所以与其这样:
parseFloat('1.2geoff'); // => 1.2
isNaN(parseFloat('1.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('geoff')); // => true
这样做:
Number('1.2geoff'); // => NaN
isNaN(Number('1.2geoff')); // => true
isNaN(Number('.2geoff')); // => true
isNaN(Number('geoff')); // => true
编辑:我刚刚注意到另一个问题…传入Number()的false值(true为实布尔值)返回为0!那样的话……相反,parseFloat每次都有效。所以回到这个问题:
function definitelyNaN (val) {
return isNaN(val && val !== true ? Number(val) : parseFloat(val));
}
这似乎涵盖了一切。我测试它比lodash的_慢90%。是NaN,但它并没有涵盖所有的NaN:
http://jsperf.com/own-isnan-vs-underscore-lodash-isnan
只是为了澄清,我的关心人类字面解释的东西是“不是一个数字”和lodash的关心计算机字面解释的检查,如果什么是“NaN”。
其他回答
如果您的环境支持ECMAScript 2015,那么您可能需要使用Number。isNaN来确保这个值真的是NaN。
isNaN的问题是,如果你将它用于非数值数据,就会应用一些令人困惑的规则(根据MDN)。例如,
isNaN(NaN); // true
isNaN(undefined); // true
isNaN({}); // true
因此,在ECMA Script 2015支持的环境中,您可能希望使用
Number.isNaN(parseFloat('geoff'))
我在StackOverflow上写了另一个问题的答案,当NaN == null时,另一个检查,但它被标记为重复,所以我不想浪费我的工作。
看看关于NaN的Mozilla开发者网络。
简短的回答
只要使用距离|| 0当你想确保你的值是一个正确的数字或isNaN()检查它。
长回答
NaN (Not-a-Number)是javascript中一个奇怪的全局对象,当某些数学操作失败时,经常返回。
你想检查NaN == null,结果是false。然而,即使NaN == NaN结果为假。
判断变量NaN是否为全局函数的一个简单方法是NaN()。
另一个是x !== x,仅当x为NaN时才成立。(感谢提醒@raphael-schweikert)
但为什么这个简短的答案管用呢?
让我们一探究竟。
当你调用NaN == false时,结果是假的,NaN == true也是一样。
在规范中,JavaScript有一个总是false值的记录,包括:
NaN -不是一个数字 "" -空字符串 False -布尔值为False Null - Null对象 Undefined -未定义的变量 0 -数字0,包括+0和-0
简单地将结果转换为String并与'NaN'进行比较。
var val = Number("test");
if(String(val) === 'NaN') {
console.log("true");
}
要修复'1.2geoff'被解析的问题,只需使用Number()解析器即可。
所以与其这样:
parseFloat('1.2geoff'); // => 1.2
isNaN(parseFloat('1.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('geoff')); // => true
这样做:
Number('1.2geoff'); // => NaN
isNaN(Number('1.2geoff')); // => true
isNaN(Number('.2geoff')); // => true
isNaN(Number('geoff')); // => true
编辑:我刚刚注意到另一个问题…传入Number()的false值(true为实布尔值)返回为0!那样的话……相反,parseFloat每次都有效。所以回到这个问题:
function definitelyNaN (val) {
return isNaN(val && val !== true ? Number(val) : parseFloat(val));
}
这似乎涵盖了一切。我测试它比lodash的_慢90%。是NaN,但它并没有涵盖所有的NaN:
http://jsperf.com/own-isnan-vs-underscore-lodash-isnan
只是为了澄清,我的关心人类字面解释的东西是“不是一个数字”和lodash的关心计算机字面解释的检查,如果什么是“NaN”。
NaN === NaN; // false
Number.NaN === NaN; // false
isNaN(NaN); // true
isNaN(Number.NaN); // true
相等运算符(==和===)不能用于测试NaN的值。
全局NaN属性是一个表示Not-A-Numbe的值
最好的方法是使用'isNaN()',这是一个内置函数来检查NaN。所有浏览器都支持这种方式。