我听说你应该在样式表中用em而不是像素来定义大小和距离。所以问题是,在CSS中定义样式时,为什么要使用em而不是px?有没有一个很好的例子可以说明这一点?


当前回答

在IE6(从您的网站上)消失之前,您可能希望使用em作为字体大小。当页面缩放(与文本缩放相反)成为标准行为时,Px将正常。

Trainfamer已经提供了必要的链接。

其他回答

像素是绝对单位,而rem/em是相对单位。更多信息:https://drafts.csswg.org/css-values-3/

当您希望字体大小根据系统的字体大小进行调整时,应使用相对单位,因为系统将字体大小值提供给根元素(即HTML元素)。

在这种情况下,如果网页在Google Chrome中打开,HTML元素的字体大小由Chrome设置,请尝试更改它,以查看使用rem/em单位字体的网页的效果。

如果使用px作为字体单位,字体将不会调整大小,而使用rem/em单位的字体将在更改系统字体大小时调整大小。

因此,如果您希望大小固定,请使用px;如果您希望系统大小自适应/动态,请使用rem/em。

它适用于根据字体大小进行缩放的所有内容。

它在通过缩放字体大小实现缩放的浏览器上特别有用。因此,如果使用em调整所有元素的大小,它们会相应地缩放。

一个非常实际的原因是,如果使用px指定字体,IE6不允许您调整字体大小,而如果使用em或百分比等相对单位,则可以调整字体大小。不允许用户调整字体大小对可访问性非常不利。尽管它在下降,但仍有很多IE 6用户。

如果您想使用px来指定字体大小,但仍然希望em通过将其放在CSS文件中提供可用性,那么有一个简单的解决方案:

body {
  font-size: 62.5%;
}

现在指定p(和其他)标记如下:

p {
  font-size: 0.8em; /* This is equal to 8px */
  font-size: 1.0em; /* This is equal to 10px */
  font-size: 1.2em; /* This is equal to 12px */
  font-size: 2.0em; /* This is equal to 20px */
}

等等

普遍的共识是使用百分比来调整字体大小,因为它在浏览器/平台之间更加一致。

有趣的是,我以前总是使用pt来调整字体大小,我假设所有网站都使用pt。你通常不会在其他应用程序(如Word)中使用像素大小。我想这是因为它们是用于打印的-但在web浏览器中的大小与Word中的大小相同。。。