我听说你应该在样式表中用em而不是像素来定义大小和距离。所以问题是，在CSS中定义样式时，为什么要使用em而不是px？有没有一个很好的例子可以说明这一点？
当前回答
我有一台高分辨率的小型笔记本电脑，必须以120%的文本放大率运行Firefox，才能不斜视地阅读。
许多网站都有这样的问题。布局变成乱码，按钮中的文本被切成两半或完全消失。就连stackoverflow.com也深受其苦：
注意顶部按钮和页面选项卡如何重叠。如果他们使用em单位而不是px，就不会有问题。
其他回答
在IE6（从您的网站上）消失之前，您可能希望使用em作为字体大小。当页面缩放（与文本缩放相反）成为标准行为时，Px将正常。
Trainfamer已经提供了必要的链接。
它适用于根据字体大小进行缩放的所有内容。
它在通过缩放字体大小实现缩放的浏览器上特别有用。因此，如果使用em调整所有元素的大小，它们会相应地缩放。
使用em或百分比的主要原因是允许用户在不破坏设计的情况下更改文本大小。如果您使用以px指定的字体进行设计，则如果用户选择文本大小更大，字体大小不会改变（在IE 6和其他浏览器中）。这对于有视觉障碍的用户来说非常糟糕。
有关此类设计的几个例子和文章（有无数可供选择），请参阅最新一期的“a List Apart：Fluid Grids”，旧一期的文章“How to Size Text in CSS”或Dan Cederholm的防弹Web Design。
您的图像仍然应该以像素大小显示，但通常情况下，用像素大小显示文本被认为是不好的形式。
尽管我个人很鄙视IE6，但它目前是《财富》200强公司中唯一一款被大多数用户认可的浏览器。
我有一台高分辨率的小型笔记本电脑，必须以120%的文本放大率运行Firefox，才能不斜视地阅读。
许多网站都有这样的问题。布局变成乱码，按钮中的文本被切成两半或完全消失。就连stackoverflow.com也深受其苦：
注意顶部按钮和页面选项卡如何重叠。如果他们使用em单位而不是px，就不会有问题。
一个非常实际的原因是，如果使用px指定字体，IE6不允许您调整字体大小，而如果使用em或百分比等相对单位，则可以调整字体大小。不允许用户调整字体大小对可访问性非常不利。尽管它在下降，但仍有很多IE 6用户。
