我听说你应该在样式表中用em而不是像素来定义大小和距离。所以问题是，在CSS中定义样式时，为什么要使用em而不是px？有没有一个很好的例子可以说明这一点？
当前回答
像素是绝对单位，而rem/em是相对单位。更多信息：https://drafts.csswg.org/css-values-3/
当您希望字体大小根据系统的字体大小进行调整时，应使用相对单位，因为系统将字体大小值提供给根元素（即HTML元素）。
在这种情况下，如果网页在Google Chrome中打开，HTML元素的字体大小由Chrome设置，请尝试更改它，以查看使用rem/em单位字体的网页的效果。
如果使用px作为字体单位，字体将不会调整大小，而使用rem/em单位的字体将在更改系统字体大小时调整大小。
因此，如果您希望大小固定，请使用px；如果您希望系统大小自适应/动态，请使用rem/em。
其他回答
因为他们(http://en.wikipedia.org/wiki/Em_（排版））与当前使用的字体大小成正比。如果字体大小是16点，那么一个em就是16点。如果字体大小为16像素（注意：与点不同），则一个em为16像素。
这导致了两件（相关的）事情：
如果你以后选择在CSS中编辑字体大小，保持比例很容易。许多浏览器支持自定义字体大小，覆盖CSS。如果您以像素为单位设计所有内容，那么在这些情况下，您的布局可能会中断。但是，如果你使用ems，这些过度使用应该可以缓解这些问题。
在IE6（从您的网站上）消失之前，您可能希望使用em作为字体大小。当页面缩放（与文本缩放相反）成为标准行为时，Px将正常。
Trainfamer已经提供了必要的链接。
我有一台高分辨率的小型笔记本电脑，必须以120%的文本放大率运行Firefox，才能不斜视地阅读。
许多网站都有这样的问题。布局变成乱码，按钮中的文本被切成两半或完全消失。就连stackoverflow.com也深受其苦：
注意顶部按钮和页面选项卡如何重叠。如果他们使用em单位而不是px，就不会有问题。
托马斯鲁特（thomas rutter）的最高分答案是正确的，但关于像素的大小是非常错误的。所以，即使它很旧，我也不能让它被破坏。
电脑屏幕通常不是96dpi！（或者ppi，如果你想迂腐的话。）
像素没有固定的物理大小。（是的，它只固定在一个屏幕上，但在下一个屏幕中，像素很可能更大或更小，当然不是1/96英寸。）证据画一条960像素长的线。用物理尺测量。是10英寸吗？不将你的笔记本电脑连接到电视上。现在线路是10英寸吗？还是没有？在iPhone上显示该行。还是一样大小？为什么不呢？
谁发明了96dpi电脑屏幕神话？（有些宗教使用72dpi的神话。但同样错误。）
它适用于根据字体大小进行缩放的所有内容。
它在通过缩放字体大小实现缩放的浏览器上特别有用。因此，如果使用em调整所有元素的大小，它们会相应地缩放。
