我应该把shebang放在我的Python脚本中吗?以什么形式?

#!/usr/bin/env python 

or

#!/usr/local/bin/python

它们同样便携吗?哪种形式使用最多?

注意:龙卷风项目使用shebang。另一方面,Django项目没有。


当前回答

有时,如果答案不是很清楚(我的意思是你无法决定是或否),那么这并不太重要,你可以忽略这个问题,直到答案清楚为止。

# !唯一的目的是启动脚本。Django自己加载源代码并使用它们。它从不需要决定应该使用哪个解释器。这样,#!实际上在这里没有意义。

通常,如果它是一个模块,不能用作脚本,则不需要使用#!另一方面,模块源代码通常包含if __name__ == '__main__':…至少有一些琐碎的功能测试。然后#!这又说得通了。

使用#!当你同时使用Python 2和Python 3脚本时——它们必须由不同版本的Python解释。这样,你必须记住手动启动脚本时必须使用的python(没有#!内)。如果您混合使用了这些脚本,那么使用#!在内部,使它们可执行,并作为可执行文件启动它们(chmod…)。

使用MS-Windows时,#!这毫无意义——直到最近。Python 3.3引入了一个Windows Python启动器(py.exe和pyw.exe),它会读取#!行,检测已安装的Python版本,并使用正确的或明确需要的Python版本。由于扩展名可以与程序相关联,您可以在Windows中获得与基于unix的系统中的execute标志类似的行为。

其他回答

有时,如果答案不是很清楚(我的意思是你无法决定是或否),那么这并不太重要,你可以忽略这个问题,直到答案清楚为止。

# !唯一的目的是启动脚本。Django自己加载源代码并使用它们。它从不需要决定应该使用哪个解释器。这样,#!实际上在这里没有意义。

通常,如果它是一个模块,不能用作脚本,则不需要使用#!另一方面,模块源代码通常包含if __name__ == '__main__':…至少有一些琐碎的功能测试。然后#!这又说得通了。

使用#!当你同时使用Python 2和Python 3脚本时——它们必须由不同版本的Python解释。这样,你必须记住手动启动脚本时必须使用的python(没有#!内)。如果您混合使用了这些脚本,那么使用#!在内部,使它们可执行,并作为可执行文件启动它们(chmod…)。

使用MS-Windows时,#!这毫无意义——直到最近。Python 3.3引入了一个Windows Python启动器(py.exe和pyw.exe),它会读取#!行,检测已安装的Python版本,并使用正确的或明确需要的Python版本。由于扩展名可以与程序相关联,您可以在Windows中获得与基于unix的系统中的execute标志类似的行为。

对于想要从命令行执行的文件,我建议使用

#! /usr/bin/env python3

否则你就不需要shebang了(当然这也没什么坏处)。

如果你想让你的文件可执行,你必须在你的脚本中添加shebang line。

#!/usr/bin/env python3 

这是更好的选择,因为这将不依赖于特定的Linux发行版,但可以用于几乎所有的Linux发行版,因为它从环境变量中寻找python3路径,这对于不同的Linux发行版是不同的。

#!/usr/local/bin/python3 

将是python3的发行版特定路径,如果python3不在此路径上,将无法工作,并且可能导致开发人员从一个发行版迁移到另一个linux发行版时的混乱和模糊。

这只是个人口味的问题。添加shebang意味着人们可以直接调用脚本(假设它被标记为可执行);省略它只意味着必须手动调用python。

运行程序的最终结果不会受到任何影响;这只是手段的选择。

如果你有多个Python版本,并且脚本需要在特定版本下运行,she-bang可以确保在直接执行脚本时使用正确的版本,例如:

#!/usr/bin/python2.7

注意,脚本仍然可以通过完整的Python命令行运行,或者通过导入运行,在这种情况下,she-bang将被忽略。但是对于直接运行的脚本,这是使用she-bang的一个很好的理由。

# !/usr/bin/env python通常是更好的方法,但在特殊情况下会有所帮助。

通常情况下,最好建立一个Python虚拟环境,在这种情况下,泛型#!/usr/bin/env python将为virtualenv识别正确的python实例。