我需要将整个文件读入内存，并将其放在c++ std::string中。
如果我要将它读入char[]，答案将非常简单:
std::ifstream t;
int length;
t.open("file.txt"); // open input file
t.seekg(0, std::ios::end); // go to the end
length = t.tellg(); // report location (this is the length)
t.seekg(0, std::ios::beg); // go back to the beginning
buffer = new char[length]; // allocate memory for a buffer of appropriate dimension
t.read(buffer, length); // read the whole file into the buffer
t.close(); // close file handle
// ... Do stuff with buffer here ...
现在，我想做完全相同的事情，但使用std::string而不是char[]。我想避免循环，即我不想:
std::ifstream t;
t.open("file.txt");
std::string buffer;
std::string line;
while(t){
std::getline(t, line);
// ... Append line to buffer and go on
}
t.close()
什么好主意吗?
更新:事实证明，这种方法虽然很好地遵循了STL习惯用法，但实际上效率非常低!不要对大文件这样做。(参见:http://insanecoding.blogspot.com/2011/11/how-to-read-in-file-in-c.html)
你可以从文件中创建一个streambuf迭代器，并用它初始化字符串:
#include <string>
#include <fstream>
#include <streambuf>
std::ifstream t("file.txt");
std::string str((std::istreambuf_iterator<char>(t)),
std::istreambuf_iterator<char>());
不确定你从哪里得到t.open("file.txt"， "r")语法。据我所知，这不是一个std::ifstream的方法。看起来你把它和C的fopen搞混了。
编辑:还要注意字符串构造函数的第一个参数周围有额外的圆括号。这些都是必不可少的。它们防止了所谓的“最恼人的解析”问题，在这种情况下，它实际上不会像通常那样给你一个编译错误，但会给你一个有趣的(读作:错误)结果。
遵循KeithB在评论中的观点，这里有一种方法可以预先分配所有内存(而不是依赖于string类的自动重新分配):
#include <string>
#include <fstream>
#include <streambuf>
std::ifstream t("file.txt");
std::string str;
t.seekg(0, std::ios::end);
str.reserve(t.tellg());
t.seekg(0, std::ios::beg);
str.assign((std::istreambuf_iterator<char>(t)),
std::istreambuf_iterator<char>());
