如何检查jQuery中元素的存在?
我现在的代码是:
if ($(selector).length > 0) {
// Do something
}
有没有更优雅的方式来处理这个问题?也许是插件或函数?
如何检查jQuery中元素的存在?
我现在的代码是:
if ($(selector).length > 0) {
// Do something
}
有没有更优雅的方式来处理这个问题?也许是插件或函数?
当前回答
以下是jQuery中我最喜欢的exist方法
$.fn.exist = function(callback) {
return $(this).each(function () {
var target = $(this);
if (this.length > 0 && typeof callback === 'function') {
callback.call(target);
}
});
};
以及在选择器不存在时支持回调的其他版本
$.fn.exist = function(onExist, onNotExist) {
return $(this).each(function() {
var target = $(this);
if (this.length > 0) {
if (typeof onExist === 'function') {
onExist.call(target);
}
} else {
if (typeof onNotExist === 'function') {
onNotExist.call(target);
}
}
});
};
例子:
$('#foo .bar').exist(
function () {
// Stuff when '#foo .bar' exists
},
function () {
// Stuff when '#foo .bar' does not exist
}
);
其他回答
检查是否存在的最快和最语义自解释的方法实际上是使用普通JavaScript:
if (document.getElementById('element_id')) {
// Do something
}
它比jQuery长度替代方案要长一点,但执行速度更快,因为它是一个原生JS方法。
它比编写自己的jQuery函数要好。出于snover所说的原因,这种替代方案要慢一些。但这也会给其他程序员留下这样的印象:exists()函数是jQuery固有的东西。JavaScript会/应该被其他编辑代码的人理解,而不会增加知识债务。
注意:注意element_id前面缺少“#”(因为这是纯JS,而不是jQuery)。
我看到这里的大多数答案都不准确,他们检查了元素长度,在很多情况下都可以,但不是100%,想象一下如果数字传递给函数,所以我原型化了一个函数,它检查所有条件并返回应该的答案:
$.fn.exists = $.fn.exists || function() {
return !!(this.length && (this[0] instanceof HTMLDocument || this[0] instanceof HTMLElement));
}
这将检查长度和类型,现在您可以这样检查:
$(1980).exists(); //return false
$([1,2,3]).exists(); //return false
$({name: 'stackoverflow', url: 'http://www.stackoverflow.com'}).exists(); //return false
$([{nodeName: 'foo'}]).exists() // returns false
$('div').exists(); //return true
$('.header').exists(); //return true
$(document).exists(); //return true
$('body').exists(); //return true
检查元素的存在在jQuery官方网站中有完整的文档记录!
使用选择器:if($(“#myDiv”).length){$(“#myDiv”).show();}注意,并不总是需要测试元素是否存在。下面的代码将显示元素(如果存在),并且不做任何操作(无错误)如果没有:$(“#myDiv”).show();
我正在使用这个:
$.fn.ifExists = function(fn) {
if (this.length) {
$(fn(this));
}
};
$("#element").ifExists(
function($this){
$this.addClass('someClass').animate({marginTop:20},function(){alert('ok')});
}
);
仅当jQuery元素存在时执行链-http://jsfiddle.net/andres_314/vbNM3/2/
前面的所有答案都需要.length参数的原因是,它们主要使用jquery的$()选择器,该选择器在窗帘后面有querySelectorAll(或者直接使用)。此方法相当慢,因为它需要解析整个DOM树,查找与该选择器的所有匹配项,并用它们填充数组。
['length']参数不是必需的或有用的,如果直接使用document.querySelector(selector),代码会更快,因为它返回匹配的第一个元素,如果找不到则返回null。
function elementIfExists(selector){ //named this way on purpose, see below
return document.querySelector(selector);
}
/* usage: */
var myelement = elementIfExists("#myid") || myfallbackelement;
然而,这个方法留给我们的是实际返回的对象;如果不将其保存为变量并重复使用(因此,如果我们忘记了,就保留引用),这是很好的。
var myel=elementIfExists("#myid");
// now we are using a reference to the element which will linger after removal
myel.getParentNode.removeChild(myel);
console.log(elementIfExists("#myid")); /* null */
console.log(myel); /* giant table lingering around detached from document */
myel=null; /* now it can be garbage collected */
在某些情况下,这可能是需要的。它可以在for循环中使用,如下所示:
/* locally scoped myel gets garbage collected even with the break; */
for (var myel; myel = elementIfExist(sel); myel.getParentNode.removeChild(myel))
if (myel == myblacklistedel) break;
如果您实际上不需要该元素,并且只想获取/存储一个true/false,那么就不要加倍!!它适用于松开的鞋子,所以为什么要在这里打结?
function elementExists(selector){
return !!document.querySelector(selector);
}
/* usage: */
var hastables = elementExists("table"); /* will be true or false */
if (hastables){
/* insert css style sheet for our pretty tables */
}
setTimeOut(function (){if (hastables && !elementExists("#mytablecss"))
alert("bad table layouts");},3000);