以下是jQuery中我最喜欢的exist方法

$.fn.exist = function(callback) {
    return $(this).each(function () {
        var target = $(this);

        if (this.length > 0 && typeof callback === 'function') {
            callback.call(target);
        }
    });
};

以及在选择器不存在时支持回调的其他版本

$.fn.exist = function(onExist, onNotExist) {
    return $(this).each(function() {
        var target = $(this);

        if (this.length > 0) {
            if (typeof onExist === 'function') {
                onExist.call(target);
            }
        } else {
            if (typeof onNotExist === 'function') {
                onNotExist.call(target);
            }
        }
    });
};

例子：

$('#foo .bar').exist(
    function () {
        // Stuff when '#foo .bar' exists
    },
    function () {
        // Stuff when '#foo .bar' does not exist
    }
);

检查是否存在的最快和最语义自解释的方法实际上是使用普通JavaScript：

if (document.getElementById('element_id')) {
    // Do something
}

它比jQuery长度替代方案要长一点，但执行速度更快，因为它是一个原生JS方法。

它比编写自己的jQuery函数要好。出于snover所说的原因，这种替代方案要慢一些。但这也会给其他程序员留下这样的印象：exists（）函数是jQuery固有的东西。JavaScript会/应该被其他编辑代码的人理解，而不会增加知识债务。

注意：注意element_id前面缺少“#”（因为这是纯JS，而不是jQuery）。

我看到这里的大多数答案都不准确，他们检查了元素长度，在很多情况下都可以，但不是100%，想象一下如果数字传递给函数，所以我原型化了一个函数，它检查所有条件并返回应该的答案：

$.fn.exists = $.fn.exists || function() { 
  return !!(this.length && (this[0] instanceof HTMLDocument || this[0] instanceof HTMLElement)); 
}

这将检查长度和类型，现在您可以这样检查：

$(1980).exists(); //return false
$([1,2,3]).exists(); //return false
$({name: 'stackoverflow', url: 'http://www.stackoverflow.com'}).exists(); //return false
$([{nodeName: 'foo'}]).exists() // returns false
$('div').exists(); //return true
$('.header').exists(); //return true
$(document).exists(); //return true
$('body').exists(); //return true

检查元素的存在在jQuery官方网站中有完整的文档记录！

使用选择器：if（$（“#myDiv”）.length）{$（“#myDiv”）.show（）；}注意，并不总是需要测试元素是否存在。下面的代码将显示元素（如果存在），并且不做任何操作（无错误）如果没有：$（“#myDiv”）.show（）；

我正在使用这个：

    $.fn.ifExists = function(fn) {
      if (this.length) {
        $(fn(this));
      }
    };
    $("#element").ifExists( 
      function($this){
        $this.addClass('someClass').animate({marginTop:20},function(){alert('ok')});               
      }
    ); 

仅当jQuery元素存在时执行链-http://jsfiddle.net/andres_314/vbNM3/2/

前面的所有答案都需要.length参数的原因是，它们主要使用jquery的$（）选择器，该选择器在窗帘后面有querySelectorAll（或者直接使用）。此方法相当慢，因为它需要解析整个DOM树，查找与该选择器的所有匹配项，并用它们填充数组。

['length']参数不是必需的或有用的，如果直接使用document.querySelector（selector），代码会更快，因为它返回匹配的第一个元素，如果找不到则返回null。

function elementIfExists(selector){  //named this way on purpose, see below
    return document.querySelector(selector);
}
/* usage: */
var myelement = elementIfExists("#myid") || myfallbackelement;

然而，这个方法留给我们的是实际返回的对象；如果不将其保存为变量并重复使用（因此，如果我们忘记了，就保留引用），这是很好的。

var myel=elementIfExists("#myid");
// now we are using a reference to the element which will linger after removal
myel.getParentNode.removeChild(myel);
console.log(elementIfExists("#myid")); /* null */
console.log(myel); /* giant table lingering around detached from document */
myel=null; /* now it can be garbage collected */

在某些情况下，这可能是需要的。它可以在for循环中使用，如下所示：

/* locally scoped myel gets garbage collected even with the break; */
for (var myel; myel = elementIfExist(sel); myel.getParentNode.removeChild(myel))
    if (myel == myblacklistedel) break;

如果您实际上不需要该元素，并且只想获取/存储一个true/false，那么就不要加倍！！它适用于松开的鞋子，所以为什么要在这里打结？

function elementExists(selector){
    return !!document.querySelector(selector);
}
/* usage: */
var hastables = elementExists("table");  /* will be true or false */
if (hastables){
    /* insert css style sheet for our pretty tables */
}
setTimeOut(function (){if (hastables && !elementExists("#mytablecss"))
                           alert("bad table layouts");},3000);