如何检查jQuery中元素的存在?

我现在的代码是:

if ($(selector).length > 0) {
    // Do something
}

有没有更优雅的方式来处理这个问题?也许是插件或函数?


当前回答

$(selector).length && //Do something

其他回答

$.contains()是您想要的吗?

jQuery.incontains(容器,已包含)如果第二个参数提供的DOM元素是第一个参数提供DOM元素的后代,则$.contains()方法返回true,无论它是直接子元素还是更深层的嵌套。否则,返回false。仅支持元素节点;如果第二个参数是文本或注释节点,$.contains()将返回false。注意:第一个参数必须是DOM元素,而不是jQuery对象或纯JavaScript对象。

不需要jQuery(基本解决方案)

if(document.querySelector('.a-class')) {
  // do something
}

下面的选项性能更高(注意a类前面没有点)。

if(document.getElementsByClassName('a-class')[0]) {
  // do something
}

querySelector在jQuery中使用了一个适当的匹配引擎,比如$()(sizzle),并使用了更多的计算能力,但在99%的情况下都会很好。第二个选项更加明确,并且告诉代码要做什么https://jsbench.me/65l2up3t8i

试试这个。

简单、简短,可在整个项目中使用:

jQuery.fn.exists=function(){return !!this[0];}; //jQuery Plugin

用法:

console.log($("element-selector").exists());

_________________________________

或更短:(当您不想定义jQuery插件时):

if(!!$("elem-selector")[0]) ...;

甚至

if($("elem-selector")[0]) ...;

我只是喜欢使用普通的javascript来实现这一点。

function isExists(selector){
  return document.querySelectorAll(selector).length>0;
}

检查是否存在的最快和最语义自解释的方法实际上是使用普通JavaScript:

if (document.getElementById('element_id')) {
    // Do something
}

它比jQuery长度替代方案要长一点,但执行速度更快,因为它是一个原生JS方法。

它比编写自己的jQuery函数要好。出于snover所说的原因,这种替代方案要慢一些。但这也会给其他程序员留下这样的印象:exists()函数是jQuery固有的东西。JavaScript会/应该被其他编辑代码的人理解,而不会增加知识债务。

注意:注意element_id前面缺少“#”(因为这是纯JS,而不是jQuery)。