如何检查jQuery中元素的存在?
我现在的代码是:
if ($(selector).length > 0) {
// Do something
}
有没有更优雅的方式来处理这个问题?也许是插件或函数?
如何检查jQuery中元素的存在?
我现在的代码是:
if ($(selector).length > 0) {
// Do something
}
有没有更优雅的方式来处理这个问题?也许是插件或函数?
当前回答
检查是否存在的最快和最语义自解释的方法实际上是使用普通JavaScript:
if (document.getElementById('element_id')) {
// Do something
}
它比jQuery长度替代方案要长一点,但执行速度更快,因为它是一个原生JS方法。
它比编写自己的jQuery函数要好。出于snover所说的原因,这种替代方案要慢一些。但这也会给其他程序员留下这样的印象:exists()函数是jQuery固有的东西。JavaScript会/应该被其他编辑代码的人理解,而不会增加知识债务。
注意:注意element_id前面缺少“#”(因为这是纯JS,而不是jQuery)。
其他回答
我只是喜欢使用普通的javascript来实现这一点。
function isExists(selector){
return document.querySelectorAll(selector).length>0;
}
Yes!
jQuery.fn.exists = function(){ return this.length > 0; }
if ($(selector).exists()) {
// Do something
}
这是对杰夫·阿特伍德主持的《放牧守则》播客的回应
默认情况下-否。
长度属性通常以以下方式用于相同的结果:
if ($(selector).length)
在这里,“选择器”将被您感兴趣的实际选择器替换,无论它是否存在。如果它确实存在,那么length属性将输出一个大于0的整数,因此If语句将变为true,从而执行If块。如果没有,它将输出整数“0”,因此If块不会被执行。
这里是不同情况的完整示例,以及使用jQuery选择器上的direct-if检查元素是否存在的方法,因为它返回数组或元素,所以它可能工作,也可能不工作。
var a = null;
var b = []
var c = undefined ;
if(a) { console.log(" a exist")} else { console.log("a doesn't exit")}
// output: a doesn't exit
if(b) { console.log(" b exist")} else { console.log("b doesn't exit")}
// output: b exist
if(c) { console.log(" c exist")} else { console.log("c doesn't exit")}
// output: c doesn't exit
最终解决方案
if($("#xysyxxs").length){ console.log("xusyxxs exist")} else { console.log("xusyxxs doesnn't exist") }
//output : xusyxxs doesnn't exist
if($(".xysyxxs").length){ console.log("xusyxxs exist")} else { console.log("xusyxxs doesnn't exist") }
//output : xusyxxs doesnn't exist
Demo
console.log(“现有id”,$('#id-1').length)console.log(“非现有id”,$('#id-2').length)console.log(“现有类单个实例”,$('.cls-1').length)console.log(“现有类多实例”,$('.cls-2').length)console.log(“非现有类”,$('.cls-3').length)<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.3.1/jquery.min.js“></script><div id=“id-1”><div class=“cls-1cls-2”></div><div class=“cls-2”></div></div>
前面的所有答案都需要.length参数的原因是,它们主要使用jquery的$()选择器,该选择器在窗帘后面有querySelectorAll(或者直接使用)。此方法相当慢,因为它需要解析整个DOM树,查找与该选择器的所有匹配项,并用它们填充数组。
['length']参数不是必需的或有用的,如果直接使用document.querySelector(selector),代码会更快,因为它返回匹配的第一个元素,如果找不到则返回null。
function elementIfExists(selector){ //named this way on purpose, see below
return document.querySelector(selector);
}
/* usage: */
var myelement = elementIfExists("#myid") || myfallbackelement;
然而,这个方法留给我们的是实际返回的对象;如果不将其保存为变量并重复使用(因此,如果我们忘记了,就保留引用),这是很好的。
var myel=elementIfExists("#myid");
// now we are using a reference to the element which will linger after removal
myel.getParentNode.removeChild(myel);
console.log(elementIfExists("#myid")); /* null */
console.log(myel); /* giant table lingering around detached from document */
myel=null; /* now it can be garbage collected */
在某些情况下,这可能是需要的。它可以在for循环中使用,如下所示:
/* locally scoped myel gets garbage collected even with the break; */
for (var myel; myel = elementIfExist(sel); myel.getParentNode.removeChild(myel))
if (myel == myblacklistedel) break;
如果您实际上不需要该元素,并且只想获取/存储一个true/false,那么就不要加倍!!它适用于松开的鞋子,所以为什么要在这里打结?
function elementExists(selector){
return !!document.querySelector(selector);
}
/* usage: */
var hastables = elementExists("table"); /* will be true or false */
if (hastables){
/* insert css style sheet for our pretty tables */
}
setTimeOut(function (){if (hastables && !elementExists("#mytablecss"))
alert("bad table layouts");},3000);