我正在使用这个：

    $.fn.ifExists = function(fn) {
      if (this.length) {
        $(fn(this));
      }
    };
    $("#element").ifExists( 
      function($this){
        $this.addClass('someClass').animate({marginTop:20},function(){alert('ok')});               
      }
    ); 

仅当jQuery元素存在时执行链-http://jsfiddle.net/andres_314/vbNM3/2/

前面的所有答案都需要.length参数的原因是，它们主要使用jquery的$（）选择器，该选择器在窗帘后面有querySelectorAll（或者直接使用）。此方法相当慢，因为它需要解析整个DOM树，查找与该选择器的所有匹配项，并用它们填充数组。

['length']参数不是必需的或有用的，如果直接使用document.querySelector（selector），代码会更快，因为它返回匹配的第一个元素，如果找不到则返回null。

function elementIfExists(selector){  //named this way on purpose, see below
    return document.querySelector(selector);
}
/* usage: */
var myelement = elementIfExists("#myid") || myfallbackelement;

然而，这个方法留给我们的是实际返回的对象；如果不将其保存为变量并重复使用（因此，如果我们忘记了，就保留引用），这是很好的。

var myel=elementIfExists("#myid");
// now we are using a reference to the element which will linger after removal
myel.getParentNode.removeChild(myel);
console.log(elementIfExists("#myid")); /* null */
console.log(myel); /* giant table lingering around detached from document */
myel=null; /* now it can be garbage collected */

在某些情况下，这可能是需要的。它可以在for循环中使用，如下所示：

/* locally scoped myel gets garbage collected even with the break; */
for (var myel; myel = elementIfExist(sel); myel.getParentNode.removeChild(myel))
    if (myel == myblacklistedel) break;

如果您实际上不需要该元素，并且只想获取/存储一个true/false，那么就不要加倍！！它适用于松开的鞋子，所以为什么要在这里打结？

function elementExists(selector){
    return !!document.querySelector(selector);
}
/* usage: */
var hastables = elementExists("table");  /* will be true or false */
if (hastables){
    /* insert css style sheet for our pretty tables */
}
setTimeOut(function (){if (hastables && !elementExists("#mytablecss"))
                           alert("bad table layouts");},3000);

我只是喜欢使用普通的javascript来实现这一点。

function isExists(selector){
  return document.querySelectorAll(selector).length>0;
}

$（“selector”）返回一个具有长度属性的对象。如果选择器找到任何元素，它们将包含在对象中。所以如果你检查它的长度，你可以看到是否有元素存在。在JavaScript中，0==false，因此如果没有得到0，代码将运行。

if($("selector").length){
   //code in the case
} 

检查是否存在的最快和最语义自解释的方法实际上是使用普通JavaScript：

if (document.getElementById('element_id')) {
    // Do something
}

它比jQuery长度替代方案要长一点，但执行速度更快，因为它是一个原生JS方法。

它比编写自己的jQuery函数要好。出于snover所说的原因，这种替代方案要慢一些。但这也会给其他程序员留下这样的印象：exists（）函数是jQuery固有的东西。JavaScript会/应该被其他编辑代码的人理解，而不会增加知识债务。

注意：注意element_id前面缺少“#”（因为这是纯JS，而不是jQuery）。

我有一个例子，我想看看一个对象是否存在于另一个对象中，所以我在第一个答案中添加了一些东西，以检查选择器中的选择器。。

// Checks if an object exists.
// Usage:
//
//     $(selector).exists()
//
// Or:
// 
//     $(selector).exists(anotherSelector);
jQuery.fn.exists = function(selector) {
    return selector ? this.find(selector).length : this.length;
};