我看到这里的大多数答案都不准确，他们检查了元素长度，在很多情况下都可以，但不是100%，想象一下如果数字传递给函数，所以我原型化了一个函数，它检查所有条件并返回应该的答案：

$.fn.exists = $.fn.exists || function() { 
  return !!(this.length && (this[0] instanceof HTMLDocument || this[0] instanceof HTMLElement)); 
}

这将检查长度和类型，现在您可以这样检查：

$(1980).exists(); //return false
$([1,2,3]).exists(); //return false
$({name: 'stackoverflow', url: 'http://www.stackoverflow.com'}).exists(); //return false
$([{nodeName: 'foo'}]).exists() // returns false
$('div').exists(); //return true
$('.header').exists(); //return true
$(document).exists(); //return true
$('body').exists(); //return true

这里是不同情况的完整示例，以及使用jQuery选择器上的direct-if检查元素是否存在的方法，因为它返回数组或元素，所以它可能工作，也可能不工作。

var a = null;

var b = []

var c = undefined ;

if(a) { console.log(" a exist")} else { console.log("a doesn't exit")}
// output: a doesn't exit

if(b) { console.log(" b exist")} else { console.log("b doesn't exit")}
// output: b exist

if(c) { console.log(" c exist")} else { console.log("c doesn't exit")}
// output: c doesn't exit

最终解决方案

if($("#xysyxxs").length){ console.log("xusyxxs exist")} else { console.log("xusyxxs doesnn't exist") }
//output : xusyxxs doesnn't exist

if($(".xysyxxs").length){ console.log("xusyxxs exist")} else { console.log("xusyxxs doesnn't exist") }
    //output : xusyxxs doesnn't exist

Demo

console.log（“现有id”，$（'#id-1'）.length）console.log（“非现有id”，$（'#id-2'）.length）console.log（“现有类单个实例”，$（'.cls-1'）.length）console.log（“现有类多实例”，$（'.cls-2'）.length）console.log（“非现有类”，$（'.cls-3'）.length）<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.3.1/jquery.min.js“></script><div id=“id-1”><div class=“cls-1cls-2”></div><div class=“cls-2”></div></div>

受到海威回答的启发，我想到了以下几点：

$.fn.exists = function() {
    return $.contains( document.documentElement, this[0] );
}

jQuery.contains获取两个DOM元素，并检查第一个元素是否包含第二个元素。

当我们希望仅应用document.documentElement来检查当前文档中元素的存在时，使用document.documentsElement作为第一个参数可以实现exists方法的语义。

下面，我将jQuery.exists（）与$（sel）[0]和$（sel）.length方法进行了比较，这两种方法都返回了$（4）的真值，而$（4（）.exists）返回了假值。在检查DOM中是否存在元素的上下文中，这似乎是理想的结果。

$.fn.exists=函数（）{return$.contains（document.documentElement，this[0]）；}var测试功能=[函数（jq）{return！！jq[0]；}，函数（jq）{return！！jq.length；}，函数（jq）{return jq.exists（）；}，];var输入=[["$()",$()],["$(4)",$(4)],[“$（'#idexist'）”，$（'#idexist]）]，[“$（'#idotexist'）”，$（'#idotexit'）]];for（变量i=0，l=inputs.length，tr，input；i<l；i++）{input=输入[i][1]；tr=“<tr><td>”+输入[i][0]+“</td><td]”+testFuncs[0]（输入）+“</td><td>”+testFuncs[1]（输入）+“</td><td>”+testFuncs[2]（输入）+“</td></tr>”；$（“table”）.append（tr）；}td｛border:1px实心黑色｝<script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js“></script><div id=“idexist”>#idexist</div>＜表格样式＞<tr><td>输入</td><td>$（sel）[0]</td><td>$（sel）.length</td><td>$（sel）.exists（）</td></tr></table><脚本>$.fn.exists=函数（）{return$.contains（document.documentElement，this[0]）；}</script>

以下是jQuery中我最喜欢的exist方法

$.fn.exist = function(callback) {
    return $(this).each(function () {
        var target = $(this);

        if (this.length > 0 && typeof callback === 'function') {
            callback.call(target);
        }
    });
};

以及在选择器不存在时支持回调的其他版本

$.fn.exist = function(onExist, onNotExist) {
    return $(this).each(function() {
        var target = $(this);

        if (this.length > 0) {
            if (typeof onExist === 'function') {
                onExist.call(target);
            }
        } else {
            if (typeof onNotExist === 'function') {
                onNotExist.call(target);
            }
        }
    });
};

例子：

$('#foo .bar').exist(
    function () {
        // Stuff when '#foo .bar' exists
    },
    function () {
        // Stuff when '#foo .bar' does not exist
    }
);

将querySelectorAll与forEach一起使用，无需if和额外赋值：

document.querySelectorAll('.my-element').forEach((element) => {
  element.classList.add('new-class');
});

与以下内容相反：

const myElement = document.querySelector('.my-element');
if (myElement) {
  element.classList.add('new-class');
}

不，没有这样的方法。但是您可以为自己的jQuery扩展jQuery。目前（2022年）的做法是：

jQuery.fn.extend({
  exists() { return !!this.length }
});