有一个重要的问题，在上面的答案中没有提到，应该会促使您更喜欢“const”，特别是对于“int”、“string”等基本类型。

常量可以用作属性参数，静态只读字段不能！

Azure函数HttpTrigger，未在属性中使用HttpMethods类

如果微软为Http的GET、POST、DELETE等使用常量就好了。

可以写

[HttpTrigger(AuthorizationLeve.Anonymous,  HttpMethods.Get)] // COMPILE ERROR: static readonly, 

但我不得不求助于

[HttpTrigger(AuthorizationLeve.Anonymous,  "GET")] // STRING

或者使用我自己的常量：

public class HttpConstants
{
    public const string Get = "GET";
}

[HttpTrigger(AuthorizationLeve.Anonymous,  HttpConstants.Get)] // Compile FINE!

公共静态只读字段有点不寻常；公共静态财产（只有一个get）将更常见（可能由私有静态只读字段支持）。

常量值直接写入调用站点；这是双面的：

如果值是在运行时获取的，可能是从config获取的如果更改常量的值，则需要重建所有客户端但它可以更快，因为它避免了方法调用。。。…有时JIT可能会内联

如果该值永远不会改变，那么常量是好的-零等是合理的常量；p除此之外，静态财产更常见。

Const、readonly、static readonly-执行类似操作但有重要区别的关键字：

•Const-是一个变量，其值为常量，在编译时赋值。必须为其赋值。默认常量是静态的，我们不能在整个程序中更改常量变量的值。

•只读-意味着我们可以在运行时更改的值，也可以在运行时间分配它，但只能通过非静态构造函数。

•静态只读值​​可以在运行时分配，也可以在编译时分配，并在运行时更改。但该变量的值只能在静态构造函数中更改。并且不能进一步改变。在执行过程中只能更改一次。

您可以在此处找到示例-https://www.c-sharpcorner.com/UploadFile/c210df/difference-between-const-readonly-and-static-readonly-in-C-Sharp/

需要注意的一点是const仅限于基元/值类型（字符串除外）。

如果可以提供编译时间常数，请使用const：

private const int Total = 5;

如果需要在运行时计算值，请使用静态只读：

private static readonly int GripKey = Animator.StringToHash("Grip");

这将导致编译错误，因为在编译时不可能获得该值。

private const int GripKey = Animator.StringToHash("Grip");

const和readonly相似，但并不完全相同。

const字段是一个编译时常量，意味着该值可以在编译时计算。只读字段支持在构造类型期间必须运行某些代码的其他场景。构造后，无法更改只读字段。

例如，const成员可用于定义以下成员：

struct Test
{
    public const double Pi = 3.14;
    public const int Zero = 0;
}

因为像3.14和0这样的值是编译时间常数。然而，请考虑这样的情况：您定义了一个类型，并希望提供它的一些预制实例。例如，您可能希望定义一个Color类，并为常见颜色（如黑色、白色等）提供“常量”。不可能使用const成员来实现这一点，因为右侧不是编译时常量。可以对常规静态成员执行此操作：

public class Color
{
    public static Color Black = new Color(0, 0, 0);
    public static Color White = new Color(255, 255, 255);
    public static Color Red   = new Color(255, 0, 0);
    public static Color Green = new Color(0, 255, 0);
    public static Color Blue  = new Color(0, 0, 255);
    private byte red, green, blue;

    public Color(byte r, byte g, byte b) => (red, green, blue) = (r, g, b);
}

但是，没有什么可以阻止Color的客户破坏它，可能是通过交换黑白值。不用说，这会给Color类的其他客户端带来恐慌。“只读”功能解决了这种情况。

通过在声明中简单地引入readonly关键字，我们保留了灵活的初始化，同时防止了客户机代码乱来。

public class Color
{
    public static readonly Color Black = new Color(0, 0, 0);
    public static readonly Color White = new Color(255, 255, 255);
    public static readonly Color Red   = new Color(255, 0, 0);
    public static readonly Color Green = new Color(0, 255, 0);
    public static readonly Color Blue  = new Color(0, 0, 255);
    private byte red, green, blue;

    public Color(byte r, byte g, byte b) => (red, green, blue) = (r, g, b);
}

有趣的是，const成员总是静态的，而只读成员可以是静态的，也可以不是静态的，就像常规字段一样。

可以将一个关键字用于这两个目的，但这会导致版本控制问题或性能问题。假设我们对这个（const）使用了一个关键字，一个开发人员写道：

public class A
{
    public static const C = 0;
}

而另一位开发人员编写的代码依赖于a:

public class B
{
    static void Main() => Console.WriteLine(A.C);
}

现在，生成的代码是否可以依赖于A.C是一个编译时间常数这一事实？也就是说，A.C的使用是否可以简单地用值0代替？如果你对此说“是”，那么这意味着A的开发者不能改变A.C的初始化方式——这在未经许可的情况下束缚了A的开发者的双手。

如果你对这个问题说“不”，那么就会错过一个重要的优化。也许A的作者肯定A的C值永远为零。const和readonly的使用允许A的开发人员指定意图。这有助于更好的版本控制行为和更好的性能。