java8之前的简单解决方案:

ArrayList<Item> filtered = new ArrayList<Item>(); 
for (Item item : items) if (condition(item)) filtered.add(item);

不幸的是，这个解决方案不是完全通用的，它输出的是一个列表，而不是给定集合的类型。此外，在我看来，引入库或编写函数来包装这段代码似乎有些过分，除非条件很复杂，但随后可以为该条件编写函数。

Java 8(2014)在一行代码中使用流和lambdas解决了这个问题:

List<Person> beerDrinkers = persons.stream()
    .filter(p -> p.getAge() > 16).collect(Collectors.toList());

这是一个教程。

使用Collection#removeIf在适当的地方修改集合。(注意:在这种情况下，谓词将删除满足谓词的对象):

persons.removeIf(p -> p.getAge() <= 16);

Lambdaj允许在不编写循环或内部类的情况下过滤集合:

List<Person> beerDrinkers = select(persons, having(on(Person.class).getAge(),
    greaterThan(16)));

你能想象出更有可读性的东西吗?

免责声明:我是lambdaj的贡献者

使用来自Apache Commons的CollectionUtils.filter(Collection,Predicate)。

https://code.google.com/p/joquery/

支持不同的可能性，

给定的集合,

Collection<Dto> testList = new ArrayList<>();

的类型,

class Dto
{
    private int id;
    private String text;

    public int getId()
    {
        return id;
    }

    public int getText()
    {
        return text;
    }
}

过滤器

Java 7

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter(testList)
    .where()
    .property("id").eq().value(1);
Collection<Dto> filtered = query.list();

Java 8

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter(testList)
    .where()
    .property(Dto::getId)
    .eq().value(1);
Collection<Dto> filtered = query.list();

同时,

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter()
        .from(testList)
        .where()
        .property(Dto::getId).between().value(1).value(2)
        .and()
        .property(Dto::grtText).in().value(new string[]{"a","b"});

排序(也可用于Java 7)

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter(testList)
        .orderBy()
        .property(Dto::getId)
        .property(Dto::getName)
    Collection<Dto> sorted = query.list();

分组(也可用于Java 7)

GroupQuery<Integer,Dto> query = CQ.<Dto,Dto>query(testList)
        .group()
        .groupBy(Dto::getId)
    Collection<Grouping<Integer,Dto>> grouped = query.list();

连接(也可用于Java 7)

考虑到,

class LeftDto
{
    private int id;
    private String text;

    public int getId()
    {
        return id;
    }

    public int getText()
    {
        return text;
    }
}

class RightDto
{
    private int id;
    private int leftId;
    private String text;

    public int getId()
    {
        return id;
    }

    public int getLeftId()
        {
            return leftId;
        }

    public int getText()
    {
        return text;
    }
}

class JoinedDto
{
    private int leftId;
    private int rightId;
    private String text;

    public JoinedDto(int leftId,int rightId,String text)
    {
        this.leftId = leftId;
        this.rightId = rightId;
        this.text = text;
    }

    public int getLeftId()
    {
        return leftId;
    }

    public int getRightId()
        {
            return rightId;
        }

    public int getText()
    {
        return text;
    }
}

Collection<LeftDto> leftList = new ArrayList<>();

Collection<RightDto> rightList = new ArrayList<>();

可以像这样连接，

Collection<JoinedDto> results = CQ.<LeftDto, LeftDto>query().from(leftList)
                .<RightDto, JoinedDto>innerJoin(CQ.<RightDto, RightDto>query().from(rightList))
                .on(LeftFyo::getId, RightDto::getLeftId)
                .transformDirect(selection ->  new JoinedDto(selection.getLeft().getText()
                                                     , selection.getLeft().getId()
                                                     , selection.getRight().getId())
                                 )
                .list();

表达式

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter()
    .from(testList)
    .where()
    .exec(s -> s.getId() + 1).eq().value(2);

“最好”这个要求太宽泛了。它是“最短的”吗?“最快”?“可读”? 过滤器的地方或到另一个集合?

最简单(但不是最易读)的方法是迭代它，并使用Iterator.remove()方法:

Iterator<Foo> it = col.iterator();
while( it.hasNext() ) {
  Foo foo = it.next();
  if( !condition(foo) ) it.remove();
}

现在，为了使其更具可读性，可以将其包装到实用程序方法中。然后发明一个IPredicate接口，创建该接口的匿名实现，并执行如下操作:

CollectionUtils.filterInPlace(col,
  new IPredicate<Foo>(){
    public boolean keepIt(Foo foo) {
      return foo.isBar();
    }
  });

where filterInPlace()迭代集合并调用Predicate.keepIt()来了解实例是否保留在集合中。

我真的没有看到为这项任务引入第三方库的正当理由。

我将把RxJava加入其中，它在Android上也可用。RxJava可能并不总是最好的选择，但如果您希望在集合上添加更多转换或在过滤时处理错误，RxJava将为您提供更大的灵活性。

Observable.from(Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5))
    .filter(new Func1<Integer, Boolean>() {
        public Boolean call(Integer i) {
            return i % 2 != 0;
        }
    })
    .subscribe(new Action1<Integer>() {
        public void call(Integer i) {
            System.out.println(i);
        }
    });

输出:

1
3
5

更多关于RxJava过滤器的细节可以在这里找到。