我写了一个扩展的Iterable类，它支持在不复制集合内容的情况下应用函数式算法。

用法:

List<Integer> myList = new ArrayList<Integer>(){ 1, 2, 3, 4, 5 }

Iterable<Integer> filtered = Iterable.wrap(myList).select(new Predicate1<Integer>()
{
    public Boolean call(Integer n) throws FunctionalException
    {
        return n % 2 == 0;
    }
})

for( int n : filtered )
{
    System.out.println(n);
}

上面的代码将实际执行

for( int n : myList )
{
    if( n % 2 == 0 ) 
    {
        System.out.println(n);
    }
}

我写了一个扩展的Iterable类，它支持在不复制集合内容的情况下应用函数式算法。

用法:

List<Integer> myList = new ArrayList<Integer>(){ 1, 2, 3, 4, 5 }

Iterable<Integer> filtered = Iterable.wrap(myList).select(new Predicate1<Integer>()
{
    public Boolean call(Integer n) throws FunctionalException
    {
        return n % 2 == 0;
    }
})

for( int n : filtered )
{
    System.out.println(n);
}

上面的代码将实际执行

for( int n : myList )
{
    if( n % 2 == 0 ) 
    {
        System.out.println(n);
    }
}

您确定要筛选Collection本身，而不是迭代器吗?

看到org.apache.commons.collections.iterators.FilterIterator

或者使用apache commons的第四版org.apache.commons.collections4.iterators.FilterIterator

java8之前的简单解决方案:

ArrayList<Item> filtered = new ArrayList<Item>(); 
for (Item item : items) if (condition(item)) filtered.add(item);

不幸的是，这个解决方案不是完全通用的，它输出的是一个列表，而不是给定集合的类型。此外，在我看来，引入库或编写函数来包装这段代码似乎有些过分，除非条件很复杂，但随后可以为该条件编写函数。

在Java 8中，您可以直接使用此过滤器方法，然后执行此操作。

 List<String> lines = Arrays.asList("java", "pramod", "example");

 List<String> result = lines.stream()              
         .filter(line -> !"pramod".equals(line))     
         .collect(Collectors.toList());              

 result.forEach(System.out::println); 

考虑使用支持泛型的更新的Collections框架谷歌Collections。

更新:谷歌集合库现在已弃用。你应该使用最新发布的番石榴。它仍然具有对集合框架的所有相同扩展，包括基于谓词进行筛选的机制。