这一点，再加上缺少真正的闭包，是我对Java最大的不满。 老实说，上面提到的大多数方法都很容易阅读，而且真的很有效;然而，在学习了。net、Erlang等之后……在语言级别集成的列表理解使一切变得更加清晰。如果没有在语言级别上的添加，Java就不能像这个领域的许多其他语言一样干净。

如果性能非常重要，那么可以使用谷歌集合(或者编写自己的简单谓词实用程序)。Lambdaj语法对某些人来说可读性更好，但效率不高。

然后有一个我写的库。我将忽略任何关于其效率的问题(是的，它很糟糕)......是的，我知道它清楚地基于反射，不，我实际上没有使用它，但它确实工作:

LinkedList<Person> list = ......
LinkedList<Person> filtered = 
           Query.from(list).where(Condition.ensure("age", Op.GTE, 21));

OR

LinkedList<Person> list = ....
LinkedList<Person> filtered = Query.from(list).where("x => x.age >= 21");

谷歌的Guava库中的Collections2.filter(Collection,Predicate)方法正是您所寻找的。

设置:

public interface Predicate<T> {
  public boolean filter(T t);
}

void filterCollection(Collection<T> col, Predicate<T> predicate) {
  for (Iterator i = col.iterator(); i.hasNext();) {
    T obj = i.next();
    if (predicate.filter(obj)) {
      i.remove();
    }
  }
}

的用法:

List<MyObject> myList = ...;
filterCollection(myList, new Predicate<MyObject>() {
  public boolean filter(MyObject obj) {
    return obj.shouldFilter();
  }
});

Java 8(2014)在一行代码中使用流和lambdas解决了这个问题:

List<Person> beerDrinkers = persons.stream()
    .filter(p -> p.getAge() > 16).collect(Collectors.toList());

这是一个教程。

使用Collection#removeIf在适当的地方修改集合。(注意:在这种情况下，谓词将删除满足谓词的对象):

persons.removeIf(p -> p.getAge() <= 16);

Lambdaj允许在不编写循环或内部类的情况下过滤集合:

List<Person> beerDrinkers = select(persons, having(on(Person.class).getAge(),
    greaterThan(16)));

你能想象出更有可读性的东西吗?

免责声明:我是lambdaj的贡献者

我需要根据列表中已经存在的值来筛选列表。例如，删除后面小于当前值的所有值。{2 5 3 4 7 5} ->{2 5 7}。或者例如删除所有重复项{3 5 4 2 3 5 6}->{3 5 4 2 6}。

public class Filter {
    public static <T> void List(List<T> list, Chooser<T> chooser) {
        List<Integer> toBeRemoved = new ArrayList<>();
        leftloop:
        for (int right = 1; right < list.size(); ++right) {
            for (int left = 0; left < right; ++left) {
                if (toBeRemoved.contains(left)) {
                    continue;
                }
                Keep keep = chooser.choose(list.get(left), list.get(right));
                switch (keep) {
                    case LEFT:
                        toBeRemoved.add(right);
                        continue leftloop;
                    case RIGHT:
                        toBeRemoved.add(left);
                        break;
                    case NONE:
                        toBeRemoved.add(left);
                        toBeRemoved.add(right);
                        continue leftloop;
                }
            }
        }

        Collections.sort(toBeRemoved, new Comparator<Integer>() {
            @Override
            public int compare(Integer o1, Integer o2) {
                return o2 - o1;
            }
        });

        for (int i : toBeRemoved) {
            if (i >= 0 && i < list.size()) {
                list.remove(i);
            }
        }
    }

    public static <T> void List(List<T> list, Keeper<T> keeper) {
        Iterator<T> iterator = list.iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            if (!keeper.keep(iterator.next())) {
                iterator.remove();
            }
        }
    }

    public interface Keeper<E> {
        boolean keep(E obj);
    }

    public interface Chooser<E> {
        Keep choose(E left, E right);
    }

    public enum Keep {
        LEFT, RIGHT, BOTH, NONE;
    }
}

这将被这样使用。

List<String> names = new ArrayList<>();
names.add("Anders");
names.add("Stefan");
names.add("Anders");
Filter.List(names, new Filter.Chooser<String>() {
    @Override
    public Filter.Keep choose(String left, String right) {
        return left.equals(right) ? Filter.Keep.LEFT : Filter.Keep.BOTH;
    }
});

这一点，再加上缺少真正的闭包，是我对Java最大的不满。 老实说，上面提到的大多数方法都很容易阅读，而且真的很有效;然而，在学习了。net、Erlang等之后……在语言级别集成的列表理解使一切变得更加清晰。如果没有在语言级别上的添加，Java就不能像这个领域的许多其他语言一样干净。

如果性能非常重要，那么可以使用谷歌集合(或者编写自己的简单谓词实用程序)。Lambdaj语法对某些人来说可读性更好，但效率不高。

然后有一个我写的库。我将忽略任何关于其效率的问题(是的，它很糟糕)......是的，我知道它清楚地基于反射，不，我实际上没有使用它，但它确实工作:

LinkedList<Person> list = ......
LinkedList<Person> filtered = 
           Query.from(list).where(Condition.ensure("age", Op.GTE, 21));

OR

LinkedList<Person> list = ....
LinkedList<Person> filtered = Query.from(list).where("x => x.age >= 21");