不要调用. wait()或. result，因为这将锁定你的应用程序。 也不要启动一个新的Task，只需调用ContinueWith

public class myClass
{
  public myClass
  {
    GetMessageAsync.ContinueWith(GetResultAsync);
  }

  async Task<string> GetMessageAsync()
  {
    return await Service.GetMessageFromAPI(); 
  }
private async Task GetResultAsync(Task<string> resultTask)
{
    if (resultTask.IsFaulted)
{
      Log(resultTask.Exception); 
}
eles
{
 //do what ever you need from the result
}
}
}

https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/asynchronous-programming-patterns/consuming-the-task-based-asynchronous-pattern

简单地说，参考斯蒂芬·克利里https://stackoverflow.com/a/23051370/267000

创建页面时应该在构造函数中创建任务，并且应该将这些任务声明为类成员或将其放入任务池中。

你的数据在这些任务期间被获取，但这些任务应该在代码中等待，即在一些UI操作上，即Ok单击等。

我在WP中开发了这样的应用程序，我们一开始就创建了一大堆任务。

在任何构造函数中执行一些耗时操作的快速方法是创建一个动作并异步运行它们。

new Action( async() => await InitializeThingsAsync())();

运行这段代码既不会阻塞UI，也不会留下任何松散的线程。如果您需要更新任何UI(考虑到您没有使用MVVM方法)，您可以像许多人建议的那样使用Dispatcher进行更新。

注意:如果你没有任何init或onload或导航覆盖，这个选项只提供了一种从构造函数开始执行方法的方法。最有可能的是，即使在建设完成后，它仍将继续运行。因此，此方法调用的结果可能在构造函数本身中不可用。

我想分享一个我一直用来解决这类问题的模式。我认为它运行得相当好。当然，只有当您能够控制调用构造函数的对象时，它才能工作。

public class MyClass
{
    public static async Task<MyClass> Create()
    {
        var myClass = new MyClass();
        await myClass.Initialize();
        return myClass;
    }

    private MyClass()
    {
    }

    private async Task Initialize()
    {
        await Task.Delay(1000); // Do whatever asynchronous work you need to do
    }
}

基本上，我们所做的就是将构造函数设为私有并将自己的公共静态异步方法设为负责创建MyClass实例的静态异步方法。通过将构造函数设置为私有并将静态方法保留在同一个类中，我们可以确保没有人可以在没有调用适当的初始化方法的情况下“意外地”创建该类的实例。

围绕对象创建的所有逻辑仍然包含在类中(只是在静态方法中)。

var myClass1 = new MyClass() // Cannot be done, the constructor is private
var myClass2 = MyClass.Create() // Returns a Task that promises an instance of MyClass once it's finished
var myClass3 = await MyClass.Create() // asynchronously creates and initializes an instance of MyClass

在当前场景中实现，它看起来像这样:

public partial class Page2 : PhoneApplicationPage
{
    public static async Task<Page2> Create()
    {
        var page = new Page2();
        await page.getWritings();
        return page;
    }

    List<Writing> writings;

    private Page2()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private async Task getWritings()
    {
        string jsonData = await JsonDataManager.GetJsonAsync("1");
        JObject obj = JObject.Parse(jsonData);
        JArray array = (JArray)obj["posts"];

        for (int i = 0; i < array.Count; i++)
        {
            Writing writing = new Writing();
            writing.content = JsonDataManager.JsonParse(array, i, "content");
            writing.date = JsonDataManager.JsonParse(array, i, "date");
            writing.image = JsonDataManager.JsonParse(array, i, "url");
            writing.summary = JsonDataManager.JsonParse(array, i, "excerpt");
            writing.title = JsonDataManager.JsonParse(array, i, "title");

            writings.Add(writing);
        }

        myLongList.ItemsSource = writings;
    }
}

而不是做

var page = new Page2();

你可以使用:

var page = await Page2.Create();

如果你想让它等待任务完成，你可以改进madlars代码如下。(我尝试了。net core 3.1，它工作)

var taskVar = Task.Run（async（） => await someAsyncFunc（））;

taskVar.Wait（）;

布莱恩·拉古纳斯展示了一个我非常喜欢的解决方案。更多信息，他的youtube视频

解决方案:

添加一个TaskExtensions方法

  public static class TaskExtensions
{
    public static async void Await(this Task task, Action completedCallback = null ,Action<Exception> errorCallBack = null )
    {
        try
        {
            await task;
            completedCallback?.Invoke();
        }
        catch (Exception e)
        {
            errorCallBack?.Invoke(e);
        }
    }
}

用法:

  public class MyClass
{

    public MyClass()
    {
        DoSomething().Await();
       // DoSomething().Await(Completed, HandleError);
    }

    async Task DoSomething()
    {
        await Task.Delay(3000);
        //Some works here
        //throw new Exception("Thrown in task");
    }

    private void Completed()
    {
        //some thing;
    }

    private void HandleError(Exception ex)
    {
        //handle error
    }

}