总结:我想在构造函数中调用异步方法。这可能吗?

详细信息:我有一个名为getwritings()的方法,用于解析JSON数据。如果我只是在异步方法中调用getwritings()并将await放在它的左边,那么一切都可以正常工作。然而,当我在我的页面中创建一个LongListView并试图填充它时,我发现getWritings()令人惊讶地返回null, LongListView为空。

为了解决这个问题,我尝试将getWritings()的返回类型更改为Task<List<Writing>>,然后通过getWritings(). result在构造函数中检索结果。然而,这样做最终会阻塞UI线程。

public partial class Page2 : PhoneApplicationPage
{
    List<Writing> writings;

    public Page2()
    {
        InitializeComponent();
        getWritings();
    }

    private async void getWritings()
    {
        string jsonData = await JsonDataManager.GetJsonAsync("1");
        JObject obj = JObject.Parse(jsonData);
        JArray array = (JArray)obj["posts"];

        for (int i = 0; i < array.Count; i++)
        {
            Writing writing = new Writing();
            writing.content = JsonDataManager.JsonParse(array, i, "content");
            writing.date = JsonDataManager.JsonParse(array, i, "date");
            writing.image = JsonDataManager.JsonParse(array, i, "url");
            writing.summary = JsonDataManager.JsonParse(array, i, "excerpt");
            writing.title = JsonDataManager.JsonParse(array, i, "title");

            writings.Add(writing);
        }

        myLongList.ItemsSource = writings;
    }
}

当前回答

如果你想让它等待任务完成,你可以改进madlars代码如下。(我尝试了。net core 3.1,它工作)

var taskVar = Task.Run(async() => await someAsyncFunc());

taskVar.Wait();

其他回答

有点晚了,但我认为很多人都在努力解决这个问题……

我也一直在找这个。为了让你的方法/动作运行异步而不等待或阻塞线程,你需要通过SynchronizationContext来排队,所以我想出了这个解决方案:

我为它做了一个辅助类。

public static class ASyncHelper
{

    public static void RunAsync(Func<Task> func)
    {
        var context = SynchronizationContext.Current;

        // you don't want to run it on a threadpool. So if it is null, 
        // you're not on a UI thread.
        if (context == null)
            throw new NotSupportedException(
                "The current thread doesn't have a SynchronizationContext");

        // post an Action as async and await the function in it.
        context.Post(new SendOrPostCallback(async state => await func()), null);
    }

    public static void RunAsync<T>(Func<T, Task> func, T argument)
    {
        var context = SynchronizationContext.Current;

        // you don't want to run it on a threadpool. So if it is null, 
        // you're not on a UI thread.
        if (context == null)
            throw new NotSupportedException(
                "The current thread doesn't have a SynchronizationContext");

        // post an Action as async and await the function in it.
        context.Post(new SendOrPostCallback(async state => await func((T)state)), argument);
    }
}

使用/例子:

public partial class Form1 : Form
{

    private async Task Initialize()
    {
        // replace code here...
        await Task.Delay(1000);
    }

    private async Task Run(string myString)
    {

        // replace code here...
        await Task.Delay(1000);
    }

    public Form1()
    {
        InitializeComponent();

        // you don't have to await nothing.. (the thread must be running)
        ASyncHelper.RunAsync(Initialize);
        ASyncHelper.RunAsync(Run, "test");

        // In your case
        ASyncHelper.RunAsync(getWritings);
    }
}

这适用于Windows。表单和WPF

布莱恩·拉古纳斯展示了一个我非常喜欢的解决方案。更多信息,他的youtube视频

解决方案:

添加一个TaskExtensions方法

  public static class TaskExtensions
{
    public static async void Await(this Task task, Action completedCallback = null ,Action<Exception> errorCallBack = null )
    {
        try
        {
            await task;
            completedCallback?.Invoke();
        }
        catch (Exception e)
        {
            errorCallBack?.Invoke(e);
        }
    }
}

用法:

  public class MyClass
{

    public MyClass()
    {
        DoSomething().Await();
       // DoSomething().Await(Completed, HandleError);
    }

    async Task DoSomething()
    {
        await Task.Delay(3000);
        //Some works here
        //throw new Exception("Thrown in task");
    }

    private void Completed()
    {
        //some thing;
    }

    private void HandleError(Exception ex)
    {
        //handle error
    }

}

如果你想让它等待任务完成,你可以改进madlars代码如下。(我尝试了。net core 3.1,它工作)

var taskVar = Task.Run(async() => await someAsyncFunc());

taskVar.Wait();

我喜欢的方法是:

// caution: fire and forget
Task.Run(async () => await someAsyncFunc());

在任何构造函数中执行一些耗时操作的快速方法是创建一个动作并异步运行它们。

new Action( async() => await InitializeThingsAsync())();

运行这段代码既不会阻塞UI,也不会留下任何松散的线程。如果您需要更新任何UI(考虑到您没有使用MVVM方法),您可以像许多人建议的那样使用Dispatcher进行更新。

注意:如果你没有任何init或onload或导航覆盖,这个选项只提供了一种从构造函数开始执行方法的方法。最有可能的是,即使在建设完成后,它仍将继续运行。因此,此方法调用的结果可能在构造函数本身中不可用。