我发现最简单的方法如下，一次重复两个命令:

func_one () {
  echo "The first thing with $1"
}

func_two () {
  echo "The second thing with $1"
}

find . -type f | while read file; do func_one $file; func_two $file; done

只是一个关于使用shell的接受答案的警告， 尽管它很好地回答了这个问题，但它可能不是在查找结果上执行某些代码的最有效方式:

这里是bash下的所有解决方案的基准测试， 包括一个简单的for循环的情况: (1465个目录，在一个标准硬盘驱动器上，armv7l GNU/Linux synology_armada38x_ds218j)

dosomething() { echo $1; }

export -f dosomething
time find . -type d -exec bash -c 'dosomething "$0"' {} \; 
real    0m16.102s

time while read -d '' filename; do   dosomething "${filename}" </dev/null; done < <(find . -type d -print0) 
real    0m0.364s

time find . -type d | while read file; do dosomething "$file"; done 
real    0m0.340s

time for dir in $(find . -type d); do dosomething $dir; done 
real    0m0.337s

“find | while”和“for loop”似乎在速度上最好且相似。

在{}中添加引号，如下所示:

export -f dosomething
find . -exec bash -c 'dosomething "{}"' \;

这将纠正由于find返回的特殊字符而导致的任何错误， 例如文件名中带有圆括号的文件。

让脚本调用自身，将找到的每个项作为参数传递:

#!/bin/bash

if [ ! $1 == "" ] ; then
   echo "doing something with $1"
   exit 0
fi

find . -exec $0 {} \;

exit 0

当您单独运行脚本时，它会找到您正在寻找的内容，并调用自己，将每个查找结果作为参数传递。当脚本使用参数运行时，它会执行参数上的命令，然后退出。

因为只有shell知道如何运行shell函数，所以必须运行shell才能运行函数。你还需要用export -f标记你的export函数，否则子shell不会继承它们:

export -f dosomething
find . -exec bash -c 'dosomething "$0"' {} \;

批量处理结果

为了提高效率，许多人使用xargs批量处理结果，但这是非常危险的。因此，在find中引入了另一种方法来批量执行结果。

但是请注意，这种方法可能会带来一些警告，例如POSIX-find中要求在命令末尾使用{}。

export -f dosomething
find . -exec bash -c 'for f; do dosomething "$f"; done' _ {} +

Find会将许多结果作为参数传递给一次bash调用，for循环遍历这些参数，执行函数对每个参数执行一些操作。

上面的解决方案从$1开始参数，这就是为什么有_(代表$0)。

逐一处理结果

同样地，我认为公认的最上面的答案应该更正为

export -f dosomething
find . -exec bash -c 'dosomething "$1"' _ {} \;

这不仅更明智，因为参数应该总是以$1开始，而且如果find返回的文件名对shell具有特殊含义，则使用$0可能会导致意外的行为。