不要相信每个人都说名称空间只是名称空间。

它们很重要，因为它们被编译器用来应用接口原则。基本上，可以用一个例子来解释:

namespace ns {

class A
{
};

void print(A a)
{
}

}

如果你想打印一个A对象，代码将是这样的:

ns::A a;
print(a);

注意，在调用函数时没有显式地提到名称空间。这是接口原则:c++将一个以类型作为参数的函数视为该类型接口的一部分，因此不需要指定命名空间，因为形参已经隐含了命名空间。

为什么这个原则很重要呢?假设类A的作者没有为这个类提供print()函数。你必须自己提供一份。作为一名优秀的程序员，您将在自己的名称空间中定义这个函数，或者可能在全局名称空间中定义。

namespace ns {

class A
{
};

}

void print(A a)
{
}

你的代码可以在任何你想要的地方调用print(a)函数。现在想象一下，多年以后，作者决定提供一个print()函数，它比你的更好，因为他知道他的类的内部结构，并且可以提供一个比你的更好的版本。

然后，c++作者决定使用他的print()函数版本，而不是在另一个名称空间中提供的函数，以尊重接口原则。print()函数的“升级”应该尽可能简单，这意味着您不必更改对print()函数的每次调用。这就是为什么在c++中不需要指定命名空间就可以调用“接口函数”(与类在同一命名空间中的函数)。

这就是为什么在使用c++名称空间时应该将其视为“接口”，并记住接口原则。

如果你想要更好地解释这种行为，你可以参考Herb Sutter的《例外c++》这本书

命名空间本质上是包。它们可以这样使用:

namespace MyNamespace
{
  class MyClass
  {
  };
}

然后在代码中:

MyNamespace::MyClass* pClass = new MyNamespace::MyClass();

或者，如果你想总是使用一个特定的名称空间，你可以这样做:

using namespace MyNamespace;

MyClass* pClass = new MyClass();

编辑:按照bernhardrusch所说，我倾向于不使用“使用名称空间x”语法，我通常在实例化对象时显式指定名称空间(即我展示的第一个示例)。

正如下面所要求的，您可以使用任意数量的名称空间。

@marius

是的，你可以同时使用几个命名空间，例如:

using namespace boost;   
using namespace std;  

shared_ptr<int> p(new int(1));   // shared_ptr belongs to boost   
cout << "cout belongs to std::" << endl;   // cout and endl are in std

[2014年2月-(真的有那么长时间吗?):正如乔伊在下面指出的，这个特殊的例子现在是模棱两可的。Boost和std::现在各有一个shared_ptr.]

在Java中:

package somepackage;
class SomeClass {}

在c++中:

namespace somenamespace {
    class SomeClass {}
}

使用它们，Java:

import somepackage;

和c++:

using namespace somenamespace;

此外，全名是“somepackage”。用于Java的SomeClass和用于c++的somenamespace::SomeClass。使用这些约定，您可以像在Java中一样进行组织，包括为名称空间创建匹配的文件夹名称。但是没有文件夹->包和文件->类的要求，因此您可以根据包和名称空间独立地命名文件夹和类。

java和c++的另一个区别是，在c++中，名称空间层次结构不需要调整文件系统布局。因此，我倾向于将整个可重用库放在一个单独的命名空间中，并将库中的子系统放在子目录中:

#include "lib/module1.h"
#include "lib/module2.h"

lib::class1 *v = new lib::class1();

如果存在名称冲突的可能性，我只会将子系统放在嵌套的名称空间中。

注意，c++中的命名空间实际上只是一个名称空间。它们不提供Java包所提供的任何封装，因此您可能不会经常使用它们。