//define a function. It is only 3 lines!   
function generateRandomPassword($length = 5){
    $chars = "0123456789bcdfghjkmnpqrstvwxyzBCDFGHJKLMNPQRSTVWXYZ";
    return substr(str_shuffle($chars),0,$length);
}

//usage
echo generateRandomPassword(5); //random password legth: 5
echo generateRandomPassword(6); //random password legth: 6
echo generateRandomPassword(7); //random password legth: 7

快速。简单，干净和一致的格式，如果这是你想要的

$pw = chr(mt_rand(97,122)).mt_rand(0,9).chr(mt_rand(97,122)).mt_rand(10,99).chr(mt_rand(97,122)).mt_rand(100,999);

聪明一点:

function strand($length){
  if($length > 0)
    return chr(rand(33, 126)) . strand($length - 1);
}

点击这里在线查看。

这是基于本页的另一个答案，https://stackoverflow.com/a/21498316/525649

这个答案只生成十六进制字符，0-9,a-f。对于一些看起来不像hex的东西，试试这个:

str_shuffle(
  rtrim(
    base64_encode(bin2hex(openssl_random_pseudo_bytes(5))),
    '='
  ). 
  strtoupper(bin2hex(openssl_random_pseudo_bytes(7))).
  bin2hex(openssl_random_pseudo_bytes(13))
)

Base64_encode返回更广泛的字母数字字符 Rtrim有时会在结尾删除=

例子:

32 efvfgdg891be5e7293e54z1d23110m3zu3fmjb30z9a740ej0jz4 b280R72b48eOm77a25YCj093DE5d9549Gc73Jg8TdD9Z0Nj4b98760 051年b33654c0eg201cfw0e6na4b9614ze8d2fn49e12y0zy557aucb8 y67Q86ffd83G0z00M0Z152f7O2ADcY313gD7a774fc5FF069zdb5b7

对于为用户创建界面来说，这不是很可配置的，但对于某些目的来说，这是可以的。增加字符数，以弥补特殊字符的不足。

另一个(仅限linux)

function randompassword()
{
    $fp = fopen ("/dev/urandom", 'r');
    if (!$fp) { die ("Can't access /dev/urandom to get random data. Aborting."); }
    $random = fread ($fp, 1024); # 1024 bytes should be enough
    fclose ($fp);
    return trim (base64_encode ( md5 ($random, true)), "=");
}

我将发布一个答案，因为现有的一些答案很接近，但有一个:

一个比你想要的更小的字符空间，这样在相同的熵下，强制操作更容易，或者密码必须更长 不被认为是加密安全的RNG 一些第三方库的需求，我认为这可能是有趣的，展示什么可能需要自己做

这个答案将规避计数/strlen问题，因为生成的密码的安全性，至少在我看来，超越了你如何到达那里。我还将假设PHP > 5.3.0。

让我们把这个问题分解成几个组成部分:

使用一些安全的随机来源来获取随机数据 使用该数据并将其表示为一些可打印的字符串

对于第一部分，PHP > 5.3.0提供了函数openssl_random_pseudo_bytes。注意，虽然大多数系统使用加密强算法，但你必须检查，所以我们将使用包装器:

/**
 * @param int $length
 */
function strong_random_bytes($length)
{
    $strong = false; // Flag for whether a strong algorithm was used
    $bytes = openssl_random_pseudo_bytes($length, $strong);

    if ( ! $strong)
    {
        // System did not use a cryptographically strong algorithm 
        throw new Exception('Strong algorithm not available for PRNG.');
    }        

    return $bytes;
}

对于第二部分，我们将使用base64_encode，因为它接受一个字节字符串，并将生成一系列字母非常接近原始问题中指定的字母的字符。如果我们不介意在最后的字符串中出现+，/和=字符，并且我们希望结果至少有$n个字符长，我们可以简单地使用:

base64_encode(strong_random_bytes(intval(ceil($n * 3 / 4))));

The 3/4 factor is due to the fact that base64 encoding results in a string that has a length at least a third bigger than the byte string. The result will be exact for $n being a multiple of 4 and up to 3 characters longer otherwise. Since the extra characters are predominantly the padding character =, if we for some reason had a constraint that the password be an exact length, then we can truncate it to the length we want. This is especially because for a given $n, all passwords would end with the same number of these, so that an attacker who had access to a result password, would have up to 2 less characters to guess.

对于额外的学分，如果我们想要满足OP的问题中的确切规格，那么我们将不得不做更多的工作。在这里我将放弃碱基转换方法，而使用一个快速而肮脏的方法。这两种方法都需要产生比结果中所使用的更多的随机性，因为字母表有62个条目。

对于结果中的额外字符，我们可以简单地将它们从结果字符串中丢弃。如果我们在字节串中开始有8个字节，那么多达25%的base64字符将是这些“不受欢迎的”字符，因此简单地丢弃这些字符将导致不少于OP所需的字符串。然后我们可以简单地截断它以得到准确的长度:

$dirty_pass = base64_encode(strong_random_bytes(8)));
$pass = substr(str_replace(['/', '+', '='], ['', '', ''], $dirty_pass, 0, 8);

如果您生成较长的密码，填充字符=在中间结果中所占的比例会越来越小，这样您就可以实现更精简的方法(如果需要耗尽用于PRNG的熵池)。