我在一些文章和博客中看到了curry函数的引用,但我找不到一个好的解释(或者至少一个有意义的解释!)


当前回答

curry是Java Script的高阶函数之一。

curry是一个包含许多参数的函数,它会被重写,这样它会接受第一个参数并返回一个函数,而这个函数会使用剩余的参数并返回值。

困惑吗?

让我们看一个例子,

function add(a,b)
    {
        return a+b;
    }
add(5,6);

这类似于下面的咖喱函数,

function add(a)
    {
        return function(b){
            return a+b;
        }
    }
var curryAdd = add(5);
curryAdd(6);

那么这个代码是什么意思呢?

现在再读一遍定义,

curry是一个包含许多参数的函数,它被重写为接受第一个参数并返回一个函数,该函数反过来使用剩余的参数并返回值。

不过,困惑吗? 让我来详细解释一下!

当你调用这个函数时,

var curryAdd = add(5);

它会返回一个这样的函数,

curryAdd=function(y){return 5+y;}

这叫做高阶函数。也就是说,依次调用一个函数返回另一个函数是高阶函数的精确定义。这是图例的最大优势,Java Script。 回到咖喱,

这一行将把第二个参数传递给curryAdd函数。

curryAdd(6);

结果是,

curryAdd=function(6){return 5+6;}
// Which results in 11

希望你能理解这里咖喱的用法。 那么,说到优点,

为什么鞭笞?

它利用了代码可重用性。 代码越少,错误越少。 你可能会问它是怎么少代码的?

我可以证明它与ECMA脚本6新的特征箭头功能。

是的!ECMA 6,为我们提供了美妙的功能,叫做箭头函数,

function add(a)
    {
        return function(b){
            return a+b;
        }
    }

借助箭头函数,我们可以将上面的函数写成如下形式:

x=>y=>x+y

酷吧?

所以,更少的代码和更少的错误!!

在这些高阶函数的帮助下,可以很容易地开发出无bug的代码。

我向你挑战!

霍普,你知道什么是咖喱。如果你有任何需要澄清的地方,请在这里评论。

谢谢,祝您愉快!

其他回答

curry函数应用于多个参数列表,而不仅仅是 一个。

这是一个常规的、非咖喱的函数,它加了两个Int 参数x和y:

scala> def plainOldSum(x: Int, y: Int) = x + y
plainOldSum: (x: Int,y: Int)Int
scala> plainOldSum(1, 2)
res4: Int = 3

这是一个类似的咖喱函数。而不是 对于一个包含两个Int形参的列表,您将此函数应用于两个包含一个Int形参的列表 Int参数each:

scala> def curriedSum(x: Int)(y: Int) = x + y
curriedSum: (x: Int)(y: Int)Intscala> second(2)
res6: Int = 3
scala> curriedSum(1)(2)
res5: Int = 3

这里发生的事情是,当您调用curriedSum时,实际上会得到两个背对背的传统函数调用。第一个函数 调用接受一个名为x的Int形参,并返回一个函数 为第二个函数。第二个函数接受Int形参 y。

这里有一个名为first的函数,它在精神上完成了第一个传统函数 函数调用curriedSum会做:

scala> def first(x: Int) = (y: Int) => x + y
first: (x: Int)(Int) => Int

对第一个函数应用1——换句话说,调用第一个函数 而传入1 -会得到第二个函数:

scala> val second = first(1)
second: (Int) => Int = <function1>

对第二个函数应用2得到的结果是:

scala> second(2)
res6: Int = 3

这里有一个具体的例子:

假设你有一个计算作用在物体上的引力的函数。如果你不知道公式,你可以在这里找到。这个函数接受三个必要的形参作为参数。

现在,在地球上,你只想计算这个星球上物体的力。在函数式语言中,你可以把地球的质量传递给函数,然后对它进行部分计算。你会得到另一个函数,它只接受两个参数,并计算地球上物体的引力。这叫做咖喱。

正如所有其他答案一样,咖喱有助于创建部分应用函数。Javascript不提供自动咖喱的原生支持。因此,上面提供的示例可能对实际编码没有帮助。在livescript中有一些很好的例子(基本上编译成js) http://livescript.net/

times = (x, y) --> x * y
times 2, 3       #=> 6 (normal use works as expected)
double = times 2
double 5         #=> 10

在上面的例子中,当你给出较少的no of参数时,livescript会为你生成新的curried函数(double)

在函数代数中,处理带有多个参数的函数(或相当于一个n元组的参数)有点不优雅——但是,正如Moses Schönfinkel(以及Haskell Curry)所证明的那样,这是不需要的:您所需要的只是带有一个参数的函数。

那么如何处理自然表示为f(x,y)的式子呢?好吧,你把它等价于f(x)(y)——f(x),叫它g,是一个函数,你把这个函数应用到y上。换句话说,你只有带一个参数的函数——但其中一些函数返回其他函数(也带一个参数;-)。

像往常一样,维基百科对此有一个很好的总结条目,有许多有用的指针(可能包括关于你最喜欢的语言的;-),以及稍微更严格的数学处理。

它可以是一种用函数生成其他函数的方法。

在javascript中:

let add = function(x){
  return function(y){ 
   return x + y
  };
};

我们可以这样称呼它:

let addTen = add(10);

运行时,将10作为x传入;

let add = function(10){
  return function(y){
    return 10 + y 
  };
};

这意味着我们返回这个函数:

function(y) { return 10 + y };

所以当你打电话的时候

 addTen();

你真的在呼唤:

 function(y) { return 10 + y };

如果你这样做:

 addTen(4)

这就相当于:

function(4) { return 10 + 4} // 14

所以我们的addTen()总是给我们传入的任何东西加10。我们可以用同样的方法来构造类似的函数:

let addTwo = add(2)       // addTwo(); will add two to whatever you pass in
let addSeventy = add(70)  // ... and so on...

接下来的问题是,你到底为什么要这么做?它将一个急迫的操作x + y变成了一个可以轻松完成的操作,这意味着我们至少可以做两件事 1. 缓存昂贵的操作 2. 在功能范式中实现抽象。

想象我们的咖喱函数是这样的:

let doTheHardStuff = function(x) {
  let z = doSomethingComputationallyExpensive(x)
  return function (y){
    z + y
  }
}

我们可以调用这个函数一次,然后将结果传递给很多地方,这意味着我们只做一次计算上昂贵的事情:

let finishTheJob = doTheHardStuff(10)
finishTheJob(20)
finishTheJob(30)

我们可以用类似的方式得到抽象。