对我来说，这个错误是在演示程序中出现的。我对onResume做了评论，并在onStart中写了相同的代码，它对我有用。

 @Override
    public void onStart() {
        super.onStart();
        Goal goal = Session.getInstance(getContext()).getGoalForType(mMeasureType);
        if (goal != null && goal.getValue() > 0) {
            mCurrentValue = (int) goal.getValue();
            notifyPropertyChanged(BR.currentValue);
            mIsButtonEnabled.set(true);
        }
    }
   /* @Override
    public void onResume() {
        super.onResume();
        Goal goal = Session.getInstance(getContext()).getGoalForType(mMeasureType);
        if (goal != null && goal.getValue() > 0) {
            mCurrentValue = (int) goal.getValue();
            notifyPropertyChanged(BR.currentValue);
            mIsButtonEnabled.set(true);
        }
    }*/

当我试图通过Intent发送位图时，我也遇到了同样的问题，同时当它发生时，我折叠了应用程序。

当Activity处于停止的过程中，这意味着Activity试图将其保存的状态Bundles发送到系统操作系统，以便以后(在配置更改或进程死亡之后)安全恢复，但它发送的一个或多个Bundles太大了。

我通过重写onSaveInstanceState在我的活动中解决了这个问题:

@Override
protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
    // super.onSaveInstanceState(outState);
}

注释调用super。这是一个肮脏的hack，但它是完美的工作。位图成功发送，没有崩溃。 希望这能帮助到一些人。

最近我在使用Android的Contacts Provider时遇到了一个有趣的情况。

我需要从内部联系人数据库中加载联系人的照片，根据系统架构，所有这些数据都通过查询传递给联系人提供者。

由于它作为一个单独的应用程序工作-所有类型的数据传输都是通过使用Binder机制执行的，因此Binder缓冲区在这里发挥作用。

我的主要错误是我没有关闭游标与blob数据从接触提供者，因此分配给提供者的内存增加，这膨胀的Binder缓冲区，直到我得到吨!!绑定器事务失败!!消息在我的LogCat输出。

因此，主要的思想是，当你使用外部内容提供程序并从它们获得游标时，当你完成使用它们时，总是关闭它。

我发现了这个问题的根本原因(我们得到了“添加窗口失败”和文件描述符泄漏mvds说)。

Android 4.4的BitmapFactory.decodeFileDescriptor()有一个bug。 只有当BitmapOptions的inPurgeable和inInputShareable设置为true时才会发生。这在与文件交互的许多地方造成了许多问题。

注意，该方法也是从MediaStore.Images.Thumbnails.getThumbnail()调用的。

通用图像加载器受此问题影响。毕加索和格莱德似乎没有受到影响。 https://github.com/nostra13/Android-Universal-Image-Loader/issues/1020

这不是一个确定的答案，但它可能有助于阐明TransactionTooLargeException的原因，并帮助确定问题。

虽然大多数答案涉及大量的数据传输，但我看到这个异常是在大量滚动和缩放以及反复打开ActionBar旋转菜单后偶然抛出的。崩溃发生在点击操作栏。(这是一个自定义地图应用程序)

唯一被传递的数据似乎是从“输入分派器”到应用程序的触摸。我认为这不能合理地在“事务缓冲区”中接近1 mb。

我的应用程序运行在一个四核1.6 GHz设备上，使用3个线程进行重载，为UI线程保留一个空闲内核。此外，该应用程序使用android:largeHeap，有10 mb未使用的堆剩余，并有100 mb的空间留下增长堆。所以我不认为这是资源问题。

崩溃之前总是有这样几句话:

W/InputDispatcher( 2271): channel ~ Consumer closed input channel or an error occurred.  events=0x9
E/InputDispatcher( 2271): channel ~ Channel is unrecoverably broken and will be disposed!
E/JavaBinder(28182): !!! FAILED BINDER TRANSACTION !!!

它们不一定按这个顺序打印，但(据我所知)发生在同一毫秒。

为了清楚起见，堆栈跟踪本身与问题中相同:

E/AndroidRuntime(28182): java.lang.RuntimeException: Adding window failed
..
E/AndroidRuntime(28182): Caused by: android.os.TransactionTooLargeException

深入研究android的源代码会发现这些行:

企业/ / core / jni / cpp android_util_Binder。依据:

case FAILED_TRANSACTION:
    ALOGE("!!! FAILED BINDER TRANSACTION !!!");
    // TransactionTooLargeException is a checked exception, only throw from certain methods.
    // FIXME: Transaction too large is the most common reason for FAILED_TRANSACTION
    //        but it is not the only one.  The Binder driver can return BR_FAILED_REPLY
    //        for other reasons also, such as if the transaction is malformed or
    //        refers to an FD that has been closed.  We should change the driver
    //        to enable us to distinguish these cases in the future.
    jniThrowException(env, canThrowRemoteException
            ? "android/os/TransactionTooLargeException"
                    : "java/lang/RuntimeException", NULL);

对我来说，这听起来像是我可能碰到了这个未记录的特性，其中事务失败是因为其他原因，而不是事务被TooLarge。他们应该把它命名为TransactionTooLargeOrAnotherReasonException。

在这个时候我没有解决这个问题，但如果我发现有用的东西，我会更新这个答案。

更新:原来我的代码泄露了一些文件描述符，其中的数量在Linux中是最大的(通常是1024)，这似乎触发了异常。所以这毕竟是一个资源问题。我通过打开/dev/zero 1024次来验证这一点，结果在UI相关的操作中出现了各种奇怪的异常，包括上面的异常，甚至还有一些SIGSEGV异常。显然，在整个Android系统中，打开文件/套接字失败并不是很干净的处理/报告。

TransactionTooLargeException已经困扰我们大约4个月了，我们终于解决了这个问题!

发生的是我们在ViewPager中使用FragmentStatePagerAdapter。用户将翻页并创建100多个片段(这是一个阅读应用程序)。

虽然我们在destroyItem()中正确地管理片段，但在android中 FragmentStatePagerAdapter的实现有一个bug，它保持了对以下列表的引用:

private ArrayList<Fragment.SavedState> mSavedState = new ArrayList<Fragment.SavedState>();

当Android的FragmentStatePagerAdapter尝试保存状态时，它将调用该函数

@Override
public Parcelable saveState() {
    Bundle state = null;
    if (mSavedState.size() > 0) {
        state = new Bundle();
        Fragment.SavedState[] fss = new Fragment.SavedState[mSavedState.size()];
        mSavedState.toArray(fss);
        state.putParcelableArray("states", fss);
    }
    for (int i=0; i<mFragments.size(); i++) {
        Fragment f = mFragments.get(i);
        if (f != null && f.isAdded()) {
            if (state == null) {
                state = new Bundle();
            }
            String key = "f" + i;
            mFragmentManager.putFragment(state, key, f);
        }
    }
    return state;
}

正如您所看到的，即使您正确地管理FragmentStatePagerAdapter子类中的片段，基类仍然会存储一个片段。SavedState用于创建的每个片段。TransactionTooLargeException会在数组被转储到parcelableArray时发生，而操作系统不希望它有100+项。

因此，我们的解决方案是重写saveState()方法，不为“状态”存储任何东西。

@Override
public Parcelable saveState() {
    Bundle bundle = (Bundle) super.saveState();
    bundle.putParcelableArray("states", null); // Never maintain any states from the base class, just null it out
    return bundle;
}