对我来说，这个错误是在演示程序中出现的。我对onResume做了评论，并在onStart中写了相同的代码，它对我有用。

 @Override
    public void onStart() {
        super.onStart();
        Goal goal = Session.getInstance(getContext()).getGoalForType(mMeasureType);
        if (goal != null && goal.getValue() > 0) {
            mCurrentValue = (int) goal.getValue();
            notifyPropertyChanged(BR.currentValue);
            mIsButtonEnabled.set(true);
        }
    }
   /* @Override
    public void onResume() {
        super.onResume();
        Goal goal = Session.getInstance(getContext()).getGoalForType(mMeasureType);
        if (goal != null && goal.getValue() > 0) {
            mCurrentValue = (int) goal.getValue();
            notifyPropertyChanged(BR.currentValue);
            mIsButtonEnabled.set(true);
        }
    }*/

This was happening in my app because I was passing a list of search results in a fragment's arguments, assigning that list to a property of the fragment - which is actually a reference to the same location in memory pointed to by the fragment's arguments - then adding new items to the list, which also changed the size of the fragment's arguments. When the activity is suspended, the base fragment class tries to save the fragment's arguments in onSaveInstanceState, which crashes if the arguments are larger than 1MB. For example:

private ArrayList<SearchResult> mSearchResults;

@Override
public void onActivityCreated(Bundle savedInstanceState) {
    super.onActivityCreated(savedInstanceState);

    if (getArguments() != null && getArguments().getSerializable("SearchResults") != null) {
        mSearchResults = (ArrayList) getArguments().getSerializable("SearchResults");
    }
}

private void onSearchResultsObtained(ArrayList<SearchResult> pSearchResults) {

    // Because mSearchResults points to the same location in memory as the fragment's arguments
    // this will also increase the size of the arguments!
    mSearchResults.addAll(pSearchResults);
}

在这种情况下，最简单的解决方案是将列表的副本分配给片段的属性，而不是分配引用:

@Override
public void onActivityCreated(Bundle savedInstanceState) {
    super.onActivityCreated(savedInstanceState);

    if (getArguments() != null && getArguments().getSerializable("SearchResults") != null) {

        // Copy value of array instead of reference
        mSearchResults = new ArrayList((ArrayList) getArguments().getSerializable("SearchResults"));
    }
}

一个更好的解决方案是不要在参数中传递这么多数据。

如果没有这个答案和TooLargeTool的帮助，我可能永远也不会找到这个。

重要的是要理解，无论设备功能或应用程序，事务缓冲区被限制为1mb。这个缓冲区用于你所做的每个API调用，并在应用程序当前运行的所有事务之间共享。

我相信它还包含一些特定的对象，如包裹和such (package . get())，因此始终将每个get()与recycle()匹配是很重要的。

这个错误很容易发生在返回大量数据的API调用上，即使返回的数据小于1 MB(如果其他事务仍在运行)。

例如，PackageManager.getInstalledApplication()调用返回已安装的所有应用程序的列表。添加特定的标志可以检索大量额外的数据。这样做很可能会失败，所以建议不要检索任何额外的数据，并在每个应用程序的基础上检索这些数据。

然而，调用仍然可能失败，因此重要的是用一个捕获来包围它，并在必要时能够重试。

据我所知，除了重新尝试并确保检索尽可能少的信息之外，没有解决这个问题的方法。

我也在三星S3上得到了这个例外。 我认为有两个根本原因，

如果你有位图，它会占用太多内存，使用缩小 你在drawable-_dpi文件夹中丢失了一些drawables, android在drawable中寻找它们，并调整它们的大小，使你的setContentView突然跳转并使用大量内存。

使用DDMS并在你播放你的应用程序时查看你的堆，这将给你一些关于哪个setcontentview正在创建问题的指示。

我复制了所有文件夹中的所有图纸，以摆脱问题2。

问题解决了。

所以对我们来说，我们试图通过我们的AIDL接口发送一个太大的对象到远程服务。事务大小不能超过1MB。请求被分解为512KB的独立块，并通过接口一次发送一个。我知道这是一个残酷的解决方案，但是，嘿，它是Android:(

对我来说，这个错误是在演示程序中出现的。我对onResume做了评论，并在onStart中写了相同的代码，它对我有用。

 @Override
    public void onStart() {
        super.onStart();
        Goal goal = Session.getInstance(getContext()).getGoalForType(mMeasureType);
        if (goal != null && goal.getValue() > 0) {
            mCurrentValue = (int) goal.getValue();
            notifyPropertyChanged(BR.currentValue);
            mIsButtonEnabled.set(true);
        }
    }
   /* @Override
    public void onResume() {
        super.onResume();
        Goal goal = Session.getInstance(getContext()).getGoalForType(mMeasureType);
        if (goal != null && goal.getValue() > 0) {
            mCurrentValue = (int) goal.getValue();
            notifyPropertyChanged(BR.currentValue);
            mIsButtonEnabled.set(true);
        }
    }*/