这一行代码在writeToParcel(包裹dest, int标志)方法帮助我摆脱TransactionTooLargeException。

dest=Parcel.obtain(); 

在这段代码之后，我只写所有的数据到包裹对象，即dest.writeInt()等。

当我试图bulkInsert一个大ContentValues[]时，我在我的syncadapter中得到了这个。我决定修改如下:

try {
    count = provider.bulkInsert(uri, contentValueses);
} catch (TransactionTooLarge e) {
    int half = contentValueses.length/2;
    count += provider.bulkInsert(uri, Arrays.copyOfRange(contentValueses, 0, half));
    count += provider.bulkInsert(uri, Arrays.copyOfRange(contentValueses, half, contentValueses.length));
}

此异常通常在应用程序被发送到后台时抛出。

因此，我决定使用数据片段模式来完全绕过onSavedInstanceState生命周期。我的解决方案还处理复杂的实例状态并尽快释放内存。

首先，我创建了一个简单的片段来存储数据:

package info.peakapps.peaksdk.logic;
import android.app.Fragment;
import android.app.FragmentManager;
import android.os.Bundle;

/**
 * A neat trick to avoid TransactionTooLargeException while saving our instance state
 */

public class SavedInstanceFragment extends Fragment {

    private static final String TAG = "SavedInstanceFragment";
    private Bundle mInstanceBundle = null;

    public SavedInstanceFragment() { // This will only be called once be cause of setRetainInstance()
        super();
        setRetainInstance( true );
    }

    public SavedInstanceFragment pushData( Bundle instanceState )
    {
        if ( this.mInstanceBundle == null ) {
            this.mInstanceBundle = instanceState;
        }
        else
        {
            this.mInstanceBundle.putAll( instanceState );
        }
        return this;
    }

    public Bundle popData()
    {
        Bundle out = this.mInstanceBundle;
        this.mInstanceBundle = null;
        return out;
    }

    public static final SavedInstanceFragment getInstance(FragmentManager fragmentManager )
    {
        SavedInstanceFragment out = (SavedInstanceFragment) fragmentManager.findFragmentByTag( TAG );

        if ( out == null )
        {
            out = new SavedInstanceFragment();
            fragmentManager.beginTransaction().add( out, TAG ).commit();
        }
        return out;
    }
}

然后在我的主活动上，我完全绕过了保存的实例周期，并将责任推迟到我的数据片段。不需要对片段本身使用这个，因为它们的状态会自动添加到Activity的状态中):

@Override
protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
    super.onSaveInstanceState(outState);

    SavedInstanceFragment.getInstance( getFragmentManager() ).pushData( (Bundle) outState.clone() );
    outState.clear(); // We don't want a TransactionTooLargeException, so we handle things via the SavedInstanceFragment
}

剩下的就是弹出保存的实例:

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(SavedInstanceFragment.getInstance(getFragmentManager()).popData());
}

@Override
protected void onRestoreInstanceState(Bundle savedInstanceState) {
    super.onRestoreInstanceState( SavedInstanceFragment.getInstance( getFragmentManager() ).popData() );
}

详情:http://www.devsbedevin.net/avoiding-transactiontoolargeexception-on-android-nougat-and-up/

如果您需要调查哪个包裹导致了崩溃，您应该考虑尝试TooLargeTool。

(我发现这是@Max Spencer在接受答案下的评论，这对我的情况很有帮助。)

This was happening in my app because I was passing a list of search results in a fragment's arguments, assigning that list to a property of the fragment - which is actually a reference to the same location in memory pointed to by the fragment's arguments - then adding new items to the list, which also changed the size of the fragment's arguments. When the activity is suspended, the base fragment class tries to save the fragment's arguments in onSaveInstanceState, which crashes if the arguments are larger than 1MB. For example:

private ArrayList<SearchResult> mSearchResults;

@Override
public void onActivityCreated(Bundle savedInstanceState) {
    super.onActivityCreated(savedInstanceState);

    if (getArguments() != null && getArguments().getSerializable("SearchResults") != null) {
        mSearchResults = (ArrayList) getArguments().getSerializable("SearchResults");
    }
}

private void onSearchResultsObtained(ArrayList<SearchResult> pSearchResults) {

    // Because mSearchResults points to the same location in memory as the fragment's arguments
    // this will also increase the size of the arguments!
    mSearchResults.addAll(pSearchResults);
}

在这种情况下，最简单的解决方案是将列表的副本分配给片段的属性，而不是分配引用:

@Override
public void onActivityCreated(Bundle savedInstanceState) {
    super.onActivityCreated(savedInstanceState);

    if (getArguments() != null && getArguments().getSerializable("SearchResults") != null) {

        // Copy value of array instead of reference
        mSearchResults = new ArrayList((ArrayList) getArguments().getSerializable("SearchResults"));
    }
}

一个更好的解决方案是不要在参数中传递这么多数据。

如果没有这个答案和TooLargeTool的帮助，我可能永远也不会找到这个。

重要的是要理解，无论设备功能或应用程序，事务缓冲区被限制为1mb。这个缓冲区用于你所做的每个API调用，并在应用程序当前运行的所有事务之间共享。

我相信它还包含一些特定的对象，如包裹和such (package . get())，因此始终将每个get()与recycle()匹配是很重要的。

这个错误很容易发生在返回大量数据的API调用上，即使返回的数据小于1 MB(如果其他事务仍在运行)。

例如，PackageManager.getInstalledApplication()调用返回已安装的所有应用程序的列表。添加特定的标志可以检索大量额外的数据。这样做很可能会失败，所以建议不要检索任何额外的数据，并在每个应用程序的基础上检索这些数据。

然而，调用仍然可能失败，因此重要的是用一个捕获来包围它，并在必要时能够重试。

据我所知，除了重新尝试并确保检索尽可能少的信息之外，没有解决这个问题的方法。