I have also lived TransactionTooLargeException. Firstly I have worked on understand where it occurs. I know the reason why it occurs. Every of us know because of large content. My problem was like that and I solved. Maybe this solution can be useful for anybody. I have an app that get content from api. I am getting result from API in first screen and send it to second screen. I can send this content to second screen in successful. After second screen if I want to go third screen this exception occurs. Each of my screen is created from Fragment. I noticed that when I leave from second screen. It saves its bundle content. if this content is too large this exception happens. My solution is after I got content from bundle I clear it.

class SecondFragment : BaseFragment() {

    lateinit var myContent: MyContent

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        myContent = arguments?.getParcelable("mycontent")
        arguments?.clear()
    }

这不是一个确定的答案，但它可能有助于阐明TransactionTooLargeException的原因，并帮助确定问题。

虽然大多数答案涉及大量的数据传输，但我看到这个异常是在大量滚动和缩放以及反复打开ActionBar旋转菜单后偶然抛出的。崩溃发生在点击操作栏。(这是一个自定义地图应用程序)

唯一被传递的数据似乎是从“输入分派器”到应用程序的触摸。我认为这不能合理地在“事务缓冲区”中接近1 mb。

我的应用程序运行在一个四核1.6 GHz设备上，使用3个线程进行重载，为UI线程保留一个空闲内核。此外，该应用程序使用android:largeHeap，有10 mb未使用的堆剩余，并有100 mb的空间留下增长堆。所以我不认为这是资源问题。

崩溃之前总是有这样几句话:

W/InputDispatcher( 2271): channel ~ Consumer closed input channel or an error occurred.  events=0x9
E/InputDispatcher( 2271): channel ~ Channel is unrecoverably broken and will be disposed!
E/JavaBinder(28182): !!! FAILED BINDER TRANSACTION !!!

它们不一定按这个顺序打印，但(据我所知)发生在同一毫秒。

为了清楚起见，堆栈跟踪本身与问题中相同:

E/AndroidRuntime(28182): java.lang.RuntimeException: Adding window failed
..
E/AndroidRuntime(28182): Caused by: android.os.TransactionTooLargeException

深入研究android的源代码会发现这些行:

企业/ / core / jni / cpp android_util_Binder。依据:

case FAILED_TRANSACTION:
    ALOGE("!!! FAILED BINDER TRANSACTION !!!");
    // TransactionTooLargeException is a checked exception, only throw from certain methods.
    // FIXME: Transaction too large is the most common reason for FAILED_TRANSACTION
    //        but it is not the only one.  The Binder driver can return BR_FAILED_REPLY
    //        for other reasons also, such as if the transaction is malformed or
    //        refers to an FD that has been closed.  We should change the driver
    //        to enable us to distinguish these cases in the future.
    jniThrowException(env, canThrowRemoteException
            ? "android/os/TransactionTooLargeException"
                    : "java/lang/RuntimeException", NULL);

对我来说，这听起来像是我可能碰到了这个未记录的特性，其中事务失败是因为其他原因，而不是事务被TooLarge。他们应该把它命名为TransactionTooLargeOrAnotherReasonException。

在这个时候我没有解决这个问题，但如果我发现有用的东西，我会更新这个答案。

更新:原来我的代码泄露了一些文件描述符，其中的数量在Linux中是最大的(通常是1024)，这似乎触发了异常。所以这毕竟是一个资源问题。我通过打开/dev/zero 1024次来验证这一点，结果在UI相关的操作中出现了各种奇怪的异常，包括上面的异常，甚至还有一些SIGSEGV异常。显然，在整个Android系统中，打开文件/套接字失败并不是很干净的处理/报告。

我也在三星S3上得到了这个例外。 我认为有两个根本原因，

如果你有位图，它会占用太多内存，使用缩小 你在drawable-_dpi文件夹中丢失了一些drawables, android在drawable中寻找它们，并调整它们的大小，使你的setContentView突然跳转并使用大量内存。

使用DDMS并在你播放你的应用程序时查看你的堆，这将给你一些关于哪个setcontentview正在创建问题的指示。

我复制了所有文件夹中的所有图纸，以摆脱问题2。

问题解决了。

有时活动包括一些片段时，活动需要完全重新创建片段内容， 如果sportFragmentManager.fragments没有清晰的历史片段

    val fragments = sportFragmentManager.fragments
    val transaction = sportFragmentManager.beginTransaction()
    for (frag in fragments){
        transaction.remove(frag)
    }
    transaction.commitAllowingStateLoss()

几次重新创建片段活动将发生(调试使用tooLargeTool)

 W/ActivityStopInfo: Bundle stats:
 W/ActivityStopInfo:   android:viewHierarchyState [size=2304]
 W/ActivityStopInfo:     android:views [size=2256]
 W/ActivityStopInfo:   android:support:fragments [size=519072]
 W/ActivityStopInfo: PersistableBundle stats:
 W/ActivityStopInfo:   [null]

对我来说，它也是FragmentStatePagerAdapter，然而覆盖saveState()不起作用。以下是我的解决方法:

当调用FragmentStatePagerAdapter构造函数时，在类中保持一个单独的片段列表，并添加一个方法来删除这些片段:

class PagerAdapter extends FragmentStatePagerAdapter {
    ArrayList<Fragment> items;

    PagerAdapter(ArrayList<Fragment> frags) {
        super(getFragmentManager()); //or getChildFragmentManager() or getSupportFragmentManager()
        this.items = new ArrayList<>();
        this.items.addAll(frags);
    }

    public void removeFragments() {
        Iterator<Fragment> iter = items.iterator();

        while (iter.hasNext()) {
            Fragment item = iter.next();
                getFragmentManager().beginTransaction().remove(item).commit();
                iter.remove();
            }
            notifyDataSetChanged();
        }
    }
    //...getItem() and etc methods...
}

然后在Activity中，保存ViewPager的位置，并在重写的onSaveInstanceState()方法中调用adapter.removeFragments():

private int pagerPosition;

@Override
public void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
    super.onSaveInstanceState(outState);
    //save other view state here
    pagerPosition = mViewPager.getCurrentItem();
    adapter.removeFragments();
}

最后，在重写的onResume()方法中，如果适配器不为空，则重新实例化它。(如果它是空的，那么Activity是第一次被打开或应用程序被Android杀死后，onCreate将做适配器创建。)

@Override
public void onResume() {
    super.onResume();
    if (adapter != null) {
        adapter = new PagerAdapter(frags);
        mViewPager.setAdapter(adapter);
        mViewPager.setCurrentItem(currentTabPosition);
    }
}

有这么多地方TransactionTooLargeException可以发生——这里是Android 8的一个新情况——当有人开始输入EditText时，如果内容太大，就会崩溃。

它与AutoFillManager (API 26中新增)和StartSessionLocked()中的以下代码相关:

    mSessionId = mService.startSession(mContext.getActivityToken(),
            mServiceClient.asBinder(), id, bounds, value, mContext.getUserId(),
            mCallback != null, flags, mContext.getOpPackageName());

如果我理解正确的话，这调用了自动填充服务——在绑定器中传递AutofillManagerClient。当EditText有很多内容时，它似乎会引起TTLE。

在EditText的xml布局声明中添加android:importantForAutofill="noExcludeDescendants"。或者在代码中:

EditText et = myView.findViewById(R.id.scriptEditTextView);
if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.O) {
    et.setImportantForAutofill(View.IMPORTANT_FOR_AUTOFILL_NO_EXCLUDE_DESCENDANTS);
}

第二种糟糕的解决方法可能是重写performClick()和onWindowFocusChanged()方法来捕获TextEdit子类本身的错误。但我不认为这是明智的……