当我试图通过Intent发送位图时，我也遇到了同样的问题，同时当它发生时，我折叠了应用程序。

当Activity处于停止的过程中，这意味着Activity试图将其保存的状态Bundles发送到系统操作系统，以便以后(在配置更改或进程死亡之后)安全恢复，但它发送的一个或多个Bundles太大了。

我通过重写onSaveInstanceState在我的活动中解决了这个问题:

@Override
protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
    // super.onSaveInstanceState(outState);
}

注释调用super。这是一个肮脏的hack，但它是完美的工作。位图成功发送，没有崩溃。 希望这能帮助到一些人。

将此添加到您的活动中

@Override
protected void onSaveInstanceState(Bundle oldInstanceState) {
    super.onSaveInstanceState(oldInstanceState);
    oldInstanceState.clear();
}

对我有用，希望对你也有帮助

对我来说，这个错误是在演示程序中出现的。我对onResume做了评论，并在onStart中写了相同的代码，它对我有用。

 @Override
    public void onStart() {
        super.onStart();
        Goal goal = Session.getInstance(getContext()).getGoalForType(mMeasureType);
        if (goal != null && goal.getValue() > 0) {
            mCurrentValue = (int) goal.getValue();
            notifyPropertyChanged(BR.currentValue);
            mIsButtonEnabled.set(true);
        }
    }
   /* @Override
    public void onResume() {
        super.onResume();
        Goal goal = Session.getInstance(getContext()).getGoalForType(mMeasureType);
        if (goal != null && goal.getValue() > 0) {
            mCurrentValue = (int) goal.getValue();
            notifyPropertyChanged(BR.currentValue);
            mIsButtonEnabled.set(true);
        }
    }*/

我遇到了相同的问题与ViewPager2和FragmentStateAdapter这里的问题是FragmentStateAdapter标记'saveState()'作为最终和ViewPager2类也是最终的，所以我们不能覆盖的方法，建议在其他答案使现有的答案不适用。

在我的情况下，我能够摆脱事务太大的问题，不保存分页器的状态添加\android:saveEnabled="false" '在XML条目的视图分页器

<androidx.viewpager2.widget.ViewPager2
    android:saveEnabled="false"
    android:id="@+id/viewPager"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="fill_parent" />

此异常通常在应用程序被发送到后台时抛出。

因此，我决定使用数据片段模式来完全绕过onSavedInstanceState生命周期。我的解决方案还处理复杂的实例状态并尽快释放内存。

首先，我创建了一个简单的片段来存储数据:

package info.peakapps.peaksdk.logic;
import android.app.Fragment;
import android.app.FragmentManager;
import android.os.Bundle;

/**
 * A neat trick to avoid TransactionTooLargeException while saving our instance state
 */

public class SavedInstanceFragment extends Fragment {

    private static final String TAG = "SavedInstanceFragment";
    private Bundle mInstanceBundle = null;

    public SavedInstanceFragment() { // This will only be called once be cause of setRetainInstance()
        super();
        setRetainInstance( true );
    }

    public SavedInstanceFragment pushData( Bundle instanceState )
    {
        if ( this.mInstanceBundle == null ) {
            this.mInstanceBundle = instanceState;
        }
        else
        {
            this.mInstanceBundle.putAll( instanceState );
        }
        return this;
    }

    public Bundle popData()
    {
        Bundle out = this.mInstanceBundle;
        this.mInstanceBundle = null;
        return out;
    }

    public static final SavedInstanceFragment getInstance(FragmentManager fragmentManager )
    {
        SavedInstanceFragment out = (SavedInstanceFragment) fragmentManager.findFragmentByTag( TAG );

        if ( out == null )
        {
            out = new SavedInstanceFragment();
            fragmentManager.beginTransaction().add( out, TAG ).commit();
        }
        return out;
    }
}

然后在我的主活动上，我完全绕过了保存的实例周期，并将责任推迟到我的数据片段。不需要对片段本身使用这个，因为它们的状态会自动添加到Activity的状态中):

@Override
protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
    super.onSaveInstanceState(outState);

    SavedInstanceFragment.getInstance( getFragmentManager() ).pushData( (Bundle) outState.clone() );
    outState.clear(); // We don't want a TransactionTooLargeException, so we handle things via the SavedInstanceFragment
}

剩下的就是弹出保存的实例:

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(SavedInstanceFragment.getInstance(getFragmentManager()).popData());
}

@Override
protected void onRestoreInstanceState(Bundle savedInstanceState) {
    super.onRestoreInstanceState( SavedInstanceFragment.getInstance( getFragmentManager() ).popData() );
}

详情:http://www.devsbedevin.net/avoiding-transactiontoolargeexception-on-android-nougat-and-up/

当我试图bulkInsert一个大ContentValues[]时，我在我的syncadapter中得到了这个。我决定修改如下:

try {
    count = provider.bulkInsert(uri, contentValueses);
} catch (TransactionTooLarge e) {
    int half = contentValueses.length/2;
    count += provider.bulkInsert(uri, Arrays.copyOfRange(contentValueses, 0, half));
    count += provider.bulkInsert(uri, Arrays.copyOfRange(contentValueses, half, contentValueses.length));
}