在MySQL中有一个很好的方法来复制SQL Server函数ROW_NUMBER()?
例如:
SELECT
col1, col2,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY col1, col2 ORDER BY col3 DESC) AS intRow
FROM Table1
然后,例如,我可以添加一个条件,将intRow限制为1,以获得每个(col1, col2)对的col3最高的单行。
在MySQL中有一个很好的方法来复制SQL Server函数ROW_NUMBER()?
例如:
SELECT
col1, col2,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY col1, col2 ORDER BY col3 DESC) AS intRow
FROM Table1
然后,例如,我可以添加一个条件,将intRow限制为1,以获得每个(col1, col2)对的col3最高的单行。
当前回答
如果查询有GROUP BY语句,使用交叉连接和逗号的解决方案将不起作用。对于这种情况,您可以使用subselect:
SELECT (@row_number := @row_number + 1) AS rowNumber, res.*
FROM
(
SELECT SUM(r.amount)
FROM Results r
WHERE username = 1
GROUP BY r.amount
) res
CROSS JOIN (SELECT @row_number := 0) AS dummy
其他回答
在MySQL中没有像rownum, row_num()这样的函数,但方法如下:
select
@s:=@s+1 serial_no,
tbl.*
from my_table tbl, (select @s:=0) as s;
行号功能不能被模仿。你可能会得到你期望的结果,但你很可能会在某个阶段失望。 下面是mysql文档说的:
对于其他语句,例如SELECT,您可能会得到您期望的结果,但这并不保证。在下面的语句中,你可能认为MySQL会先计算@a,然后再赋值: SELECT @a, @a:=@a+1,… 但是,涉及用户变量的表达式的求值顺序是未定义的。
问候, 格奥尔基。
我发现最好的解决方案是使用这样的子查询:
SELECT
col1, col2,
(
SELECT COUNT(*)
FROM Table1
WHERE col1 = t1.col1
AND col2 = t1.col2
AND col3 > t1.col3
) AS intRow
FROM Table1 t1
分区BY列只是用'='进行比较,并用and分隔。ORDER BY列将与'<'或'>'进行比较,并以or分隔。
我发现这是非常灵活的,即使它有点昂贵。
我总是遵循这个模式。给定这个表格:
+------+------+
| i | j |
+------+------+
| 1 | 11 |
| 1 | 12 |
| 1 | 13 |
| 2 | 21 |
| 2 | 22 |
| 2 | 23 |
| 3 | 31 |
| 3 | 32 |
| 3 | 33 |
| 4 | 14 |
+------+------+
你可以得到这样的结果:
+------+------+------------+
| i | j | row_number |
+------+------+------------+
| 1 | 11 | 1 |
| 1 | 12 | 2 |
| 1 | 13 | 3 |
| 2 | 21 | 1 |
| 2 | 22 | 2 |
| 2 | 23 | 3 |
| 3 | 31 | 1 |
| 3 | 32 | 2 |
| 3 | 33 | 3 |
| 4 | 14 | 1 |
+------+------+------------+
通过运行这个不需要定义任何变量的查询:
SELECT a.i, a.j, count(*) as row_number FROM test a
JOIN test b ON a.i = b.i AND a.j >= b.j
GROUP BY a.i, a.j
如果查询有GROUP BY语句,使用交叉连接和逗号的解决方案将不起作用。对于这种情况,您可以使用subselect:
SELECT (@row_number := @row_number + 1) AS rowNumber, res.*
FROM
(
SELECT SUM(r.amount)
FROM Results r
WHERE username = 1
GROUP BY r.amount
) res
CROSS JOIN (SELECT @row_number := 0) AS dummy