注:这是我在Stack Overflow上找不到答案后自己发布的粗略的解决方案。它只允许传递一个数组，并且它是参数列表的最后一个元素。实际上，它根本没有传递数组，而是传递数组元素的列表，这些元素被called_function()重新组装成一个数组，但它对我来说是有效的。不久之后，Ken发布了他的解决方案，但我把我的保留在这里作为“历史”参考。

calling_function()
{
    variable="a"
    array=( "x", "y", "z" )
    called_function "${variable}" "${array[@]}"
}

called_function()
{
    local_variable="${1}"
    shift
    local_array=("${@}")
}

这条即使有空格也适用:

format="\t%2s - %s\n"

function doAction
{
  local_array=("$@")
  for (( i = 0 ; i < ${#local_array[@]} ; i++ ))
    do
      printf "${format}" $i "${local_array[$i]}"
  done
  echo -n "Choose: "
  option=""
  read -n1 option
  echo ${local_array[option]}
  return
}

#the call:
doAction "${tools[@]}"

注:这是我在Stack Overflow上找不到答案后自己发布的粗略的解决方案。它只允许传递一个数组，并且它是参数列表的最后一个元素。实际上，它根本没有传递数组，而是传递数组元素的列表，这些元素被called_function()重新组装成一个数组，但它对我来说是有效的。不久之后，Ken发布了他的解决方案，但我把我的保留在这里作为“历史”参考。

calling_function()
{
    variable="a"
    array=( "x", "y", "z" )
    called_function "${variable}" "${array[@]}"
}

called_function()
{
    local_variable="${1}"
    shift
    local_array=("${@}")
}

我的简短回答是:

function display_two_array {
    local arr1=$1
    local arr2=$2
    for i in $arr1
    do
       echo "arrary1: $i"
    done
    
    for i in $arr2
    do
       echo "arrary2: $i"
    done
}

test_array=(1 2 3 4 5)
test_array2=(7 8 9 10 11)

display_two_array "${test_array[*]}" "${test_array2[*]}"

需要注意的是${test_array[*]}和${test_array2[*]}应该被""包围，否则就会失败。

这里的基本问题是，设计/实现数组的bash开发人员真的把事情搞砸了。他们认为${array}只是${array[0]}的简称，这是一个严重的错误。特别是当您认为${array[0]}没有意义并且如果数组类型是关联的，则计算结果为空字符串时。

Assigning an array takes the form array=(value1 ... valueN) where value has the syntax [subscript]=string, thereby assigning a value directly to a particular index in the array. This makes it so there can be two types of arrays, numerically indexed and hash indexed (called associative arrays in bash parlance). It also makes it so that you can create sparse numerically indexed arrays. Leaving off the [subscript]= part is short hand for a numerically indexed array, starting with the ordinal index of 0 and incrementing with each new value in the assignment statement.

因此，${array}应该计算为整个数组，索引和所有。它的求值应该是赋值语句的倒数。任何计算机科学专业的三年级学生都应该知道这一点。在这种情况下，这段代码将完全按照你所期望的那样工作:

declare -A foo bar
foo=${bar}

然后，按值将数组传递给函数并将一个数组分配给另一个数组将按照shell语法的其余部分执行。但是因为他们做得不对，赋值操作符=对数组不起作用，并且数组不能通过值传递给函数或子shell或一般的输出(echo ${array})，而没有代码来仔细检查它。

因此，如果做得正确，那么下面的例子将显示数组在bash中的用处可以大大提高:

simple=(first=one second=2 third=3)
echo ${simple}

结果输出应该是:

(first=one second=2 third=3)

然后，数组可以使用赋值操作符，并按值传递给函数甚至其他shell脚本。通过输出到文件很容易存储，也很容易从文件加载到脚本中。

declare -A foo
read foo <file

可惜的是，一个顶级的bash开发团队让我们失望了。

因此，要将数组传递给函数，实际上只有一个选项，那就是使用nameref特性:

function funky() {
    local -n ARR

    ARR=$1
    echo "indexes: ${!ARR[@]}"
    echo "values: ${ARR[@]}"
}

declare -A HASH

HASH=([foo]=bar [zoom]=fast)
funky HASH # notice that I'm just passing the word 'HASH' to the function

将导致以下输出:

indexes: foo zoom
values: bar fast

由于这是通过引用传递的，所以也可以在函数中为数组赋值。是的，被引用的数组必须具有全局作用域，但考虑到这是shell脚本，这应该不是太大的问题。要将一个关联或稀疏索引数组按值传递给一个函数，需要将所有索引和值作为单个字符串扔到参数列表中(如果是一个大数组，则不太有用)，如下所示:

funky "${!array[*]}" "${array[*]}"

然后在函数内部写一堆代码来重新组装数组。

尽管它很丑，但这里有一个变通方法，只要你没有显式地传递一个数组，而是一个对应于数组的变量:

function passarray()
{
    eval array_internally=("$(echo '${'$1'[@]}')")
    # access array now via array_internally
    echo "${array_internally[@]}"
    #...
}

array=(0 1 2 3 4 5)
passarray array # echo's (0 1 2 3 4 5) as expected

我相信有人可以提出一个更清晰的思想实现，但我发现这是一个更好的解决方案，而不是传递一个数组作为“{array[@]”}，然后在内部使用array_inside=(“$@”)访问它。当存在其他位置/getopts参数时，这就变得复杂了。在这些情况下，我必须首先确定，然后使用shift和数组元素删除的某种组合来删除与数组不关联的参数。

纯粹主义者可能会认为这种方法违反了语言，但从实用主义的角度来说，这种方法为我省去了很多痛苦。在一个相关的主题中，我还使用eval将一个内部构造的数组赋值给一个根据我传递给函数的参数target_varname命名的变量:

eval target_varname =美元”($ {array_inside[@]})”

希望这能帮助到一些人。