function aecho {
  set "$1[$2]"
  echo "${!1}"
}

例子

$ foo=(dog cat bird)

$ aecho foo 1
cat

这条即使有空格也适用:

format="\t%2s - %s\n"

function doAction
{
  local_array=("$@")
  for (( i = 0 ; i < ${#local_array[@]} ; i++ ))
    do
      printf "${format}" $i "${local_array[$i]}"
  done
  echo -n "Choose: "
  option=""
  read -n1 option
  echo ${local_array[option]}
  return
}

#the call:
doAction "${tools[@]}"

注:这是我在Stack Overflow上找不到答案后自己发布的粗略的解决方案。它只允许传递一个数组，并且它是参数列表的最后一个元素。实际上，它根本没有传递数组，而是传递数组元素的列表，这些元素被called_function()重新组装成一个数组，但它对我来说是有效的。不久之后，Ken发布了他的解决方案，但我把我的保留在这里作为“历史”参考。

calling_function()
{
    variable="a"
    array=( "x", "y", "z" )
    called_function "${variable}" "${array[@]}"
}

called_function()
{
    local_variable="${1}"
    shift
    local_array=("${@}")
}

DevSolar的回答有一点我不理解(也许他有特定的理由这么做，但我想不出一个):他根据位置参数一个元素一个元素地迭代设置数组。

一个更简单的解释是

called_function()
{
  ...
  # do everything like shown by DevSolar
  ...

  # now get a copy of the positional parameters
  local_array=("$@")
  ...
}

我的简短回答是:

function display_two_array {
    local arr1=$1
    local arr2=$2
    for i in $arr1
    do
       echo "arrary1: $i"
    done
    
    for i in $arr2
    do
       echo "arrary2: $i"
    done
}

test_array=(1 2 3 4 5)
test_array2=(7 8 9 10 11)

display_two_array "${test_array[*]}" "${test_array2[*]}"

需要注意的是${test_array[*]}和${test_array2[*]}应该被""包围，否则就会失败。

尽管它很丑，但这里有一个变通方法，只要你没有显式地传递一个数组，而是一个对应于数组的变量:

function passarray()
{
    eval array_internally=("$(echo '${'$1'[@]}')")
    # access array now via array_internally
    echo "${array_internally[@]}"
    #...
}

array=(0 1 2 3 4 5)
passarray array # echo's (0 1 2 3 4 5) as expected

我相信有人可以提出一个更清晰的思想实现，但我发现这是一个更好的解决方案，而不是传递一个数组作为“{array[@]”}，然后在内部使用array_inside=(“$@”)访问它。当存在其他位置/getopts参数时，这就变得复杂了。在这些情况下，我必须首先确定，然后使用shift和数组元素删除的某种组合来删除与数组不关联的参数。

纯粹主义者可能会认为这种方法违反了语言，但从实用主义的角度来说，这种方法为我省去了很多痛苦。在一个相关的主题中，我还使用eval将一个内部构造的数组赋值给一个根据我传递给函数的参数target_varname命名的变量:

eval target_varname =美元”($ {array_inside[@]})”

希望这能帮助到一些人。