相比之下,说:
REPLICATE(@padchar, @len - LEN(@str)) + @str
相比之下,说:
REPLICATE(@padchar, @len - LEN(@str)) + @str
当前回答
无论如何,这都是一种低效的SQL使用。
也许是这样的
right('XXXXXXXXXXXX'+ rtrim(@str), @n)
其中X是填充字符,@n是结果字符串中的字符数(假设您需要填充,因为您处理的是固定长度)。
但我说过,应该避免在数据库中这样做。
其他回答
这是我通常如何填充一个varchar
WHILE Len(@String) < 8
BEGIN
SELECT @String = '0' + @String
END
我喜欢vnRocks的解决方案,这里是一个udf的形式
create function PadLeft(
@String varchar(8000)
,@NumChars int
,@PadChar char(1) = ' ')
returns varchar(8000)
as
begin
return stuff(@String, 1, 0, replicate(@PadChar, @NumChars - len(@String)))
end
无论如何,这都是一种低效的SQL使用。
也许是这样的
right('XXXXXXXXXXXX'+ rtrim(@str), @n)
其中X是填充字符,@n是结果字符串中的字符数(假设您需要填充,因为您处理的是固定长度)。
但我说过,应该避免在数据库中这样做。
select right(replicate(@padchar, @len) + @str, @len)
我不确定你给出的方法真的是低效的,但另一种方法,只要它不需要灵活的长度或填充字符,将是(假设你想用“0”到10个字符填充它:
DECLARE
@pad_characters VARCHAR(10)
SET @pad_characters = '0000000000'
SELECT RIGHT(@pad_characters + @str, 10)