相比之下,说:
REPLICATE(@padchar, @len - LEN(@str)) + @str
相比之下,说:
REPLICATE(@padchar, @len - LEN(@str)) + @str
当前回答
也许是一个过度杀戮,我有这些udf垫左和右
ALTER Function [dbo].[fsPadLeft](@var varchar(200),@padChar char(1)='0',@len int)
returns varchar(300)
as
Begin
return replicate(@PadChar,@len-Len(@var))+@var
end
向右
ALTER function [dbo].[fsPadRight](@var varchar(200),@padchar char(1)='0', @len int) returns varchar(201) as
Begin
--select @padChar=' ',@len=200,@var='hello'
return @var+replicate(@PadChar,@len-Len(@var))
end
其他回答
我知道这在这一点上没有增加太多的对话,但我正在运行一个文件生成程序,它的速度非常慢。我一直在使用复制,看到了这种修剪方法,并认为我应该给它一个机会。
在我的代码中,你可以看到在这两个变量之间的切换是除了新的@padding变量(以及现在存在的限制)。我在两种状态下用函数运行我的过程,在执行时间内得到了相同的结果。因此,至少在SQLServer2016中,我没有看到其他发现的效率有任何差异。
无论如何,这是我的UDF,我写了几年前加上今天的变化,这是非常相同的,因为它有一个左/右参数选项和一些错误检查。
CREATE FUNCTION PadStringTrim
(
@inputStr varchar(500),
@finalLength int,
@padChar varchar (1),
@padSide varchar(1)
)
RETURNS VARCHAR(500)
AS BEGIN
-- the point of this function is to avoid using replicate which is extremely slow in SQL Server
-- to get away from this though we now have a limitation of how much padding we can add, so I've settled on a hundred character pad
DECLARE @padding VARCHAR (100) = 'XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX'
SET @padding = REPLACE(@padding, 'X', @padChar)
SET @inputStr = RTRIM(LTRIM(@inputStr))
IF LEN(@inputStr) > @finalLength
RETURN '!ERROR!' -- can search for ! in the returned text
ELSE IF(@finalLength > LEN(@inputStr))
IF @padSide = 'L'
SET @inputStr = RIGHT(@padding + @inputStr, @finalLength)
--SET @inputStr = REPLICATE(@padChar, @finalLength - LEN(@inputStr)) + @inputStr
ELSE IF @padSide = 'R'
SET @inputStr = LEFT(@inputStr + @padding, @finalLength)
--SET @inputStr = @inputStr + REPLICATE(@padChar, @finalLength - LEN(@inputStr))
-- if LEN(@inputStr) = @finalLength we just return it
RETURN @inputStr;
END
-- SELECT dbo.PadStringTrim( tblAccounts.account, 20, '~' , 'R' ) from tblAccounts
-- SELECT dbo.PadStringTrim( tblAccounts.account, 20, '~' , 'L' ) from tblAccounts
也许是一个过度杀戮,我有这些udf垫左和右
ALTER Function [dbo].[fsPadLeft](@var varchar(200),@padChar char(1)='0',@len int)
returns varchar(300)
as
Begin
return replicate(@PadChar,@len-Len(@var))+@var
end
向右
ALTER function [dbo].[fsPadRight](@var varchar(200),@padchar char(1)='0', @len int) returns varchar(201) as
Begin
--select @padChar=' ',@len=200,@var='hello'
return @var+replicate(@PadChar,@len-Len(@var))
end
这是我的解决方案。我可以填充任何字符,它是快速的。选择简单。您可以更改可变大小以满足您的需要。
更新了一个参数来处理如果为空返回什么:null如果为空将返回null
CREATE OR ALTER FUNCTION code.fnConvert_PadLeft(
@in_str nvarchar(1024),
@pad_length int,
@pad_char nchar(1) = ' ',
@rtn_null NVARCHAR(1024) = '')
RETURNS NVARCHAR(1024)
AS
BEGIN
DECLARE @rtn NCHAR(1024) = ' '
RETURN RIGHT(REPLACE(@rtn,' ',@pad_char)+ISNULL(@in_str,@rtn_null), @pad_length)
END
GO
CREATE OR ALTER FUNCTION code.fnConvert_PadRight(
@in_str nvarchar(1024),
@pad_length int,
@pad_char nchar(1) = ' ',
@rtn_null NVARCHAR(1024) = '')
RETURNS NVARCHAR(1024)
AS
BEGIN
DECLARE @rtn NCHAR(1024) = ' '
RETURN LEFT(ISNULL(@in_str,@rtn_null)+REPLACE(@rtn,' ',@pad_char), @pad_length)
END
GO
-- Example
SET STATISTICS time ON
SELECT code.fnConvert_PadLeft('88',10,'0',''),
code.fnConvert_PadLeft(null,10,'0',''),
code.fnConvert_PadLeft(null,10,'0',null),
code.fnConvert_PadRight('88',10,'0',''),
code.fnConvert_PadRight(null,10,'0',''),
code.fnConvert_PadRight(null,10,'0',NULL)
0000000088 0000000000 NULL 8800000000 0000000000 NULL
我不确定你给出的方法真的是低效的,但另一种方法,只要它不需要灵活的长度或填充字符,将是(假设你想用“0”到10个字符填充它:
DECLARE
@pad_characters VARCHAR(10)
SET @pad_characters = '0000000000'
SELECT RIGHT(@pad_characters + @str, 10)
无论如何,这都是一种低效的SQL使用。
也许是这样的
right('XXXXXXXXXXXX'+ rtrim(@str), @n)
其中X是填充字符,@n是结果字符串中的字符数(假设您需要填充,因为您处理的是固定长度)。
但我说过,应该避免在数据库中这样做。