相比之下,说:

REPLICATE(@padchar, @len - LEN(@str)) + @str

当前回答

我知道这在这一点上没有增加太多的对话,但我正在运行一个文件生成程序,它的速度非常慢。我一直在使用复制,看到了这种修剪方法,并认为我应该给它一个机会。

在我的代码中,你可以看到在这两个变量之间的切换是除了新的@padding变量(以及现在存在的限制)。我在两种状态下用函数运行我的过程,在执行时间内得到了相同的结果。因此,至少在SQLServer2016中,我没有看到其他发现的效率有任何差异。

无论如何,这是我的UDF,我写了几年前加上今天的变化,这是非常相同的,因为它有一个左/右参数选项和一些错误检查。

CREATE FUNCTION PadStringTrim 
(
    @inputStr varchar(500), 
    @finalLength int, 
    @padChar varchar (1),
    @padSide varchar(1)
)
RETURNS VARCHAR(500)

AS BEGIN
    -- the point of this function is to avoid using replicate which is extremely slow in SQL Server
    -- to get away from this though we now have a limitation of how much padding we can add, so I've settled on a hundred character pad 
    DECLARE @padding VARCHAR (100) = 'XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX'
    SET @padding = REPLACE(@padding, 'X', @padChar)


    SET @inputStr = RTRIM(LTRIM(@inputStr))

    IF LEN(@inputStr) > @finalLength 
        RETURN '!ERROR!' -- can search for ! in the returned text 

    ELSE IF(@finalLength > LEN(@inputStr))
        IF @padSide = 'L'
            SET @inputStr = RIGHT(@padding + @inputStr, @finalLength)
            --SET @inputStr = REPLICATE(@padChar, @finalLength - LEN(@inputStr)) + @inputStr
        ELSE IF @padSide = 'R'
            SET @inputStr = LEFT(@inputStr + @padding, @finalLength)
            --SET @inputStr = @inputStr + REPLICATE(@padChar, @finalLength - LEN(@inputStr)) 



    -- if LEN(@inputStr) = @finalLength we just return it 
    RETURN @inputStr;
END

-- SELECT  dbo.PadStringTrim( tblAccounts.account, 20, '~' , 'R' ) from tblAccounts
-- SELECT  dbo.PadStringTrim( tblAccounts.account, 20, '~' , 'L' ) from tblAccounts

其他回答

@padstr = REPLICATE(@padchar, @len) -- this can be cached, done only once

SELECT RIGHT(@padstr + @str, @len)

有几个人给出了不同的版本:

right('XXXXXXXXXXXX'+ @str, @n)

要小心,因为如果它比n长,它会截断实际数据。

我知道这在这一点上没有增加太多的对话,但我正在运行一个文件生成程序,它的速度非常慢。我一直在使用复制,看到了这种修剪方法,并认为我应该给它一个机会。

在我的代码中,你可以看到在这两个变量之间的切换是除了新的@padding变量(以及现在存在的限制)。我在两种状态下用函数运行我的过程,在执行时间内得到了相同的结果。因此,至少在SQLServer2016中,我没有看到其他发现的效率有任何差异。

无论如何,这是我的UDF,我写了几年前加上今天的变化,这是非常相同的,因为它有一个左/右参数选项和一些错误检查。

CREATE FUNCTION PadStringTrim 
(
    @inputStr varchar(500), 
    @finalLength int, 
    @padChar varchar (1),
    @padSide varchar(1)
)
RETURNS VARCHAR(500)

AS BEGIN
    -- the point of this function is to avoid using replicate which is extremely slow in SQL Server
    -- to get away from this though we now have a limitation of how much padding we can add, so I've settled on a hundred character pad 
    DECLARE @padding VARCHAR (100) = 'XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX'
    SET @padding = REPLACE(@padding, 'X', @padChar)


    SET @inputStr = RTRIM(LTRIM(@inputStr))

    IF LEN(@inputStr) > @finalLength 
        RETURN '!ERROR!' -- can search for ! in the returned text 

    ELSE IF(@finalLength > LEN(@inputStr))
        IF @padSide = 'L'
            SET @inputStr = RIGHT(@padding + @inputStr, @finalLength)
            --SET @inputStr = REPLICATE(@padChar, @finalLength - LEN(@inputStr)) + @inputStr
        ELSE IF @padSide = 'R'
            SET @inputStr = LEFT(@inputStr + @padding, @finalLength)
            --SET @inputStr = @inputStr + REPLICATE(@padChar, @finalLength - LEN(@inputStr)) 



    -- if LEN(@inputStr) = @finalLength we just return it 
    RETURN @inputStr;
END

-- SELECT  dbo.PadStringTrim( tblAccounts.account, 20, '~' , 'R' ) from tblAccounts
-- SELECT  dbo.PadStringTrim( tblAccounts.account, 20, '~' , 'L' ) from tblAccounts

这是我通常如何填充一个varchar

WHILE Len(@String) < 8
BEGIN
    SELECT @String = '0' + @String
END

我希望这能帮助到一些人。

STUFF ( character_expression , start , length ,character_expression )

select stuff(@str, 1, 0, replicate('0', @n - len(@str)))