Bash中的错误处理

你最喜欢在Bash中处理错误的方法是什么? 我在网上找到的处理错误的最好的例子是William Shotts, Jr在http://www.linuxcommand.org上写的。

他建议在Bash中使用以下函数进行错误处理:

#!/bin/bash

# A slicker error handling routine

# I put a variable in my scripts named PROGNAME which
# holds the name of the program being run.  You can get this
# value from the first item on the command line ($0).

# Reference: This was copied from <http://www.linuxcommand.org/wss0150.php>

PROGNAME=$(basename $0)

function error_exit
{

#   ----------------------------------------------------------------
#   Function for exit due to fatal program error
#       Accepts 1 argument:
#           string containing descriptive error message
#   ---------------------------------------------------------------- 

    echo "${PROGNAME}: ${1:-"Unknown Error"}" 1>&2
    exit 1
}

# Example call of the error_exit function.  Note the inclusion
# of the LINENO environment variable.  It contains the current
# line number.

echo "Example of error with line number and message"
error_exit "$LINENO: An error has occurred."

在Bash脚本中是否有更好的错误处理例程?

当前回答

我使用

die() {
        echo $1
        kill $$
}

之前;我想因为某种原因，“退出”对我来说是失败的。不过，上面的默认设置似乎是个好主意。

2008-09-15 17:23:50

其他回答

另一个需要考虑的问题是返回的退出码。只有“1”是相当标准的，尽管bash本身使用了少数保留的退出码，并且同一页认为用户定义的代码应该在64-113范围内，以符合C/ c++标准。

你也可以考虑使用位向量方法，挂载使用它的退出码:

 0  success
 1  incorrect invocation or permissions
 2  system error (out of memory, cannot fork, no more loop devices)
 4  internal mount bug or missing nfs support in mount
 8  user interrupt
16  problems writing or locking /etc/mtab
32  mount failure
64  some mount succeeded

OR-ing代码可以让脚本显示多个同时发生的错误。

2008-10-08 10:41:33

这个功能最近对我很有用:

action () {
    # Test if the first parameter is non-zero
    # and return straight away if so
    if test $1 -ne 0
    then
        return $1
    fi

    # Discard the control parameter
    # and execute the rest
    shift 1
    "$@"
    local status=$?

    # Test the exit status of the command run
    # and display an error message on failure
    if test ${status} -ne 0
    then
        echo Command \""$@"\" failed >&2
    fi

    return ${status}
}

可以通过将0或最后一个返回值附加到要运行的命令的名称来调用它，这样就可以连接命令，而不必检查错误值。使用this，这个语句块:

command1 param1 param2 param3...
command2 param1 param2 param3...
command3 param1 param2 param3...
command4 param1 param2 param3...
command5 param1 param2 param3...
command6 param1 param2 param3...

变成这样:

action 0 command1 param1 param2 param3...
action $? command2 param1 param2 param3...
action $? command3 param1 param2 param3...
action $? command4 param1 param2 param3...
action $? command5 param1 param2 param3...
action $? command6 param1 param2 param3...

<<<Error-handling code here>>>

如果任何命令失败，错误代码将被简单地传递到块的末尾。我发现当您不希望在之前的命令失败后执行后续命令，但也不希望脚本立即退出(例如，在循环中)时，它很有用。

2017-01-25 13:07:34

受本文介绍的思想的启发，我在bash样板项目中开发了一种可读且方便的方法来处理bash脚本中的错误。

通过简单地获取库，你可以得到以下结果(即它会在任何错误时停止执行，就像使用set -e一样，这要感谢ERR上的陷阱和一些bash-fu):

还有一些额外的特性可以帮助处理错误，比如try和catch，或者throw关键字，它们允许您在某个点中断执行以查看回溯。此外，如果终端支持它，它会输出电力线表情符号，为输出的部分颜色以提高可读性，并在代码行上下文中强调导致异常的方法。

缺点是—它不可移植—代码在bash中工作，可能仅>= 4(但我可以想象它可以通过一些努力移植到bash 3)。

为了更好地处理，代码被分离到多个文件中，但我受到了Luca Borrione上面回答的回溯思想的启发。

要阅读更多或查看源代码，请参阅GitHub:

https://github.com/niieani/bash-oo-framework#error-handling-with-exceptions-and-throw

2015-05-03 21:33:03

这是一个很好的解决方案。我只是想补充一点

set -e

作为一个基本的错误机制。如果一个简单的命令失败，它将立即停止脚本。我认为这应该是默认的行为:因为这样的错误几乎总是意味着一些意想不到的事情，所以继续执行下面的命令是不明智的。

2008-09-16 06:28:31

不确定这是否对您有帮助，但我修改了这里的一些建议函数，以便在其中包括错误检查(先前命令的退出代码)。在每次“检查”中，我还将错误的“消息”作为参数传递给日志记录。

#!/bin/bash

error_exit()
{
    if [ "$?" != "0" ]; then
        log.sh "$1"
        exit 1
    fi
}

现在要在同一个脚本中调用它(或者在另一个脚本中，如果我使用export -f error_exit)，我只需写函数名并传递一个消息作为参数，如下所示:

#!/bin/bash

cd /home/myuser/afolder
error_exit "Unable to switch to folder"

rm *
error_exit "Unable to delete all files"

使用这个，我能够为一些自动化进程创建一个真正健壮的bash文件，它将在错误的情况下停止并通知我(log.sh将这样做)

2012-09-13 20:55:26

Bash中的错误处理

推荐文章

最新文章

标签