你最喜欢在Bash中处理错误的方法是什么? 我在网上找到的处理错误的最好的例子是William Shotts, Jr在http://www.linuxcommand.org上写的。

他建议在Bash中使用以下函数进行错误处理:

#!/bin/bash

# A slicker error handling routine

# I put a variable in my scripts named PROGNAME which
# holds the name of the program being run.  You can get this
# value from the first item on the command line ($0).

# Reference: This was copied from <http://www.linuxcommand.org/wss0150.php>

PROGNAME=$(basename $0)

function error_exit
{

#   ----------------------------------------------------------------
#   Function for exit due to fatal program error
#       Accepts 1 argument:
#           string containing descriptive error message
#   ---------------------------------------------------------------- 

    echo "${PROGNAME}: ${1:-"Unknown Error"}" 1>&2
    exit 1
}

# Example call of the error_exit function.  Note the inclusion
# of the LINENO environment variable.  It contains the current
# line number.

echo "Example of error with line number and message"
error_exit "$LINENO: An error has occurred."

在Bash脚本中是否有更好的错误处理例程?


当前回答

有时set -e, trap ERR,set -o,set -o pipefail和set -o errtrace不能正常工作,因为它们试图在shell中添加自动错误检测。这在实践中并不奏效。

在我看来,你应该编写自己的错误检查代码,而不是使用set -e和其他东西。如果您明智地使用set -e,请注意潜在的陷阱。

为了避免在运行代码时出现错误,您可以使用exec 1>/dev/null或exec 2>/dev/null Linux中的/dev/null是一个空设备文件。这将丢弃写入它的任何内容,并在读取时返回EOF。您可以在命令末尾使用此命令

对于try/catch,您可以使用&&或||来实现类似的行为 Use可以像这样使用&&

{ # try

    command &&
    # your command 

} || { 
    # catch exception 
}

或者你可以用if else:

if [[ Condition ]]; then
    # if true
else
    # if false
fi

$ ?显示最后一个命令的输出,它返回1或0

其他回答

使用陷阱并不总是一个选择。例如,如果您正在编写某种需要错误处理的可重用函数,并且可以从任何脚本调用(在使用helper函数源文件之后),则该函数不能假设外部脚本的退出时间,这使得使用trap非常困难。使用陷阱的另一个缺点是糟糕的可组合性,因为您可能会覆盖之前可能在调用者链中较早设置的陷阱。

有一个小技巧可以用来在没有陷阱的情况下进行正确的错误处理。正如你可能已经从其他答案中知道的,如果你在命令后使用||操作符,set -e在命令中不起作用,即使你在子shell中运行它们;例如,这行不通:

#!/bin/sh

# prints:
#
# --> outer
# --> inner
# ./so_1.sh: line 16: some_failed_command: command not found
# <-- inner
# <-- outer

set -e

outer() {
  echo '--> outer'
  (inner) || {
    exit_code=$?
    echo '--> cleanup'
    return $exit_code
  }
  echo '<-- outer'
}

inner() {
  set -e
  echo '--> inner'
  some_failed_command
  echo '<-- inner'
}

outer

但是需要||操作符来防止在清理之前从外部函数返回。诀窍是在后台运行内部命令,然后立即等待它。wait内置函数将返回内部命令的退出码,现在你在wait后使用||,而不是内部函数,所以set -e在后者中正常工作:

#!/bin/sh

# prints:
#
# --> outer
# --> inner
# ./so_2.sh: line 27: some_failed_command: command not found
# --> cleanup

set -e

outer() {
  echo '--> outer'
  inner &
  wait $! || {
    exit_code=$?
    echo '--> cleanup'
    return $exit_code
  }
  echo '<-- outer'
}

inner() {
  set -e
  echo '--> inner'
  some_failed_command
  echo '<-- inner'
}

outer

下面是基于这个思想的泛型函数。如果你删除本地关键字,它应该在所有posix兼容的shell中工作,即用x=y替换所有本地x=y:

# [CLEANUP=cleanup_cmd] run cmd [args...]
#
# `cmd` and `args...` A command to run and its arguments.
#
# `cleanup_cmd` A command that is called after cmd has exited,
# and gets passed the same arguments as cmd. Additionally, the
# following environment variables are available to that command:
#
# - `RUN_CMD` contains the `cmd` that was passed to `run`;
# - `RUN_EXIT_CODE` contains the exit code of the command.
#
# If `cleanup_cmd` is set, `run` will return the exit code of that
# command. Otherwise, it will return the exit code of `cmd`.
#
run() {
  local cmd="$1"; shift
  local exit_code=0

  local e_was_set=1; if ! is_shell_attribute_set e; then
    set -e
    e_was_set=0
  fi

  "$cmd" "$@" &

  wait $! || {
    exit_code=$?
  }

  if [ "$e_was_set" = 0 ] && is_shell_attribute_set e; then
    set +e
  fi

  if [ -n "$CLEANUP" ]; then
    RUN_CMD="$cmd" RUN_EXIT_CODE="$exit_code" "$CLEANUP" "$@"
    return $?
  fi

  return $exit_code
}


is_shell_attribute_set() { # attribute, like "x"
  case "$-" in
    *"$1"*) return 0 ;;
    *)    return 1 ;;
  esac
}

用法示例:

#!/bin/sh
set -e

# Source the file with the definition of `run` (previous code snippet).
# Alternatively, you may paste that code directly here and comment the next line.
. ./utils.sh


main() {
  echo "--> main: $@"
  CLEANUP=cleanup run inner "$@"
  echo "<-- main"
}


inner() {
  echo "--> inner: $@"
  sleep 0.5; if [ "$1" = 'fail' ]; then
    oh_my_god_look_at_this
  fi
  echo "<-- inner"
}


cleanup() {
  echo "--> cleanup: $@"
  echo "    RUN_CMD = '$RUN_CMD'"
  echo "    RUN_EXIT_CODE = $RUN_EXIT_CODE"
  sleep 0.3
  echo '<-- cleanup'
  return $RUN_EXIT_CODE
}

main "$@"

运行示例:

$ ./so_3 fail; echo "exit code: $?"

--> main: fail
--> inner: fail
./so_3: line 15: oh_my_god_look_at_this: command not found
--> cleanup: fail
    RUN_CMD = 'inner'
    RUN_EXIT_CODE = 127
<-- cleanup
exit code: 127

$ ./so_3 pass; echo "exit code: $?"

--> main: pass
--> inner: pass
<-- inner
--> cleanup: pass
    RUN_CMD = 'inner'
    RUN_EXIT_CODE = 0
<-- cleanup
<-- main
exit code: 0

在使用此方法时,您需要注意的唯一一件事是,您传递给运行的命令对Shell变量所做的所有修改都不会传播到调用函数,因为该命令运行在子Shell中。

我使用

die() {
        echo $1
        kill $$
}

之前;我想因为某种原因,“退出”对我来说是失败的。不过,上面的默认设置似乎是个好主意。

这是一个很好的解决方案。我只是想补充一点

set -e

作为一个基本的错误机制。如果一个简单的命令失败,它将立即停止脚本。我认为这应该是默认的行为:因为这样的错误几乎总是意味着一些意想不到的事情,所以继续执行下面的命令是不明智的。

“set -e”的等效替代是

set -o errexit

它使标志的含义比“-e”更清晰。

随机添加:暂时禁用标志,并返回默认值(继续执行,不管退出码),只需使用

set +e
echo "commands run here returning non-zero exit codes will not cause the entire script to fail"
echo "false returns 1 as an exit code"
false
set -e

这排除了其他响应中提到的正确错误处理,但它是快速有效的(就像bash一样)。

另一个需要考虑的问题是返回的退出码。只有“1”是相当标准的,尽管bash本身使用了少数保留的退出码,并且同一页认为用户定义的代码应该在64-113范围内,以符合C/ c++标准。

你也可以考虑使用位向量方法,挂载使用它的退出码:

 0  success
 1  incorrect invocation or permissions
 2  system error (out of memory, cannot fork, no more loop devices)
 4  internal mount bug or missing nfs support in mount
 8  user interrupt
16  problems writing or locking /etc/mtab
32  mount failure
64  some mount succeeded

OR-ing代码可以让脚本显示多个同时发生的错误。