来自:http://webdesign.about.com/od/advancedcss/a/outline_style.htm

CSS outline属性是一个令人困惑的属性。当你第一次了解它时，你很难理解它与边境财产有什么不同。W3C将其解释为以下区别: 大纲不占用空间。 轮廓可以是非矩形的。

来自:http://webdesign.about.com/od/advancedcss/a/outline_style.htm

CSS outline属性是一个令人困惑的属性。当你第一次了解它时，你很难理解它与边境财产有什么不同。W3C将其解释为以下区别: 大纲不占用空间。 轮廓可以是非矩形的。

除了其他答案，概要通常用于调试。Opera有一些很好的用户CSS样式，它们使用outline属性来显示文档中所有元素的位置。

如果您试图找出一个元素为什么没有出现在您期望的位置或没有出现在您期望的大小，添加一些轮廓并查看元素的位置。

正如前面提到的，轮廓不会占用空间。添加边框时，元素在文档中的总宽/高会增加，但outline不会发生这种情况。你也不能在特定的边设置轮廓，比如边界;要么全有，要么全无。

大纲的实际应用涉及透明度。如果你有一个带有背景的父元素，但是想让子元素的边框透明，这样父元素的背景就能显示出来，你必须使用“outline”而不是“border”。虽然边框可以是透明的，但它将显示子元素的背景，而不是父元素的背景。

换句话说，这种设置产生了以下效果:

outline: 7px solid rgba(255, 255, 255, 0.2);

这是一个有点老的问题，但值得一提的是Firefox渲染错误(直到1月13日仍然存在)，即大纲将在所有子元素的外部渲染，即使它们溢出了父元素(通过负边距，框阴影等)。

你可以用以下方法解决这个问题:

.container {
    position: relative;
}
.container:before {
   content: '';
   margin: 0;
   padding: 0;
   position: absolute;
   top: 0;
   left: 0;
   width: 100%;
   height: 100%;
   outline: 1px solid #ff0000;
}

非常不幸的是，它仍然没有修复。在许多情况下，我更喜欢轮廓，因为它们不会增加元素的尺寸，从而使您在设置元素尺寸时不必总是考虑边界宽度。

毕竟，哪个更简单?

.container {
    width: 960px;
    height: 300px;
    outline: 3px solid black;
}

Or:

.container {
    width: 954px;
    height: 294px;
    border: 3px solid black;
}

think about outline as a border that a projector draw outside something as a border is an actual object around that thing. a projection can easily overlap but border don't let you pass. some times when i use grid+%width, border will change the scaling on view port,for example a div with width:100% in a parent with width:100px fills the parent completely, but when i add border:solid 5px to div it make the div smaller to make space for border(although it's rare and work-aroundable!) but with outline it doesn't have this problem as outline is more virtual :D it's just a line outside the element but the problem is if you don't do spacing properly it would overlap with other contents.

简而言之: 优点:轮廓 它不会打乱间距和位置 缺点: 重叠几率高