结构是实际值-它们可以为空，但不能为空

这是正确的，但是也要注意，从.NET2开始，结构支持Nullable版本，C#提供了一些语法糖，使其更易于使用。

int? value = null;
value  = 1;

首先，结构是通过值而不是引用传递的。结构适用于相对简单的数据结构，而类通过多态性和继承从体系结构的角度来看具有更大的灵活性。

其他人可能会比我给你更多的细节，但当我所追求的结构很简单时，我会使用结构。

为了使其完整，使用Equals方法时还有另一个不同之处，它由所有类和结构继承。

假设我们有一个类和一个结构：

class A{
  public int a, b;
}
struct B{
  public int a, b;
}

在Main方法中，我们有4个对象。

static void Main{
  A c1 = new A(), c2 = new A();
  c1.a = c1.b = c2.a = c2.b = 1;
  B s1 = new B(), s2 = new B();
  s1.a = s1.b = s2.a = s2.b = 1;
}

然后：

s1.Equals(s2) // true
s1.Equals(c1) // false
c1.Equals(c2) // false
c1 == c2 // false

因此，结构适用于类似数字的对象，例如点（保存x和y坐标）。课程适合其他人。即使两个人的名字、身高、体重。。。，他们还是两个人。

从微软在类和结构之间的选择。。。

根据经验，框架中的大多数类型应该是类。然而，在某些情况下值类型的特性使其更适合使用结构。✓ 考虑结构而不是类：如果该类型的实例很小并且通常很短，或者通常嵌入在其他对象中。X避免结构，除非该类型具有以下所有属性特点：它在逻辑上表示单个值，类似于原始类型（int、double等）。它的实例大小小于16字节。它是不可变的。（无法更改）它不必经常装箱。

1不鼓励在F#中使用null，请改用Option类型。

每个项目的简短摘要：

仅限班级：

可以支持继承是引用（指针）类型引用不能为空每个新实例的内存开销

仅结构：

无法支持继承是值类型按值传递（如整数）不能有空引用（除非使用了Nullable）每个新实例没有内存开销-除非“装箱”

类和结构：

复合数据类型通常用于包含一些具有某种逻辑关系的变量吗可以包含方法和事件可以支持接口