如前所述：类是引用类型，而结构是具有所有后果的值类型。

根据经验，框架设计指南建议在以下情况下使用结构而不是类：

它的实例大小小于16字节它逻辑上表示单个值，类似于原始类型（int、double等）它是不可变的它不必经常装箱

从微软在类和结构之间的选择。。。

根据经验，框架中的大多数类型应该是类。然而，在某些情况下值类型的特性使其更适合使用结构。✓ 考虑结构而不是类：如果该类型的实例很小并且通常很短，或者通常嵌入在其他对象中。X避免结构，除非该类型具有以下所有属性特点：它在逻辑上表示单个值，类似于原始类型（int、double等）。它的实例大小小于16字节。它是不可变的。（无法更改）它不必经常装箱。

每个项目的简短摘要：

仅限班级：

可以支持继承是引用（指针）类型引用不能为空每个新实例的内存开销

仅结构：

无法支持继承是值类型按值传递（如整数）不能有空引用（除非使用了Nullable）每个新实例没有内存开销-除非“装箱”

类和结构：

复合数据类型通常用于包含一些具有某种逻辑关系的变量吗可以包含方法和事件可以支持接口

结构与等级

结构是一种值类型，因此它存储在堆栈上，但类是一种引用类型，存储在堆上。

结构不支持继承和多态，但类同时支持两者。

默认情况下，所有结构成员都是公共的，但类成员在本质上默认是私有的。

由于结构是一种值类型，我们不能将null赋给结构对象，但类的情况并非如此。

类中声明的事件通过锁（this）自动锁定其+=和-=访问，以使其线程安全（静态事件根据类的类型锁定）。结构中声明的事件没有自动锁定其+=和-=访问。结构的锁（this）无法工作，因为只能锁定引用类型表达式。创建结构实例不能导致垃圾收集（除非构造函数直接或间接创建引用类型实例），而创建引用类型的实例会导致垃圾收集。结构始终具有内置的公共默认构造函数。类DefaultConstructor{静态空隙Eg（）{直接yes=新的直接（）；//始终编译正常InDirect可能=新InDirect（）；//如果构造函数存在且可访问，则编译//...}}这意味着结构总是可实例化的，而类可能不是，因为它的所有构造函数都可以是私有的。类不可实例化{private NonInstantiable（）//确定{}}结构Direct{private Direct（）//编译时错误{}}结构不能有析构函数。析构函数只是对象的重写。伪装完成，结构作为值类型，不受垃圾收集的影响。结构Direct{~Direct（）｛｝//编译时错误}InDirect类{~InDirect（）｛｝//编译正常}~Indirect（）的CIL如下所示：.method家族hidebysig虚拟实例无效Finalize（）cil已管理{// ...}//方法结束间接：：Finalize结构是隐式密封的，类不是。结构不能是抽象的，类可以。结构不能在其构造函数中调用：base（），而没有显式基类的类可以。结构不能扩展另一个类，类可以。结构不能声明类可以声明的受保护成员（例如，字段、嵌套类型）。结构不能声明抽象函数成员，抽象类可以。结构不能声明虚函数成员，类可以。结构不能声明密封的函数成员，类可以。结构不能声明重写函数成员，类可以。此规则的一个例外是，结构可以重写System.Object的虚拟方法，即Equal（）、GetHashCode（）和ToString（）。

除了其他答案之外，还有一个基本的区别值得注意，那就是数据如何存储在数组中，因为这会对性能产生重大影响。

对于结构，数组包含结构的实例对于类，数组包含指向内存中其他位置的类实例的指针

因此，内存中的结构数组如下所示

[结构][结构]〔结构〕〔结构〕

而类数组看起来像这样

指针

对于一个类数组，您感兴趣的值不会存储在数组中，而是存储在内存的其他位置。

对于绝大多数应用程序来说，这种差异并不重要，但是，在高性能代码中，这将影响内存中数据的位置，并对CPU缓存的性能产生很大影响。在可以/应该使用结构的情况下使用类将大大增加CPU上的缓存未命中数。

现代CPU做的最慢的事情不是处理数字，而是从内存中提取数据，一级缓存命中速度比从RAM读取数据快很多倍。

下面是一些可以测试的代码。在我的机器上，遍历类数组所需的时间大约是结构数组的3倍。

    private struct PerformanceStruct
    {
        public int i1;
        public int i2;
    }

    private class PerformanceClass
    {
        public int i1;
        public int i2;
    }

    private static void DoTest()
    {
        var structArray = new PerformanceStruct[100000000];
        var classArray = new PerformanceClass[structArray.Length];

        for (var i = 0; i < structArray.Length; i++)
        {
            structArray[i] = new PerformanceStruct();
            classArray[i] = new PerformanceClass();
        }

        long total = 0;
        var sw = new Stopwatch();
        sw.Start();
        for (var loops = 0; loops < 100; loops++)
        for (var i = 0; i < structArray.Length; i++)
        {
            total += structArray[i].i1 + structArray[i].i2;
        }

        sw.Stop();
        Console.WriteLine($"Struct Time: {sw.ElapsedMilliseconds}");
        sw = new Stopwatch();
        sw.Start();
        for (var loops = 0; loops < 100; loops++)
        for (var i = 0; i < classArray.Length; i++)
        {
            total += classArray[i].i1 + classArray[i].i2;
        }

        Console.WriteLine($"Class Time: {sw.ElapsedMilliseconds}");
    }