为了使其完整，使用Equals方法时还有另一个不同之处，它由所有类和结构继承。

假设我们有一个类和一个结构：

class A{
  public int a, b;
}
struct B{
  public int a, b;
}

在Main方法中，我们有4个对象。

static void Main{
  A c1 = new A(), c2 = new A();
  c1.a = c1.b = c2.a = c2.b = 1;
  B s1 = new B(), s2 = new B();
  s1.a = s1.b = s2.a = s2.b = 1;
}

然后：

s1.Equals(s2) // true
s1.Equals(c1) // false
c1.Equals(c2) // false
c1 == c2 // false

因此，结构适用于类似数字的对象，例如点（保存x和y坐标）。课程适合其他人。即使两个人的名字、身高、体重。。。，他们还是两个人。

除了其他答案之外，还有一个基本的区别值得注意，那就是数据如何存储在数组中，因为这会对性能产生重大影响。

对于结构，数组包含结构的实例对于类，数组包含指向内存中其他位置的类实例的指针

因此，内存中的结构数组如下所示

[结构][结构]〔结构〕〔结构〕

而类数组看起来像这样

指针

对于一个类数组，您感兴趣的值不会存储在数组中，而是存储在内存的其他位置。

对于绝大多数应用程序来说，这种差异并不重要，但是，在高性能代码中，这将影响内存中数据的位置，并对CPU缓存的性能产生很大影响。在可以/应该使用结构的情况下使用类将大大增加CPU上的缓存未命中数。

现代CPU做的最慢的事情不是处理数字，而是从内存中提取数据，一级缓存命中速度比从RAM读取数据快很多倍。

下面是一些可以测试的代码。在我的机器上，遍历类数组所需的时间大约是结构数组的3倍。

    private struct PerformanceStruct
    {
        public int i1;
        public int i2;
    }

    private class PerformanceClass
    {
        public int i1;
        public int i2;
    }

    private static void DoTest()
    {
        var structArray = new PerformanceStruct[100000000];
        var classArray = new PerformanceClass[structArray.Length];

        for (var i = 0; i < structArray.Length; i++)
        {
            structArray[i] = new PerformanceStruct();
            classArray[i] = new PerformanceClass();
        }

        long total = 0;
        var sw = new Stopwatch();
        sw.Start();
        for (var loops = 0; loops < 100; loops++)
        for (var i = 0; i < structArray.Length; i++)
        {
            total += structArray[i].i1 + structArray[i].i2;
        }

        sw.Stop();
        Console.WriteLine($"Struct Time: {sw.ElapsedMilliseconds}");
        sw = new Stopwatch();
        sw.Start();
        for (var loops = 0; loops < 100; loops++)
        for (var i = 0; i < classArray.Length; i++)
        {
            total += classArray[i].i1 + classArray[i].i2;
        }

        Console.WriteLine($"Class Time: {sw.ElapsedMilliseconds}");
    }

在.NET中，有两类类型，引用类型和值类型。

结构是值类型，类是引用类型。

一般的区别是，引用类型存在于堆中，值类型存在于内联中，也就是说，在定义变量或字段的任何位置。

包含值类型的变量包含整个值类型值。对于结构，这意味着变量包含整个结构及其所有字段。

包含引用类型的变量包含指针，或对内存中实际值所在位置的引用。

首先，这有一个好处：

值类型始终包含值引用类型可以包含空引用，这意味着它们此刻根本不引用任何内容

在内部，引用类型被实现为指针，并且知道变量赋值是如何工作的，还有其他行为模式：

将值类型变量的内容复制到另一个变量中，将整个内容复制到新变量中，使这两个变量不同。换句话说，复制后，对其中一个的更改不会影响另一个将一个引用类型变量的内容复制到另一个变量中，就会复制引用，这意味着现在有两个引用指向实际数据的同一个存储位置。换句话说，在复制之后，更改一个引用中的数据似乎也会影响另一个引用，但这只是因为您实际上只是在两个地方查看相同的数据

当您声明变量或字段时，以下是两种类型的区别：

变量：值类型位于堆栈上，引用类型位于堆栈中，作为指向堆内存中实际内存所在位置的指针（请注意EricLipperts系列文章：堆栈是一个实现细节）类/结构字段：值类型完全位于类型内部，引用类型位于类型内部作为指向堆内存中实际内存所在位置的指针。

1不鼓励在F#中使用null，请改用Option类型。

从微软在类和结构之间的选择。。。

根据经验，框架中的大多数类型应该是类。然而，在某些情况下值类型的特性使其更适合使用结构。✓ 考虑结构而不是类：如果该类型的实例很小并且通常很短，或者通常嵌入在其他对象中。X避免结构，除非该类型具有以下所有属性特点：它在逻辑上表示单个值，类似于原始类型（int、double等）。它的实例大小小于16字节。它是不可变的。（无法更改）它不必经常装箱。

首先，结构是通过值而不是引用传递的。结构适用于相对简单的数据结构，而类通过多态性和继承从体系结构的角度来看具有更大的灵活性。

其他人可能会比我给你更多的细节，但当我所追求的结构很简单时，我会使用结构。