List<之间的区别是什么?super T>和List<?延伸T> ?
我曾经使用List<?扩展T>,但它不允许我添加元素到它的List .add(e),而List<?super T>有。
List<之间的区别是什么?super T>和List<?延伸T> ?
我曾经使用List<?扩展T>,但它不允许我添加元素到它的List .add(e),而List<?super T>有。
当前回答
你可以通过上面所有的答案来理解为什么.add()被限制为'<?>”、“< ?扩展>',部分扩展到'<?超级>”。
但如果你想记住它,而不想每次都去探索答案,这里是所有问题的结论:
列表< ?extends A>表示它将接受A的任何List和A的子类。 但是你不能在这个列表中添加任何东西。甚至不是A类型的对象。
列表< ?super A>表示它将接受A的任何列表和A的超类。 您可以添加类型A的对象及其子类。
其他回答
扩展
List<?数字> foo3意味着这些都是合法的赋值:
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Number>(); // Number "extends" Number (in this context)
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Integer>(); // Integer extends Number
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Double>(); // Double extends Number
Reading - Given the above possible assignments, what type of object are you guaranteed to read from List foo3: You can read a Number because any of the lists that could be assigned to foo3 contain a Number or a subclass of Number. You can't read an Integer because foo3 could be pointing at a List<Double>. You can't read a Double because foo3 could be pointing at a List<Integer>. Writing - Given the above possible assignments, what type of object could you add to List foo3 that would be legal for all the above possible ArrayList assignments: You can't add an Integer because foo3 could be pointing at a List<Double>. You can't add a Double because foo3 could be pointing at a List<Integer>. You can't add a Number because foo3 could be pointing at a List<Integer>.
你不能向List<?extends t>因为你不能保证它真正指向的是什么样的List,所以你不能保证对象被允许在那个List中。唯一的“保证”是你只能读取它,你会得到一个T或T的子类。
超级
现在考虑List <?超级T >。
List<?super Integer> foo3表示这些都是合法的赋值:
List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Integer>(); // Integer is a "superclass" of Integer (in this context)
List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Number>(); // Number is a superclass of Integer
List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Object>(); // Object is a superclass of Integer
Reading - Given the above possible assignments, what type of object are you guaranteed to receive when you read from List foo3: You aren't guaranteed an Integer because foo3 could be pointing at a List<Number> or List<Object>. You aren't guaranteed a Number because foo3 could be pointing at a List<Object>. The only guarantee is that you will get an instance of an Object or subclass of Object (but you don't know what subclass). Writing - Given the above possible assignments, what type of object could you add to List foo3 that would be legal for all the above possible ArrayList assignments: You can add an Integer because an Integer is allowed in any of above lists. You can add an instance of a subclass of Integer because an instance of a subclass of Integer is allowed in any of the above lists. You can't add a Double because foo3 could be pointing at an ArrayList<Integer>. You can't add a Number because foo3 could be pointing at an ArrayList<Integer>. You can't add an Object because foo3 could be pointing at an ArrayList<Integer>.
PECS
记住PECS:“生产者延伸,消费者至上”。
"Producer Extends" - If you need a List to produce T values (you want to read Ts from the list), you need to declare it with ? extends T, e.g. List<? extends Integer>. But you cannot add to this list. "Consumer Super" - If you need a List to consume T values (you want to write Ts into the list), you need to declare it with ? super T, e.g. List<? super Integer>. But there are no guarantees what type of object you may read from this list. If you need to both read from and write to a list, you need to declare it exactly with no wildcards, e.g. List<Integer>.
例子
请注意这个来自Java泛型常见问题解答的例子。注意源列表src(生产列表)如何使用extends,而目标列表dest(消费列表)如何使用super:
public class Collections {
public static <T> void copy(List<? super T> dest, List<? extends T> src) {
for (int i = 0; i < src.size(); i++)
dest.set(i, src.get(i));
}
}
也看到 如何添加到List<?extends数字>数据结构?
的例子, 假设继承顺序为O > S > T > U > V
使用extends关键字,
正确的:
List<? extends T> Object = new List<T>();
List<? extends T> Object = new List<U>();
List<? extends T> Object = new List<V>();
不正确的:
List<? extends T> Object = new List<S>();
List<? extends T> Object = new List<O>();
超级关键字:
正确的:
List<? super T> Object = new List<T>();
List<? super T> Object = new List<S>();
List<? super T> Object = new List<O>();
不正确的:
List<? super T> Object = new List<U>();
List<? super T> Object = new List<V>();
添加对象: List对象= new List();
Object.add(new T()); //error
但是为什么会出错呢? 让我们看看初始化列表对象的可能性
List<? extends T> Object = new List<T>();
List<? extends T> Object = new List<U>();
List<? extends T> Object = new List<V>();
如果我们使用Object。添加(新T ());那么只有当
List<? extends T> Object = new List<T>();
但还有另外两种可能
List对象= new List(); List对象= new List(); 如果我们尝试将(new T())添加到上述两个可能性中,它将会给出一个错误,因为T是U和V的高级类。我们尝试添加一个T对象[它是(new T())]到类型为U和V的列表。高级类对象(基类)不能传递给低级对象(子类)。
由于额外的两种可能性,即使你使用了正确的可能性,Java也会给你错误,因为Java不知道你所指的对象是什么,所以你不能向List中添加对象Object = new List();因为有不成立的可能性。
添加对象: List对象= new List();
Object.add(new T()); // compiles fine without error
Object.add(new U()); // compiles fine without error
Object.add(new V()); // compiles fine without error
Object.add(new S()); // error
Object.add(new O()); // error
但是为什么上面两个会出现错误呢? 我们可以使用Object。添加(新T ());只有在以下的可能性中,
List<? super T> Object = new List<T>();
List<? super T> Object = new List<S>();
List<? super T> Object = new List<O>();
如果我们尝试使用Object。add(new T()) in List对象= new List(); 而且 List对象= new List(); 那么它就会给出错误 这是因为 我们不能将T对象[which is new T()]添加到List object = new List();因为它是U类型的对象。我们不能给U对象添加一个T对象[它是新的T()],因为T是一个基类,U是一个子类。我们不能将基类添加到子类,这就是发生错误的原因。另一种情况也是一样的。
向列表中添加一个项目:
列表< ?extends X >不允许向列表中添加任何东西,除了null。 列表< ?super X >允许添加任何-a X (X或其子类型),或null。
从列表中获取一项:
当你从List< ?扩展X >,你可以将它赋值给X类型的变量或X的任何超类型,包括Object。 当你从List< ?super X >,你只能将它分配给Object类型的变量。
一些例子:
List<? extends Number> list1 = new ArrayList<Integer>();
list1.add(null); //OK
Number n = list1.get(0); //OK
Serializable s = list1.get(0); //OK
Object o = list1.get(0); //OK
list1.add(2.3); //ERROR
list1.add(5); //ERROR
list1.add(new Object()); //ERROR
Integer i = list1.get(0); //ERROR
List<? super Number> list2 = new ArrayList<Number>();
list2.add(null); //OK
list2.add(2.3); //OK
list2.add(5); //OK
Object o = list2.get(0); //OK
list2.add(new Object()); //ERROR
Number n = list2.get(0); //ERROR
Serializable s = list2.get(0); //ERROR
Integer i = list2.get(0); //ERROR
这里最令人困惑的是,无论我们指定了什么类型限制,赋值只能以一种方式工作:
baseClassInstance = derivedClassInstance;
您可能认为Integer扩展了Number,并且Integer可以作为<?扩展数字>,但是编译器会告诉你<?extends Number>不能转换为Integer(也就是说,在人类的说法中,任何扩展Number的东西都可以转换为Integer是错误的):
class Holder<T> {
T v;
T get() { return v; }
void set(T n) { v=n; }
}
class A {
public static void main(String[]args) {
Holder<? extends Number> he = new Holder();
Holder<? super Number> hs = new Holder();
Integer i;
Number n;
Object o;
// Producer Super: always gives an error except
// when consumer expects just Object
i = hs.get(); // <? super Number> cannot be converted to Integer
n = hs.get(); // <? super Number> cannot be converted to Number
// <? super Number> cannot be converted to ... (but
// there is no class between Number and Object)
o = hs.get();
// Consumer Super
hs.set(i);
hs.set(n);
hs.set(o); // Object cannot be converted to <? super Number>
// Producer Extends
i = he.get(); // <? extends Number> cannot be converted to Integer
n = he.get();
o = he.get();
// Consumer Extends: always gives an error
he.set(i); // Integer cannot be converted to <? extends Number>
he.set(n); // Number cannot be converted to <? extends Number>
he.set(o); // Object cannot be converted to <? extends Number>
}
}
hs.set(我);是可以的,因为Integer可以转换为Number的任何超类(而不是因为Integer是Number的超类,这不是真的)。
EDIT添加了一条关于消费者扩展和生产者超级的注释——它们没有意义,因为它们相应地指定了什么,而只是对象。建议您记住PECS,因为CEPS从来都没有用。
通用通配符针对两个主要需求:
从泛型集合读取 插入到泛型集合中 有三种使用通配符定义集合(变量)的方法。这些都是:
List<?> listUknown = new ArrayList<A>();
List<? extends A> listUknown = new ArrayList<A>();
List<? super A> listUknown = new ArrayList<A>();
列表< ?>表示输入未知类型的列表。这可以是一个列表< a >,一个列表<B>,一个列表<字符串>等。
列表< ?extends A>表示A类的实例或A的子类(例如B和C)的对象列表。 列表< ?super A>表示列表被输入到A类或A的超类。
阅读更多信息:http://tutorials.jenkov.com/java-generics/wildcards.html