List<之间的区别是什么?super T>和List<?延伸T> ?
我曾经使用List<?扩展T>,但它不允许我添加元素到它的List .add(e),而List<?super T>有。
List<之间的区别是什么?super T>和List<?延伸T> ?
我曾经使用List<?扩展T>,但它不允许我添加元素到它的List .add(e),而List<?super T>有。
当前回答
向列表中添加一个项目:
列表< ?extends X >不允许向列表中添加任何东西,除了null。 列表< ?super X >允许添加任何-a X (X或其子类型),或null。
从列表中获取一项:
当你从List< ?扩展X >,你可以将它赋值给X类型的变量或X的任何超类型,包括Object。 当你从List< ?super X >,你只能将它分配给Object类型的变量。
一些例子:
List<? extends Number> list1 = new ArrayList<Integer>();
list1.add(null); //OK
Number n = list1.get(0); //OK
Serializable s = list1.get(0); //OK
Object o = list1.get(0); //OK
list1.add(2.3); //ERROR
list1.add(5); //ERROR
list1.add(new Object()); //ERROR
Integer i = list1.get(0); //ERROR
List<? super Number> list2 = new ArrayList<Number>();
list2.add(null); //OK
list2.add(2.3); //OK
list2.add(5); //OK
Object o = list2.get(0); //OK
list2.add(new Object()); //ERROR
Number n = list2.get(0); //ERROR
Serializable s = list2.get(0); //ERROR
Integer i = list2.get(0); //ERROR
其他回答
使用只能从集合中获得的扩展。你不能投入进去。此外,虽然超级允许获取和放置,在获取期间的返回类型是?超级T。
向列表中添加一个项目:
列表< ?extends X >不允许向列表中添加任何东西,除了null。 列表< ?super X >允许添加任何-a X (X或其子类型),或null。
从列表中获取一项:
当你从List< ?扩展X >,你可以将它赋值给X类型的变量或X的任何超类型,包括Object。 当你从List< ?super X >,你只能将它分配给Object类型的变量。
一些例子:
List<? extends Number> list1 = new ArrayList<Integer>();
list1.add(null); //OK
Number n = list1.get(0); //OK
Serializable s = list1.get(0); //OK
Object o = list1.get(0); //OK
list1.add(2.3); //ERROR
list1.add(5); //ERROR
list1.add(new Object()); //ERROR
Integer i = list1.get(0); //ERROR
List<? super Number> list2 = new ArrayList<Number>();
list2.add(null); //OK
list2.add(2.3); //OK
list2.add(5); //OK
Object o = list2.get(0); //OK
list2.add(new Object()); //ERROR
Number n = list2.get(0); //ERROR
Serializable s = list2.get(0); //ERROR
Integer i = list2.get(0); //ERROR
的例子, 假设继承顺序为O > S > T > U > V
使用extends关键字,
正确的:
List<? extends T> Object = new List<T>();
List<? extends T> Object = new List<U>();
List<? extends T> Object = new List<V>();
不正确的:
List<? extends T> Object = new List<S>();
List<? extends T> Object = new List<O>();
超级关键字:
正确的:
List<? super T> Object = new List<T>();
List<? super T> Object = new List<S>();
List<? super T> Object = new List<O>();
不正确的:
List<? super T> Object = new List<U>();
List<? super T> Object = new List<V>();
添加对象: List对象= new List();
Object.add(new T()); //error
但是为什么会出错呢? 让我们看看初始化列表对象的可能性
List<? extends T> Object = new List<T>();
List<? extends T> Object = new List<U>();
List<? extends T> Object = new List<V>();
如果我们使用Object。添加(新T ());那么只有当
List<? extends T> Object = new List<T>();
但还有另外两种可能
List对象= new List(); List对象= new List(); 如果我们尝试将(new T())添加到上述两个可能性中,它将会给出一个错误,因为T是U和V的高级类。我们尝试添加一个T对象[它是(new T())]到类型为U和V的列表。高级类对象(基类)不能传递给低级对象(子类)。
由于额外的两种可能性,即使你使用了正确的可能性,Java也会给你错误,因为Java不知道你所指的对象是什么,所以你不能向List中添加对象Object = new List();因为有不成立的可能性。
添加对象: List对象= new List();
Object.add(new T()); // compiles fine without error
Object.add(new U()); // compiles fine without error
Object.add(new V()); // compiles fine without error
Object.add(new S()); // error
Object.add(new O()); // error
但是为什么上面两个会出现错误呢? 我们可以使用Object。添加(新T ());只有在以下的可能性中,
List<? super T> Object = new List<T>();
List<? super T> Object = new List<S>();
List<? super T> Object = new List<O>();
如果我们尝试使用Object。add(new T()) in List对象= new List(); 而且 List对象= new List(); 那么它就会给出错误 这是因为 我们不能将T对象[which is new T()]添加到List object = new List();因为它是U类型的对象。我们不能给U对象添加一个T对象[它是新的T()],因为T是一个基类,U是一个子类。我们不能将基类添加到子类,这就是发生错误的原因。另一种情况也是一样的。
想象一下有这样的层次结构
1. 扩展
通过编写
List<? extends C2> list;
你是说,list将能够引用类型为ArrayList的对象,其泛型类型是C2的7个子类型之一(包括C2):
C2: new ArrayList<C2>();,(可以存储C2或子类型的对象)或 D1: new ArrayList<D1>();,(可以存储D1或子类型的对象)或 D2: new ArrayList<D2>();,(可以存储D2或子类型的对象)or…
等等。七种不同的情况:
1) new ArrayList<C2>(): can store C2 D1 D2 E1 E2 E3 E4
2) new ArrayList<D1>(): can store D1 E1 E2
3) new ArrayList<D2>(): can store D2 E3 E4
4) new ArrayList<E1>(): can store E1
5) new ArrayList<E2>(): can store E2
6) new ArrayList<E3>(): can store E3
7) new ArrayList<E4>(): can store E4
对于每种可能的情况,我们都有一组“可存储”类型:这里图形化地表示了7个(红色)集
正如你所看到的,并没有一种安全的类型适用于所有情况:
你不能列举。添加(新的C2 () {});因为可以是list = new ArrayList<D1>(); 你不能列举。添加(新D1 () {});因为可以是list = new ArrayList<D2>();
等等。
2. 超级
通过编写
List<? super C2> list;
你是说,list将能够引用类型为ArrayList的对象,其泛型类型是C2的7个超类型之一(包括C2):
A1: new ArrayList<A1>();,(可以存储A1或子类型的对象)或 A2: new ArrayList<A2>();,(可以存储A2或子类型的对象)或 A3: new ArrayList<A3>();,(可以存储A3或子类型的对象)or…
等等。七种不同的情况:
1) new ArrayList<A1>(): can store A1 B1 B2 C1 C2 D1 D2 E1 E2 E3 E4
2) new ArrayList<A2>(): can store A2 B2 C1 C2 D1 D2 E1 E2 E3 E4
3) new ArrayList<A3>(): can store A3 B3 C2 C3 D1 D2 E1 E2 E3 E4
4) new ArrayList<A4>(): can store A4 B3 B4 C2 C3 D1 D2 E1 E2 E3 E4
5) new ArrayList<B2>(): can store B2 C1 C2 D1 D2 E1 E2 E3 E4
6) new ArrayList<B3>(): can store B3 C2 C3 D1 D2 E1 E2 E3 E4
7) new ArrayList<C2>(): can store C2 D1 D2 E1 E2 E3 E4
对于每种可能的情况,我们都有一组“可存储”类型:这里图形化地表示了7个(红色)集
正如你所看到的,这里有7种安全类型,在每种情况下都是常见的:C2, D1, D2, E1, E2, E3, E4。
你可以列出。添加(新的C2 () {});因为,不管我们引用的是哪种List, C2都是允许的 你可以列出。添加(新D1 () {});因为,不管我们引用的是哪种List, D1都是允许的
等等。您可能注意到,这些类型对应于从类型C2开始的层次结构。
笔记
如果您希望进行一些测试,这里是完整的层次结构
interface A1{}
interface A2{}
interface A3{}
interface A4{}
interface B1 extends A1{}
interface B2 extends A1,A2{}
interface B3 extends A3,A4{}
interface B4 extends A4{}
interface C1 extends B2{}
interface C2 extends B2,B3{}
interface C3 extends B3{}
interface D1 extends C1,C2{}
interface D2 extends C2{}
interface E1 extends D1{}
interface E2 extends D1{}
interface E3 extends D2{}
interface E4 extends D2{}
何时使用extends和super
通配符在方法参数中最有用。它们允许方法接口中必要的灵活性。
人们经常混淆什么时候使用扩展,什么时候使用超边界。经验法则是“得到-放”原则。如果您从参数化容器中获取某些内容,请使用extends。
int totalFuel(List<? extends Vehicle> list) {
int total = 0;
for(Vehicle v : list) {
total += v.getFuel();
}
return total;}
totalFuel方法从列表中获取车辆,询问它们有多少燃料,并计算总数。 如果将对象放入参数化容器中,请使用super。
int totalValue(Valuer<? super Vehicle> valuer) {
int total = 0;
for(Vehicle v : vehicles) {
total += valuer.evaluate(v);
}
return total;}
totalValue方法将车辆放入Valuer中。 知道扩展界比super更常见是很有用的。