正如每个人都指出的那样，对GCC使用-S选项。我还想补充一点，根据是否添加优化选项(-O0表示没有，-O2表示积极优化)，结果可能会有所不同(很大程度上!)

特别是在RISC架构上，编译器在进行优化时经常会把代码转换得几乎认不出来。结果令人印象深刻，令人着迷!

下面是一个使用GCC的C语言解决方案:

gcc -S program.c && gcc program.c -o output

这里的第一部分将程序的程序集输出存储在与程序相同的文件名中，但是通过更改扩展名.s，您可以将其作为任何普通文本文件打开。 这里的第二部分编译您的程序以供实际使用，并为您的程序生成具有指定文件名的可执行文件。

上面使用的program.c是程序的名称，输出是要生成的可执行文件的名称。

如果您希望看到的内容依赖于输出的链接，那么除了前面提到的gcc -S之外，输出对象文件/可执行文件上的objdump也可能有用。下面是Loren Merritt编写的一个非常有用的脚本，它将默认的objdump语法转换为更可读的NASM语法:

#!/usr/bin/perl -w
$ptr='(BYTE|WORD|DWORD|QWORD|XMMWORD) PTR ';
$reg='(?:[er]?(?:[abcd]x|[sd]i|[sb]p)|[abcd][hl]|r1?[0-589][dwb]?|mm[0-7]|xmm1?[0-9])';
open FH, '-|', '/usr/bin/objdump', '-w', '-M', 'intel', @ARGV or die;
$prev = "";
while(<FH>){
    if(/$ptr/o) {
        s/$ptr(\[[^\[\]]+\],$reg)/$2/o or
        s/($reg,)$ptr(\[[^\[\]]+\])/$1$3/o or
        s/$ptr/lc $1/oe;
    }
    if($prev =~ /\t(repz )?ret / and
       $_ =~ /\tnop |\txchg *ax,ax$/) {
       # drop this line
    } else {
       print $prev;
       $prev = $_;
    }
}
print $prev;
close FH;

我怀疑这也可以用在gcc -S的输出上。

从FAQ如何让GCC生成汇编代码:

gcc -c -g -Wa，-a，-ad[其他gcc选项]foo.c > foo.lst

作为philrephly的答案的替代方案。

或者像大家说的，用-S。

就像大家说的，使用-S选项。

如果使用-save-temps选项，还可以获取预处理文件(.i)、程序集文件(.s)和目标文件(*.o)(分别使用-E、-S和-c来获取它们)。

如果您正在寻找LLVM程序集:

llvm-gcc -emit-llvm -S hello.c