以下是您可以执行的所有异常断言。注意，它们都是可选的。

class ExceptionTest extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
    public function testException()
    {
        // make your exception assertions
        $this->expectException(InvalidArgumentException::class);
        // if you use namespaces:
        // $this->expectException('\Namespace\MyExceptio‌​n');
        $this->expectExceptionMessage('message');
        $this->expectExceptionMessageRegExp('/essage$/');
        $this->expectExceptionCode(123);
        // code that throws an exception
        throw new InvalidArgumentException('message', 123);
   }

   public function testAnotherException()
   {
        // repeat as needed
        $this->expectException(Exception::class);
        throw new Exception('Oh no!');
    }
}

文档可以在这里找到。

public function testException() {
    try {
        $this->methodThatThrowsException();
        $this->fail("Expected Exception has not been raised.");
    } catch (Exception $ex) {
        $this->assertEquals("Exception message", $ex->getMessage());
    }
    
}

你也可以在PHPUnit 9发布之前使用文档块注释:

class ExceptionTest extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
    /**
     * @expectedException InvalidArgumentException
     */
    public function testException()
    {
        ...
    }
}

对于PHP 5.5+(特别是带有命名空间的代码)，我现在更喜欢使用::class

PHPUnit expectException方法非常不方便，因为它只允许每个测试方法测试一个异常。

我使用这个helper函数来断言某个函数抛出异常:

/**
 * Asserts that the given callback throws the given exception.
 *
 * @param string $expectClass The name of the expected exception class
 * @param callable $callback A callback which should throw the exception
 */
protected function assertException(string $expectClass, callable $callback)
{
    try {
        $callback();
    } catch (\Throwable $exception) {
        $this->assertInstanceOf($expectClass, $exception, 'An invalid exception was thrown');
        return;
    }

    $this->fail('No exception was thrown');
}

将它添加到您的测试类中，并以这样的方式调用:

public function testSomething() {
    $this->assertException(\PDOException::class, function() {
        new \PDO('bad:param');
    });
    $this->assertException(\PDOException::class, function() {
        new \PDO('foo:bar');
    });
}

TLDR;使用PHPUnit的数据提供程序

PHPUnit 9.5提供了以下方法来测试异常:

$this->expectException(string $exceptionClassName);
$this->expectExceptionCode(int|string $code);
$this->expectExceptionMessage(string $message);
$this->expectExceptionMessageMatches(string $regularExpression);
$this->expectExceptionObject(\Exception $exceptionObject);

然而，文档对测试代码中上述任何方法的顺序都含糊不清。

如果你习惯使用断言，例如:

<?php

class SimpleAssertionTest extends \PHPUnit\Framework\TestCase
{
    public function testSimpleAssertion(): void
    {
        $expected = 'bar';
        $actual = 'bar';
        $this->assertSame($expected, $actual);
    }
}

输出:

 ✔ Simple assertion
OK (1 test, 1 assertion)

你可能会对异常测试失败感到惊讶:

<?php

use PHPUnit\Framework\TestCase;

final class ExceptionTest extends TestCase
{
    public function testException(): void
    {
        throw new \InvalidArgumentException();
        $this->expectException(\InvalidArgumentException::class);
    }
}

输出:

 ✘ Exception
   ├ InvalidArgumentException:

ERRORS!
Tests: 1, Assertions: 0, Errors: 1.

这个错误是因为:

一旦抛出异常，PHP就不能返回到抛出异常的行之后的代码行。在这方面，捕获异常不会改变什么。抛出异常是一种单程票。

与错误不同，异常不具备从异常中恢复的能力，并使PHP继续代码执行，就像没有异常一样。

因此PHPUnit甚至没有到达:

$this->expectException(\InvalidArgumentException::class);

如果它前面有:

throw new \InvalidArgumentException();

而且，无论PHPUnit的异常捕获能力如何，它都永远无法到达这个位置。

因此，使用PHPUnit的任何异常测试方法:

$this->expectException(string $exceptionClassName);
$this->expectExceptionCode(int|string $code);
$this->expectExceptionMessage(string $message);
$this->expectExceptionMessageMatches(string $regularExpression);
$this->expectExceptionObject(\Exception $exceptionObject);

必须在预期抛出异常的代码之前，而在实际值设置之后放置断言。

使用异常测试的正确顺序:

<?php

use PHPUnit\Framework\TestCase;

final class ExceptionTest extends TestCase
{
    public function testException(): void
    {
        $this->expectException(\InvalidArgumentException::class);
        throw new \InvalidArgumentException();
    }
}

因为调用PHPUnit内部方法来测试异常必须在抛出异常之前，所以与测试异常相关的PHPUnit方法从$this-> expect开始而不是$this->assert是有意义的。

已经知道:

一旦抛出异常，PHP就不能返回到抛出异常的行之后的代码行。

你应该能够很容易地在这个测试中发现一个bug:

<?php
namespace VendorName\PackageName;

class ExceptionTest extends \PHPUnit\Framework\TestCase
{
    public function testThrowException(): void
    {
        # Should be OK
        $this->expectException(\RuntimeException::class);
        throw new \RuntimeException();

        # Should Fail
        $this->expectException(\RuntimeException::class);
        throw new \InvalidArgumentException();
    }
}

第一个$this->expectException()应该是OK的，它在预期抛出一个确切的异常类之前期望一个异常类，所以这里没有错误。

第二个应该失败的是在一个完全不同的异常抛出之前期望RuntimeException类，所以它应该失败，但PHPUnit执行是否会到达那个地方?

测试的输出是:

 ✔ Throw exception

OK (1 test, 1 assertion)

OK?

不，如果测试通过，它应该在第二个异常上失败，这是远远不够的。为什么呢?

注意输出有:

OK(1个测试，1个断言)

测试数是正确的，但只有1个断言。

应该有两个断言= OK和Fail，使测试不通过。

这只是因为PHPUnit在行后执行了testThrowException:

throw new \RuntimeException();

这是一个在testThrowException范围之外的单程票，PHPUnit在那里捕获\RuntimeException并做它需要做的事情，但无论它能做什么，我们知道它将不能跳回testThrowException，因此代码:

# Should Fail
$this->expectException(\RuntimeException::class);
throw new \InvalidArgumentException();

将永远不会被执行，这就是为什么从PHPUnit的角度来看，测试结果是OK而不是Fail。

如果你想在同一个测试方法中使用多个$this->expectException()或$this->expectException()和$this->expectExceptionMessage()的混合调用，这不是一个好消息:

<?php
namespace VendorName\PackageName;

class ExceptionTest extends \PHPUnit\Framework\TestCase
{
    public function testThrowException(): void
    {
        # OK
        $this->expectException(\RuntimeException::class);
        throw new \RuntimeException('Something went wrong');

        # Fail
        $this->expectExceptionMessage('This code will never be executed');
        throw new \RuntimeException('Something went wrong');
    }
}

给错了:

OK(1个测试，1个断言)

因为一旦抛出异常，所有其他$this->expect…与测试异常相关的调用将不会被执行，PHPUnit测试用例结果将只包含第一个预期异常的结果。

如何测试多个异常?

将多个异常拆分到单独的测试中:

<?php
namespace VendorName\PackageName;

class ExceptionTest extends \PHPUnit\Framework\TestCase
{
    public function testThrowExceptionBar(): void
    {
        # OK
        $this->expectException(\RuntimeException::class);
        throw new \RuntimeException();
    }

    public function testThrowExceptionFoo(): void
    {
        # Fail
        $this->expectException(\RuntimeException::class);
        throw new \InvalidArgumentException();
    }
}

给:

 ✔ Throw exception bar
 ✘ Throw exception foo
   ┐
   ├ Failed asserting that exception of type "InvalidArgumentException" matches expected exception "RuntimeException". Message was: "" at

FAILURES!
Tests: 2, Assertions: 2, Failures: 1.

它应该失败。

然而，这种方法在其基本方法上有一个缺点——对于每个抛出的异常，您都需要单独的测试。这将产生大量的测试，只是为了检查异常。

捕获异常并使用断言检查它

如果在抛出异常后你不能继续执行脚本，你可以简单地捕获一个预期异常，然后用异常提供的方法获得关于它的所有数据，并将其与预期值和断言结合使用:

<?php
namespace VendorName\PackageName;

class ExceptionTest extends \PHPUnit\Framework\TestCase
{
    public function testThrowException(): void
    {
        # OK
        unset($className);
        try {
            $location = __FILE__ . ':' . (string) (__LINE__ + 1);
            throw new \RuntimeException('Something went wrong'); 

        } catch (\Exception $e) {
            $className = get_class($e);
            $msg = $e->getMessage();
            $code = $e->getCode();
        }

        $expectedClass = \RuntimeException::class;
        $expectedMsg = 'Something went wrong';
        $expectedCode = 0;

        if (empty($className)) {
            $failMsg = 'Exception: ' . $expectedClass;
            $failMsg .= ' with msg: ' . $expectedMsg;
            $failMsg .= ' and code: ' . $expectedCode;
            $failMsg .= ' at: ' . $location;
            $failMsg .= ' Not Thrown!';
            $this->fail($failMsg);
        }

        $this->assertSame($expectedClass, $className);
        $this->assertSame($expectedMsg, $msg);
        $this->assertSame($expectedCode, $code);

        # ------------------------------------------

        # Fail
        unset($className);
        try {
            $location = __FILE__ . ':' . (string) (__LINE__ + 1);
            throw new \InvalidArgumentException('I MUST FAIL !'); 

        } catch (\Exception $e) {
            $className = get_class($e);
            $msg = $e->getMessage();
            $code = $e->getCode();
        }

        $expectedClass = \InvalidArgumentException::class;
        $expectedMsg = 'Something went wrong';
        $expectedCode = 0;

        if (empty($className)) {
            $failMsg = 'Exception: ' . $expectedClass;
            $failMsg .= ' with msg: ' . $expectedMsg;
            $failMsg .= ' and code: ' . $expectedCode;
            $failMsg .= ' at: ' . $location;
            $failMsg .= ' Not Thrown!';
            $this->fail($failMsg);
        }

        $this->assertSame($expectedClass, $className);
        $this->assertSame($expectedMsg, $msg);
        $this->assertSame($expectedCode, $code);
    }
}

给:

 ✘ Throw exception
   ┐
   ├ Failed asserting that two strings are identical.
   ┊ ---·Expected
   ┊ +++·Actual
   ┊ @@ @@
   ┊ -'Something·went·wrong'
   ┊ +'I·MUST·FAIL·!'

FAILURES!
Tests: 1, Assertions: 5, Failures: 1.

虽然失败了，但我的天哪，你读了上面所有的东西吗?你需要注意清除未设置的变量($className);来检测是否抛出异常，那么这个生物$location = __FILE__…有一个异常的精确位置，以防它没有被抛出，然后检查异常是否被抛出if (empty($className)){…}和使用$this->fail($failMsg);在未抛出异常时发出信号。

使用PHPUnit的数据提供程序

PHPUnit有一个叫做数据提供者的有用机制。数据提供程序是返回带有数据集的数据(数组)的方法。当PHPUnit调用测试方法testThrowException时，使用单个数据集作为参数。

如果数据提供者返回多个数据集，则测试方法将运行多次，每次使用另一个数据集。当测试多个异常或/和多个异常的属性(如类名、消息、代码)时，这是很有帮助的，因为即使:

一旦抛出异常，PHP就不能返回到抛出异常的行之后的代码行。

PHPUnit将多次运行测试方法，每次使用不同的数据集，这样就不会在单个测试方法中运行多个异常(这会失败)。

这就是为什么我们可以让一个测试方法一次只负责测试一个异常，但通过使用PHPUnit的数据提供程序，使用不同的输入数据和预期异常多次运行该测试方法。

数据提供程序方法的定义可以通过对测试方法做@dataProvider注释来完成，该测试方法应该由数据提供程序提供一个数据集。

<?php

class ExceptionCheck
{
    public function throwE($data)
    {
        if ($data === 1) {
            throw new \RuntimeException;
        } else {
            throw new \InvalidArgumentException;
        }
    }
}

class ExceptionTest extends \PHPUnit\Framework\TestCase
{
    public function ExceptionTestProvider() : array
    {
        $data = [
            \RuntimeException::class =>
            [
                [
                    'input' => 1,
                    'className' => \RuntimeException::class
                ]
            ],

            \InvalidArgumentException::class =>
            [
                [
                    'input' => 2,
                    'className' => \InvalidArgumentException::class
                ]
            ]
        ];
        return $data;
    }

    /**
     * @dataProvider ExceptionTestProvider
     */
    public function testThrowException($data): void
    {
        $this->expectException($data['className']);
        $exceptionCheck = new ExceptionCheck;

        $exceptionCheck->throwE($data['input']);
    }
}

给出结果:

 ✔ Throw exception with RuntimeException
 ✔ Throw exception with InvalidArgumentException

OK (2 tests, 2 assertions)

注意，即使在整个ExceptionTest中只有一个测试方法，PHPUnit的输出是:

OK(2个测试，2个断言)

所以即使是这一行

$exceptionCheck->throwE($data['input']);

在第一次抛出异常时，使用相同的测试方法测试另一个异常是没有问题的，因为由于数据提供程序，PHPUnit使用不同的数据集再次运行它。

数据提供程序返回的每个数据集都可以命名，您只需要使用一个字符串作为存储数据集的键。因此，预期的异常类名被使用了两次。作为数据集数组的键和值(在'className'键下)，稍后用作$this->expectException()的参数。

使用字符串作为数据集的键名可以做出漂亮且不言自明的总结:

✔使用RuntimeException抛出异常 ✔使用InvalidArgumentException抛出异常

如果你改变这一行:

if ($data === 1) {

to:

if ($data !== 1) {

公共函数throwE($data)

抛出错误的异常，再次运行PHPUnit，你会看到:

 ✘ Throw exception with RuntimeException
   ├ Failed asserting that exception of type "InvalidArgumentException" matches expected exception "RuntimeException". Message was: "" at (...)

 ✘ Throw exception with InvalidArgumentException
   ├ Failed asserting that exception of type "RuntimeException" matches expected exception "InvalidArgumentException". Message was: "" at (...)

FAILURES!
Tests: 2, Assertions: 2, Failures: 2.

像预期的那样:

失败! 测试:2，断言:2，失败:2。

准确地指出了造成一些问题的数据集名称:

所以符合英语习惯的是抛出RuntimeException异常 所以符合英语习惯的是抛出InvalidArgumentException异常

使公共函数throwE($data)不抛出任何异常:

public function throwE($data)
{
}

再次运行PHPUnit得到:

 ✘ Throw exception with RuntimeException
   ├ Failed asserting that exception of type "RuntimeException" is thrown.

 ✘ Throw exception with InvalidArgumentException
   ├ Failed asserting that exception of type "InvalidArgumentException" is thrown.

FAILURES!
Tests: 2, Assertions: 2, Failures: 2.

看起来使用数据提供程序有几个优点:

The Input data and/or expected data is separated from the actual test method. Every data set can have a descriptive name that clearly points out what data set caused test to pass or fail. In case of a test fail you get a proper failure message mentioning that an exception was not thrown or a wrong exception was thrown instead of an assertion that x is not y. There is only a single test method needed for testing a single method that may throw multiple exceptions. It is possible to test multiple exceptions and/or multiple exception's properties like class name, message, code. No need for any non-essential code like try catch block, instead just using the built in PHPUnit's feature.

测试异常陷阱

类型为"TypeError"的异常

与PHP7数据类型支持这个测试:

<?php
declare(strict_types=1);

class DatatypeChat
{
    public function say(string $msg)
    {
        if (!is_string($msg)) {
            throw new \InvalidArgumentException('Message must be a string');
        }
        return "Hello $msg";
    }
}

class ExceptionTest extends \PHPUnit\Framework\TestCase
{
    public function testSay(): void
    {
        $this->expectException(\InvalidArgumentException::class);
        $chat = new DatatypeChat;
        $chat->say(array());
    }
}

输出失败:

 ✘ Say
   ├ Failed asserting that exception of type "TypeError" matches expected exception "InvalidArgumentException". Message was: "Argument 1 passed to DatatypeChat::say() must be of the type string, array given (..)

FAILURES!
Tests: 1, Assertions: 1, Failures: 1.

即使在方法中说:

if (!is_string($msg)) {
   throw new \InvalidArgumentException('Message must be a string');
}

测试传递的是一个数组而不是字符串:

$chat->say(array());

PHP没有达到代码:

throw new \InvalidArgumentException('Message must be a string');

因为先前由于类型类型字符串而引发异常:

public function say(string $msg)

因此抛出TypeError而不是InvalidArgumentException

类型"TypeError"的异常

知道我们不需要if (!is_string($msg))来检查数据类型，因为PHP已经关心了这一点，如果我们在方法声明say(string $msg)中指定了数据类型，我们可能会在消息太长时抛出InvalidArgumentException if (strlen($msg) > 3)。

<?php
declare(strict_types=1);

class DatatypeChat
{
    public function say(string $msg)
    {
        if (strlen($msg) > 3) {
            throw new \InvalidArgumentException('Message is too long');
        }
        return "Hello $msg";
    }
}

class ExceptionTest extends \PHPUnit\Framework\TestCase
{
    public function testSayTooLong(): void
    {
        $this->expectException(\Exception::class);
        $chat = new DatatypeChat;
        $chat->say('I have more than 3 chars');
    }

    public function testSayDataType(): void
    {
        $this->expectException(\Exception::class);
        $chat = new DatatypeChat;
        $chat->say(array());
    }
}

同时修改ExceptionTest，这样我们就有了两个抛出异常的情况(测试方法)——当消息太长时，第一个是testSayTooLong，当消息类型错误时，第二个是testSayDataType。

在这两个测试中，我们希望使用泛型exception类，而不是像InvalidArgumentException或TypeError这样的特定异常类

$ this - > expectException(\例外::类);

测试结果为:

 ✔ Say too long
 ✘ Say data type
   ├ Failed asserting that exception of type "TypeError" matches expected exception "Exception". Message was: "Argument 1 passed to DatatypeChat::say() must be of the type string, array given (..)

FAILURES!
Tests: 2, Assertions: 2, Failures: 1.

testSayTooLong()期望一个通用异常，并使用

$ this - > expectException(\例外::类);

当抛出InvalidArgumentException时，传入OK

but

testSayDataType()使用相同的$this->expectException(\Exception::class);描述不符合:

断言类型为“TypeError”的异常与预期异常“exception”匹配失败。

它看起来令人困惑的PHPUnit抱怨异常TypeError不是一个异常，否则它不会有任何问题$this->expectException(\ exception::class);在testSayDataType()内部，因为它没有任何问题与testSayTooLong()抛出InvalidArgumentException和期望:$this->expectException(\Exception::class);

问题是PHPUnit用上面的描述误导了您，因为TypeError不是一个异常。TypeError既不能从Exception类扩展，也不能从它的任何其他子类扩展。

TypeError实现Throwable接口，参见文档

而

InvalidArgumentException扩展了LogicException文档

和LogicException扩展了异常文档

因此InvalidArgumentException也扩展了Exception。

这就是为什么抛出InvalidArgumentException通过OK测试和$this->expectException(\Exception::class);但抛出TypeError将不会(它不扩展Exception)

但是Exception和TypeError都实现了Throwable接口。

因此在两个测试中都有变化

$ this - > expectException(\例外::类);

to

$ this - > expectException (\ Throwable::类);

使测试变为绿色:

 ✔ Say too long
 ✔ Say data type

OK (2 tests, 2 assertions)

请参阅错误和异常类列表以及它们之间的关系。

明确一点:在单元测试中使用特定的异常或错误而不是通用的exception或Throwable是一个很好的实践，但如果你曾经遇到过关于异常的误导性评论，现在你就会知道为什么PHPUnit的异常TypeError或其他异常错误实际上不是异常，而是Throwable

PhpUnit是一个很棒的库，但这一点有点令人沮丧。这就是为什么我们可以使用turbotesting-php开源库，它有一个非常方便的断言方法来帮助我们测试异常。在这里可以找到:

https://github.com/edertone/TurboTesting/blob/master/TurboTesting-Php/src/main/php/utils/AssertUtils.php

要使用它，我们只需执行以下操作:

AssertUtils::throwsException(function(){

    // Some code that must throw an exception here

}, '/expected error message/');

如果我们在匿名函数中键入的代码没有抛出异常，则会抛出异常。

如果我们在匿名函数中键入的代码抛出异常，但其消息与预期的regexp不匹配，则也将抛出异常。