将JavaScript中的数组复制到另一个数组时:
var arr1 = ['a','b','c'];
var arr2 = arr1;
arr2.push('d'); //Now, arr1 = ['a','b','c','d']
我意识到arr2指的是与arr1相同的数组,而不是一个新的独立数组。如何复制阵列以获得两个独立的阵列?
将JavaScript中的数组复制到另一个数组时:
var arr1 = ['a','b','c'];
var arr2 = arr1;
arr2.push('d'); //Now, arr1 = ['a','b','c','d']
我意识到arr2指的是与arr1相同的数组,而不是一个新的独立数组。如何复制阵列以获得两个独立的阵列?
当前回答
使用jQuery深度复制可以如下所示:
var arr2 = $.extend(true, [], arr1);
其他回答
从ES2015开始,
var arr2 = [...arr1];
let a = [1,2,3];
现在,您可以执行以下任一操作来创建阵列的副本。
let b = Array.from(a);
OR
let b = [...a];
OR
let b = new Array(...a);
OR
let b = a.slice();
OR
let b = a.map(e => e);
现在,如果我改变一个,
a.push(5);
那么,a是[1,2,3,5],但b仍然是[1,3,3],因为它有不同的引用。
但我认为,在上述所有方法中,Array.from都更好,并且主要用于复制数组。
在研究之后,我发现一个干净的方法可以是:
const arr1 = [['item 1-1', 'item 1-2'], ['item 2-1', 'item 2-2'], ['item 3-1', 'item 3-2']];
/**
* Using Spread operator, it will create a new array with no reference to the first level.
*
* Since, the items are not primitive, they get their own references. It means that any change on them,
* it will be still reflected on the original object (aka arr1).
*/
const arr2 = [...arr1];
/**
* Using Array.prototype.map() in conjunction Array.prototype.slice() will ensure:
* - The first level is not a reference to the original array.
* - In the second level, the items are forced (via slice()) to be created as new ones, so there is not reference to the original items
*/
const arr3 = arr1.map(item => item.slice());
您需要了解要使用的阵列的复杂性,然后应用最佳解决方案(即➡️ 引用数组中的引用项)
不需要jQuery。。。工作示例
var arr2 = arr1.slice()
这将从起始位置0到阵列末端复制阵列。
重要的是要注意,它将按照原始类型(字符串、数字等)的预期工作,并解释引用类型的预期行为。。。
如果您有一个引用类型数组,那么就说Object类型。将复制该数组,但这两个数组都将包含对同一对象的引用。因此,在这种情况下,即使实际复制了数组,也似乎通过引用复制了数组。
制作多维数组/对象的副本:
function deepCopy(obj) {
if (Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Array]') {
var out = [], i = 0, len = obj.length;
for ( ; i < len; i++ ) {
out[i] = arguments.callee(obj[i]);
}
return out;
}
if (typeof obj === 'object') {
var out = {}, i;
for ( i in obj ) {
out[i] = arguments.callee(obj[i]);
}
return out;
}
return obj;
}
感谢詹姆斯·帕多尔西担任这一职务。
来源:此处