当有很多答案时，您必须使用最佳实践来解决这个问题。

我建议您使用阵列排列…复制阵列。

var arr1=[‘a’，‘b’，‘c’]；

var arr2=[…arr1]；

从ES2015开始，

var arr2 = [...arr1];

structuredClone是一种新的深度克隆方法。

structuredClone(value)
structuredClone(value, { transfer })

transfer是一个值可转移对象数组，它将被移动而不是克隆到返回的对象中。

你可能会发现它的算法很有趣。

在研究之后，我发现一个干净的方法可以是：

  const arr1 = [['item 1-1', 'item 1-2'], ['item 2-1', 'item 2-2'], ['item 3-1', 'item 3-2']];

  /**
   * Using Spread operator, it will create a new array with no reference to the first level.
   * 
   * Since, the items are not primitive, they get their own references. It means that any change on them,
   * it will be still reflected on the original object (aka arr1).
   */
  const arr2 = [...arr1];

  /**
   * Using Array.prototype.map() in conjunction Array.prototype.slice() will ensure:
   * - The first level is not a reference to the original array.
   * - In the second level, the items are forced (via slice()) to be created as new ones, so there is not reference to the original items
   */
  const arr3 = arr1.map(item => item.slice());

您需要了解要使用的阵列的复杂性，然后应用最佳解决方案（即➡️ 引用数组中的引用项）

我个人更喜欢这种方式：

JSON.parse(JSON.stringify( originalObject ));

不需要jQuery。。。工作示例

var arr2 = arr1.slice()

这将从起始位置0到阵列末端复制阵列。

重要的是要注意，它将按照原始类型（字符串、数字等）的预期工作，并解释引用类型的预期行为。。。

如果您有一个引用类型数组，那么就说Object类型。将复制该数组，但这两个数组都将包含对同一对象的引用。因此，在这种情况下，即使实际复制了数组，也似乎通过引用复制了数组。