let a = [1,2,3];

现在，您可以执行以下任一操作来创建阵列的副本。

let b = Array.from(a); 

OR

let b = [...a];

OR

let b = new Array(...a); 

OR

let b = a.slice(); 

OR

let b = a.map(e => e);

现在，如果我改变一个，

a.push(5); 

那么，a是[1，2，3，5]，但b仍然是[1，3，3]，因为它有不同的引用。

但我认为，在上述所有方法中，Array.from都更好，并且主要用于复制数组。

添加到array.slice（）的解决方案中；请注意，如果您有多维数组，子数组将被引用复制。您可以做的是分别循环和切片（）每个子数组

var arr = [[1,1,1],[2,2,2],[3,3,3]];
var arr2 = arr.slice();

arr2[0][1] = 55;
console.log(arr2[0][1]);
console.log(arr[0][1]);

function arrCpy(arrSrc, arrDis){
 for(elm in arrSrc){
  arrDis.push(arrSrc[elm].slice());
}
}

var arr3=[];
arrCpy(arr,arr3);

arr3[1][1] = 77;

console.log(arr3[1][1]);
console.log(arr[1][1]);

同样的事情发生在对象数组中，它们将被引用复制，您必须手动复制它们

还可以使用ES6排列运算符复制阵列

var arr=[2,3,4,5];
var copyArr=[...arr];

在研究之后，我发现一个干净的方法可以是：

  const arr1 = [['item 1-1', 'item 1-2'], ['item 2-1', 'item 2-2'], ['item 3-1', 'item 3-2']];

  /**
   * Using Spread operator, it will create a new array with no reference to the first level.
   * 
   * Since, the items are not primitive, they get their own references. It means that any change on them,
   * it will be still reflected on the original object (aka arr1).
   */
  const arr2 = [...arr1];

  /**
   * Using Array.prototype.map() in conjunction Array.prototype.slice() will ensure:
   * - The first level is not a reference to the original array.
   * - In the second level, the items are forced (via slice()) to be created as new ones, so there is not reference to the original items
   */
  const arr3 = arr1.map(item => item.slice());

您需要了解要使用的阵列的复杂性，然后应用最佳解决方案（即➡️ 引用数组中的引用项）

基本体值始终按其值传递（复制）。但是，复合值是通过引用传递的。

那么我们如何复制这个arr？

let arr = [1,2,3,4,5];

在ES6中复制阵列

let arrCopy = [...arr]; 

在ES5中复制n阵列

let arrCopy = arr.slice(); 
let arrCopy = [].concat(arr);

为什么“let arrCopy=arr”不按值传递？

将一个变量传递给另一个复合值（例如“对象/数组”）会有不同的行为。在共和值上使用sign运算符，我们将引用传递给对象。这就是为什么在删除/添加arr元素时，两个数组的值都会发生变化。

例外情况：

arrCopy[1] = 'adding new value this way will unreference';

为变量指定新值时，将更改引用本身，而不会影响原始对象/数组。

阅读更多信息

structuredClone是一种新的深度克隆方法。

structuredClone(value)
structuredClone(value, { transfer })

transfer是一个值可转移对象数组，它将被移动而不是克隆到返回的对象中。

你可能会发现它的算法很有趣。